Mod vs Mod

[MaGoth]

Данная тема выделена из обсуждения другого мода, дабы предотвратить там оффтоп и прочие срачи по теме и без.
Если есть желание потрепаться на тему модов, то велкам, но в рамках правил разумеется..

 

[kraw]

По идее тут должно быть как на Ютубе. Нарушил права, удали контент. Есть и такие авторы, которым неприятно, когда берут их материалы. В случае с Возвращением, можно очень хорошо понять, почему. Лучше бы авторы не давали своих согласий.

Нет. Не должно. Потому, что лицензия на средства разработки модов (в широком смысле) предусматривают совершенно иное.

 

[Gratt]

ну принудительно защитить свои материалы можно двумя способами:
1. сделать лютейший шлак, который как бы и по определению никому не нужен
2. брать продвинутые расширители и выдумывать защиту от чтения и декомпиляции.

 

[Phantom95]

1.С тобой далеко не каждый согласится
---
2. Продавцы же не спорят с клиентами, что тем лучше подходит. Потому что клиент всегда прав.
---
3. Если не хотите иметь претензий по авторству, перед выпуском мода что, так сложно составить список авторов?
---
4.купленным сторонникам, которые такие лепые истории рассказывают.
---
5.А авторы самих материалов думаешь особо заботятся, что стало с их матенриалами.
---
6.Люди, берущие тоннами какие-либо материалы, и "случайно" не указывающие авторства, или указывающие по своим критериям, которые могут не совпадать с мнением большинства, особого доверия раньше не вызывали. Люди возмущаются не по тому, что кто-то что то взял, а потому, что находят любимых авторов в моде и не видят указанного автора в описании. Например произведения Лавкрафта или персонажи из Секты. Хоть они и являются больше идейными вдохновителями или из них взяты диалоги, а вот скрипты может и другие, это по вашему не нужно указывать в авторстве? Если я захочу сделать мод и буду использовать идеи прямиком из Войны и мира, а потом не укажу это, это будет справедливо по отношению к Войне и Мире? Я использовал чужие идеи, какое я имею право на эти идеи?

1. Мне от этого ни жарко ни холодно, я лишь высказал своё мнение по этой ситуации..
---
2. Ты продавцов в пример не приводи, ибо моды - это бесплатные поделки, если что то не нравится можно просто промолчать, если адекватная критика без поливания грязью то это одно, а если дибильные наезды от на голову отмороженных субъектов то это совсем другое, во втором случае можно было бы и по морде дать, будь ситуация в реале, а то в интернетике то все герои
---
3. Тут согласен, список нужен, если по хорошему..
---
4. А что такие действительно есть? Ну а доказать сможешь, что есть конкретные лица, которые в этом сознались?
---
5. Конечно заботятся, если их не указывают, ну а вот ты, например, если бы у тебя что-нибудь взяли и не указали, что это твоё, тебе бы приятно было? Разумеется, что нет.. Но это должно касаться только авторов и никого больше!
---
6.Ты это так говоришь, как будто я к этому положительно отношусь.. Перечитай ещё раз мои посты и убедишься в обратном.

 

[MaGoth]

2. брать продвинутые расширители и выдумывать защиту от чтения и декомпиляции.

Сработает до той поры пока кто-нить не декомпильнет..

 

[Gor]

2. брать продвинутые расширители и выдумывать защиту от чтения и декомпиляции.

1. Если заниматься крутой защитой, то времени на мод может не остаться.
2. Если сделать крутую защиту, то можно случайно заинтересовать любителей загадок...
3. Пираньи сделали модкит, открыли скрипты, а вы защиты...
4. В последней версии В2, что-то стало сильно глючить, говорят. Я не на что не намекаю, но туда был добавлен троллейбус, и не для улучшения контента, как мне кажется, а для защиты от декомпиляции. Так сказать проба произведена. И не надо говорить об выложенных скриптах, они потеряли актуальность через день-два.

 

[Gratt]

Сработает до той поры пока кто-нить не декомпильнет..

смотря как сделать. можно перелопатить ресурсы так, что единственным способом останется реверс самого расширителя..

1. Если заниматься крутой защитой, то времени на мод может не остаться.

а если мод целиком направлен на расширение игры? бывает что такие защиты внезапно сами по себе появляются)) где-то что-то косо подправил в движке и все, без данного расширителя уже не запустишь

2. Если сделать крутую защиту, то можно случайно заинтересовать любителей загадок...

проще будет повторить все самостоятельно, чем ковырять dll'ку......

3. Пираньи сделали модкит, открыли скрипты, а вы защиты...

лучше бы нормальный сдк сделаликазалось бы немцы, но что-то еврейское в них есть

4. В последней версии В2, что-то стало сильно глючить, говорят. Я не на что не намекаю, но туда был добавлен троллейбус, и не для улучшения контента, как мне кажется, а для защиты от декомпиляции. Так сказать проба произведена. И не надо говорить об выложенных скриптах, они потеряли актуальность через день-два.

- у него якобы с икаром лучше работает, типа shw32 не справляется с нагрузкой. честно говоря, учитывая насколько перегруженные ресурсы, я хз что там может работать ТАК. ты купи жрачки больше, чем поместится в холодильник, я посмотрю что ты будешь делать) сразу найнешь суетиться и искать компромиссы.
- декомпиляция далеко не универсальна, как может показаться. в2 и до этого не декомпилилась как надо, потому что мешал AST дополнительными классами и внешками

 

[Gor]

декомпиляция далеко не универсальна, как может показаться. в2 и до этого не декомпилилась как надо, потому что мешал AST дополнительными классами и внешками

Вообще то мешала ошибка соурсера, которую используют для защиты от декомпиляции. Типа этих:

В2

func void kldssfjhfdfhfjldf1()
{
};

func void kldssfjhfdfhfjldf()
{
};

func void kldssfjhfdfhfjldfgffdgf()
{
    kldssfjhfdfhfjldf();
    kldssfjhfdfhfjldf1();
};

Темная сага

func void xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx()
{
};

func void yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy()
{
};

func void iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii()
{
};

func void b_stop_decompilation_crash_l()
{
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii();
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx();
    yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy();
};

Защита Темной саги меня повеселила. В В2 подошли менее креативно. Я об именах функций.

 

[Gratt]

В2

- тут все корректно декомпильнулось)

- ваще скрипты закрывать идиотизм полный. в нормальных проектах обычно не бывает ничего пригодного для копипаста.. ну а че там? пара квестов и небольшие AIшки под мобси бред всякий...
исключений два:
1. царь-костыль икарус со своими палками
2. дофига умники, которые, вопреки своей ненависти к расширителям, говнокодят логику внутри скриптов но такие, на мой взгляд, вообще не достойны защиты своего контента )) да и качество у них такое, от которого наоборот людей защищать надо.

 

[Phantom95]

Темная сага

func void xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx()
{
};

func void yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy()
{
};

func void iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii()
{
};

func void b_stop_decompilation_crash_l()
{
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii();
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx();
    yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy();
};

Защита Темной саги меня повеселила.

Да уж Авторы позабавили))

 

[redleha]

Да, мне было весело именно так назвать функции)))

 

[Gratt]

)

картинку почини

 

[MaGoth]

смотря как сделать. можно перелопатить ресурсы так, что единственным способом останется реверс самого расширителя..

Это все понятно, я писал к тому, что если есть замок, значит будет и ключик..

 

[unknown111]

Вообще то мешала ошибка соурсера, которую используют для защиты от декомпиляции.

Т.е. автор В.2.0 использовал тонны чужих материалов, а на свою писанину еще защиту ставил?
Но я не удивлен, если что...

 

[rusk]

Т.е. автор В.2.0 использовал тонны чужих материалов, а на свою писанину еще защиту ставил?
Но я не удивлен, если что...

может ти хочеш в помошники к Тразеге пойти??? А то что не пост от тебя так про В2. Прям идеальний идейний пиарщик.

 

[Gratt]

может ти хочеш в помошники к Тразеге пойти??? А то что не пост от тебя так про В2. Прям идеальний идейний пиарщик.

так он и так считай подневольный инвестор)

 

[unknown111]

Обожаю этого горящего миньона...

так он и так считай подневольный инвестор)

Так, судя по их техническому отделу, инвестиции вполне успешные

 

[prostoaccount]

Зы, Если еще раз увижу упоминание этого "гавна" в теме, будет БАН за тупизну..

Банхаммер — лучший аргумент, безусловно. Под "гавном" имеется в виду В2?

 

[MaGoth]

Банхаммер — лучший аргумент, безусловно. Под "гавном" имеется в виду В2?

Под ним имеется ввиду то, когда человеку пишут одно, а он все свое талдычит, то да, тогда это будет полезной мерой. А не то что ты думаешь..

 

[SkaiKa]

Такое чувство - что кто поливает грязью В2.0 - сам собственно игру ни разу и не прошел.
Кто поливает грязью копирайты В2.0 - сам собственно не знает что откуда бралось, - Сам же Тразеге никогда не скрывал что откуда, кстати та же упомянутая Секта не бралась в В2.0. Все совпадения случайны как говорится.
Лагерь из мода резидента - была прям голосовалка, брать не брать - 90% ИГРОКОВ СКАЗАЛИ ДА.
Когда нужна была локация под данж - взяли откуда то(Тразеге говорил, но я в тот мод не играл) - и что, хоть один сказал о том что это за фигня взяли локацию? - Сказали какие офигенские боссы и попросили всех так переделать или добавить еще таких же данжей, но ни слова о том что о какая крутая локация, всем по большей части наплевать - важна не локация, важно наполнение.(ПОэтому если брать разницу - Тразеге сам сделает локацию + данж, за год, или сделает за это время 3-5 данжей на чужих локациях - 99% игроков скажет за 3-5 данжей Жирный плюс).
Люди почему то срутся из за копирайтов - но забывают что мод В2.0 - это мод о боевой системе... о шикарной озвучке(причем по большей части шикарная она то, что написано было само под В2.0) - привлекли самого Гланца... Что тому кошмары при упоминании о готике теперь снятся, от того объема материала, что он озвучил. А представив сколько озвучили Иштар с Адептом - страшно становиться. И к сожалению о сборной солянке - которая не всегда идёт на пользу. По факту если что то было взято в В2.0 - значит владельцам радоваться нужно, как тут недавно говорили - берут хоть что то стоящее. А если ваших идей нету в В2.0 - значит плохие у вас идеи.

Самое забавное - самого Тразеге частенько ругают за то - что он взял из других модов, но при этом жутко хвалят за то, что он сам Сделал - выводы думаю можно сделать простые... Но с ЧСВ мододелов никто себе в этом не признается.

 

[prostoaccount]

По факту если что то было взято в В2.0 - значит владельцам радоваться нужно, как тут недавно говорили - берут хоть что то стоящее. А если ваших идей нету в В2.0 - значит плохие у вас идеи.

Давно у нас соляночный школомод стал мерилом "хорошести" идей? Поменять В2.0 в данной простыне текста на Небесного Воина - ничего не изменится.