Евпатий Коловрат

[Станислав_Батькович]

Вы посмотрите на это убожество. Не дай Боги такой фильм выйдет. И еще удивляемся, почему наш кинематограф такой плохой. Да потому что пока будет такое, у нас ничего не выйдет:

Так хочется материться и матом написать про такое. Решил вот вам выложить типа трейлер про типа фильм. Наслаждайтесь.

 

[Torloff]

Жесть, реально дно и убожество. Это просто не кино, а жуть, тошнит даже!

 

[Святые носки Инноса]

Ужас какой... Хотя может какие-нибудь 12 летние школьники клюнут на это. Но как по мне у этого "шедевра" будущего точно нет. Если бы я не прочитал названия фильма, я бы подумал, что это дешевая пародия на средневековое фэнтези типо Властелина Кольца. А так меня мучает единственный вопрос: Откуда автор сие творения черпает "вдохновение"?

 

[Torloff]

А саунд из Powerwolf. Хорошую песню обгадили, просто нет слов!

 

[Станислав_Батькович]

На самом деле песня там совсем не нужна. Это Русь. История Руси. Евпатий Коловрат. Есть великолепнывй памятник в Рязани. Этот фильм просто опускает все к низу. Историю. Достояние. Все. Фильм будет сниматься в угоду Запада. Чтобы его там хоть как-то продать. Такие режиссеры все уничтожают. И дело не только в самой истории. Сколько уже всяких ремейков (такое модное нынче слово) переснято? Сколько наших советских фильмов облито. Господи. Лучше не снимайте. Уж лучше я буду смотреть американские фильмы. Их там снимать лучше умеют, чем наши сейчас.

 

[Beowulf]

Мда... трейлер невесть знает что, да еще и в качестве аудиоряда "Extatum Et Oratum". Такое чувство когда думали, какой трек поставить, решили "О! Эта песня мощно звучит! Поставим-ка ее!" А то, что по тексту не подходит - на это, похоже, пофиг было горе-синематографистам.

 

[Дикарь]

Похоже, выйдет фэнтезюшка сомнительного качества.

Кстати, "Дружину" смотрел кто-нибудь? Насколько понял, фильм не исторический, а просто боевичок в антураже. Но это другой жанр уже просто. Однако насчёт качества не понял. Стоит его смотреть вообще?

Посмотрел список персонажей - там даже Соловей-разбойник есть. Так что уже понятно, что сказка для взрослых. Но снято-то хоть нормально?

 

[неусмиримый]

Кстати, "Дружину" смотрел кто-нибудь? Насколько понял, фильм не исторический, а просто боевичок в антураже. Но это другой жанр уже просто. Однако насчёт качества не понял. Стоит его смотреть вообще?

На один раз. Большую часть сериала занимают одни бои( то с разбойниками, то с варягами). Даже место действия в основном одно и тоже.

 

[Станислав_Батькович]

Кстати, "Дружину" смотрел кто-нибудь?

Частями. Очередное уродство нашего кинематографа.
Что касается нашей истории, так лучше книги почитать. Причем старые, по-крайней мере советские. Если где и есть прогресс, то в науке про нашу историю только регресс. Парадоксально, но с течением времени только хуже.

 

[Дикарь]

в науке про нашу историю только регресс

В науке истории как раз прогресс. Одни результаты недавних раскопок чего стоят (если интересно, черкни в личку, потом объясню в двух словах). А вот в историях про историю, которые пачками клепают невежды и откровенные мерзавцы, прогресса не может быть по определению.


А в "Дружине" что именно уродливо? Можешь уточнить?

 

[Станислав_Батькович]

А в "Дружине" что именно уродливо? Можешь уточнить?

Боевик сняли. Вот что. И все эти замедления. И все эти так сказать спецэффекты. Нет. Не то. Кому как в общем. Мнений много. Нет души как в старых фильмах типа "Руси изначальной".

 

[Медвежуть]

Есть такой сериал "Стая", про наших спецов-наёмников, разруливающих ситуэйшнз на просторах всея мира. Естественно - герои, конечно - непобедимы. Так вот в "Дружине" половина команды героев - те же актёры, что и в "Стае". И несомненно здесь они непобедимы не менее, разве что в другом антураже. "Дружина" снята задорно, на один раз. Про историю ничего не говорю, делалось-то для массового зрителя, попроще и попонятнее.

 

[Дикарь]

Понятно. Спасибо за обстоятельный ответ. Если внезапно образуется лишнее время, то убить его этим можно, но тратить специально смысла не вижу.