• Уважаемые гости и новички, приветствуем Вас на нашем форуме
    Здесь вы можете найти ответы практически на все свои вопросы о серии игр «Готика» (в том числе различных модах на нее), «Ведьмак», «Ризен», «Древние свитки», «Эра дракона» и о многих других играх. Можете также узнать свежие новости о разработке новых проектов, восхититься творчеством наших форумчан, либо самим показать, что вы умеете. Ну и наконец, можете обсудить общие увлечения или просто весело пообщаться с посетителями «Таверны».

    Чтобы получить возможность писать на форуме, оставьте сообщение в этой теме.
    Удачи!
  • Друзья, доброго времени суток! Спешите принять участие в конкурсе "Таинственные миры" 2024!
    Ждем именно вас!

    Ссылка на конкурсную тему - тык

Новости Эльбрус продолжение. Сделано в России

Митяй

Почетный форумчанин
Регистрация
13 Авг 2010
Сообщения
14.336
Благодарности
6.144
Баллы
1.360
elbrus-8sv_elbrus-8s2_russian_cpu_0.jpg

Вслед за 8-ядерным процессором Эльбрусом-8С образца 2016 года появился 8-ядерный Эльбрус-8СВ (Эльбрус-8С2 или 1891ВМ12Я) образца 2017 года. Он также выполнен по 28-нм технологии, но имеет ряд интересных отличий.
В частности, теперь имеется встроенный 4-канальный контроллер памяти с поддержкой DDR4-2400 ECC и немного подросла тактовая частота – до 1,5 ГГц на ядро.
Свежий российский процессор имеет 128-битную разрядность всех 6 векторных устройств обработки чисел с плавающей точкой в ядре. Это позволило увеличить темп обработки до 24 операций за такт с двойной точностью и до 48 операций за такт с одинарной.
Приводятся данные, что создателями нового «железа» из российской компании МЦСТ было принято решение отказаться от кластерной системы ядра. У всех предыдущих микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» ядро физически представляет из себя два кластера A и B. Каждый кластер имеет свою копию регистрового файла и кэша 1 уровня, данные в которых совпадали. Теперь физически присутствует только один блок регистрового файла и один блок кэша 1 уровня на ядро. Кэш 1 уровня тегов и данных был разработан с применением ячеек, спроектированных инженерами МЦСТ (full-custom design), что позволило уменьшить суммарное время задержек. Спроектированный вновь кэш тегов и данных может работать на частотах до 2-2,5 ГГц. Это задел на будущее, который будет использован в проектировании перспективного 16-ядерного русского процессора следующего поколения
 

DrZoidberg

★★★★★★★★★
Супермодератор
Регистрация
27 Янв 2010
Сообщения
3.094
Благодарности
3.590
Баллы
1.175
Радует, что не забросили.
 

Lorddemonik

★★★★★
Редактор раздела
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
1.004
Благодарности
511
Баллы
350
А какой смысл от этих процессоров? Они слабее и дороже тех же Intel и AMD.
Или есть координальное преимущество в каком-то плане?
 

kraw


Модостроитель
Регистрация
11 Окт 2005
Сообщения
2.095
Благодарности
871
Баллы
295
А какой смысл от этих процессоров? Они слабее и дороже тех же Intel и AMD.
Или есть координальное преимущество в каком-то плане?

Преимущество в большей защищенности (в силу архитектуры процессора). Независимость от продукции вероятного противника. Их же не в бытовую технику ставят, а в военную и т. п.

А насчет "слабее". то не надо мерять быстродействие мегагерцами. Мегагерцы имеют значение при прочих равных условиях.

Дороже? Да, дороже. Но, опять же, это не для бытовой техники. И не для офиса.
 

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.802
Баллы
995

Дикарь

★★★★★★★
Модератор
Регистрация
17 Апр 2007
Сообщения
7.216
Благодарности
8.892
Баллы
1.415
Или есть координальное преимущество в каком-то плане?

Кардинальное, если позволите.

А преимущество, разумеется, есть: Intel и AMD стучат на вас в АНБ, а "Эльбрус" - только в ФСБ. :cool:
 

Митяй

Почетный форумчанин
Регистрация
13 Авг 2010
Сообщения
14.336
Благодарности
6.144
Баллы
1.360
Кардинальное, если позволите.

А преимущество, разумеется, есть: Intel и AMD стучат на вас в АНБ, а "Эльбрус" - только в ФСБ. :cool:
Именно это и приемущество. И в случае когда к нам заглянет маленький северный зверек, проц. удаленно не отключится.
 

Lorddemonik

★★★★★
Редактор раздела
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
1.004
Благодарности
511
Баллы
350
Преимущество в большей защищенности (в силу архитектуры процессора). Независимость от продукции вероятного противника. Их же не в бытовую технику ставят, а в военную и т. п.

А насчет "слабее". то не надо мерять быстродействие мегагерцами. Мегагерцы имеют значение при прочих равных условиях.

Дороже? Да, дороже. Но, опять же, это не для бытовой техники. И не для офиса.

Я конечно не специалист, но ведь если заранее знать "начинку" военной техники, то сломать ее будет проще.
А военная техника с вычислительным потенциалом меньше соперника...

Видимо дело исключено в том, что "наше". Хрень конечно, но наша)


З.ы. Помню видел статью как себя Эльбрус показывал. Жуткие тормоза в GTA Vice City
 

alex_draven


Модостроитель
Регистрация
13 Сен 2007
Сообщения
2.184
Благодарности
2.879
Баллы
420
Даже в нефтянке, "лето красное в нулевые пропевшей", стали думать, что неплохо бы заиметь свой контроллер под свои шизофренические требования. На самом деле всё было, чтобы сделать своё от А до Я. Но ведь исходили из концепции, что это они технологический придаток, а не мы - сырьевой.
В остальном: не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую (с)
 

DrZoidberg

★★★★★★★★★
Супермодератор
Регистрация
27 Янв 2010
Сообщения
3.094
Благодарности
3.590
Баллы
1.175
Жуткие тормоза в GTA Vice City
Напомнить, какая была вычислительная мощность всего ядерного щита СССР (как и США)? Что "Шаттлы" управлялись компьютером на базе i486 (или даже i386) камня?
У этого процессора есть определенный круг задач, его мощности для их решения достаточно, игры в этот круг точно не входят. Может еще автомату Калашникова поставим в укор, что звук недостаточно мелодичен?
 

Lorddemonik

★★★★★
Редактор раздела
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
1.004
Благодарности
511
Баллы
350
Напомнить, какая была вычислительная мощность всего ядерного щита СССР (как и США)? Что "Шаттлы" управлялись компьютером на базе i486 (или даже i386) камня?
У этого процессора есть определенный круг задач, его мощности для их решения достаточно, игры в этот круг точно не входят. Может еще автомату Калашникова поставим в укор, что звук недостаточно мелодичен?

Невзирая на цену круг использования достаточно узок.

А про его "защищенность" даже говорить не хочется, даже думать не хочу как эту защиту проверяли...
 

kraw


Модостроитель
Регистрация
11 Окт 2005
Сообщения
2.095
Благодарности
871
Баллы
295
узкоспециализированное железо для военки..

Вообще-то, универсальное. Более универсальное, чем Intel и AMD

Я конечно не специалист, но ведь если заранее знать "начинку" военной техники, то сломать ее будет проще.
А военная техника с вычислительным потенциалом меньше соперника...

Кому проще? Вероятному противнику? И кто вам сказал про "меньший потенциал"?

Жуткие тормоза в GTA Vice City

Ну да, военная техника именно для игры в GTA создавалась.
 

Lorddemonik

★★★★★
Редактор раздела
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
1.004
Благодарности
511
Баллы
350
Вообще-то, универсальное. Более универсальное, чем Intel и AMD



Кому проще? Вероятному противнику? И кто вам сказал про "меньший потенциал"?



Ну да, военная техника именно для игры в GTA создавалась.

Есть пруфы, что в военной технике, например США используется AMD или Intel а не собственная разработка?
 

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.802
Баллы
995
Вообще-то, универсальное. Более универсальное, чем Intel и AMD
Честно говоря мне на это плевать, ибо на рынке его вместе с универсальностью "схавают" и не подавятся, и это единственное что здесь важно.
 

Путешественник

Участник форума
Регистрация
6 Ноя 2009
Сообщения
1.177
Благодарности
622
Баллы
290
А я-то в 90-е и в начале нулевых думал,что страна накроется селёдкой.Многие думали,да и сейчас таких хватает, - "оне придумали бублюхумэ и пузыри к нему,джынцы и "свищеный долар",значит они - бооогиии".Однако - "Хрен вам,пуля и петля"(ц). *dance2*
 

kraw


Модостроитель
Регистрация
11 Окт 2005
Сообщения
2.095
Благодарности
871
Баллы
295
Есть пруфы, что в военной технике, например США используется AMD или Intel а не собственная разработка?

Чего? А Intel чья разработка? Не американская, случаем? И не является ли американская разработка для США собственной?

на рынке его вместе с универсальностью "схавают" и не подавятся, и это единственное что здесь важно.

На каком рынке? При чем тут рынок, если это выпускается для собственной оборонки и госструктур?Или полагаешь, что в поставках для С-500 (например) будут конкурировать интел и эльбрус?
 

Дикарь

★★★★★★★
Модератор
Регистрация
17 Апр 2007
Сообщения
7.216
Благодарности
8.892
Баллы
1.415

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.802
Баллы
995
Или полагаешь, что в поставках для С-500 (например) будут конкурировать интел и эльбрус?
Я ничего не полагаю, тут некоторые выдвигают теории что он в чем то успешнее прочих, когда по сути "гавно", а на игровом рынке ему вообще ловить нечего, об этом шла речь..
 

kraw


Модостроитель
Регистрация
11 Окт 2005
Сообщения
2.095
Благодарности
871
Баллы
295
Сверху Снизу