Оцените №2

[Spânul]

Попробовал стезю писателя и экспериментальным пером впервые написал что то целостное и логичное ( надеюсь) в повествование . До этого кое что писал но никогда не доканчивал . Небольшая проза в жанре фэнтези о мире "Плато" рассказывающее о мире насекомых , их государствах и борьбе за выживание на последнем оплоде ресурсов земель "Плато" . Сейчас написана первая глава показывающее две сюжетные линии и предысторию событий . Как и написано в название "Оцените" .

 

[hell9999]

Попробовал стезю писателя и экспериментальным пером впервые написал что то целостное и логичное ( надеюсь) в повествование . До этого кое что писал но никогда не доканчивал . Небольшая проза в жанре фэнтези о мире "Плато" рассказывающее о мире насекомых , их государствах и борьбе за выживание на последнем оплоде ресурсов земель "Плато" . Сейчас написана первая глава показывающее две сюжетные линии и предысторию событий . Как и написано в название "Оцените" .

Кхм, с чего бы начать... Задумка неплоха, но не покидает ощущение, что автор не владеет русским языком. Текст будто пропущен через гугл переводчик, если это так - то еще куда ни шло, а если автор так владеет русской словесностью - ну... тут только можно посоветовать оттачивать язык, читать классическую литературу, узнавать языковые конструкции и их применение в конкретных ситуациях. Пока что, то что есть, с очень большой натяжкой можно назвать произведением. Буквально, на каждом предложении взгляд спотыкается с вопросом "Чего?" "Что это было? "И что бы это все значило?"
Ну, вот как-то так, да не сочтет меня автор грубияном, но писать - это тоже искусство, а писать красиво и приятно для чтения - это особый дар. Пока что в текстах автора, этого, к сожалению, не видно, хотя сама задумка, повторюсь, неплохая.

 

[Spânul]

Кхм, с чего бы начать... Задумка неплоха, но не покидает ощущение, что автор не владеет русским языком. Текст будто пропущен через гугл переводчик, если это так - то еще куда ни шло, а если автор так владеет русской словесностью - ну... тут только можно посоветовать оттачивать язык, читать классическую литературу, узнавать языковые конструкции и их применение в конкретных ситуациях. Пока что, то что есть, с очень большой натяжкой можно назвать произведением. Буквально, на каждом предложении взгляд спотыкается с вопросом "Чего?" "Что это было? "И что бы это все значило?"
Ну, вот как-то так, да не сочтет меня автор грубияном, но писать - это тоже искусство, а писать красиво и приятно для чтения - это особый дар. Пока что в текстах автора, этого, к сожалению, не видно, хотя сама задумка, повторюсь, неплохая.

Есть разные стили текста написания но за ответ спасибо

 

[Diego1987]

Общая грамотность: 0 из 5 - автор совершенно не владеет пунктуацией, а количество грамматических ошибок просто зашкаливает.
Стилистика: 0 из 5 - в тексте огромное количество нелепых оборотов ("Наклонился передними лапами", "липкий свет" и т.д.)
Литературность: 1 из 5 - 1 балл сугубо за старание и идею, от литературность здесь только деление текста на главы, и то непонятно с чем оно связано.
Удобство восприятия: - 0 из 5 текст читается очень трудно из-за чрезмерного количества ошибок и странных речевых оборотов. Также тест основного рассказа отвратительно отформатирован. Абзацы не выделены, размер шрифта и толщина шрифта слишком увеличены.
Целостность мира и предыстории: 2 из 5 - баллы поставил сугубо за попытку как-то объяснить происходящие в мире рассказа события и за кое-как придуманную карту мира. В глобальном же смысле, что это за мир, с чем связана вражда разумных существ, что за существа персонажи рассказа и какое они имеют отношение к событиям в мире, совершенно неясно.

Из положительных моментов могу отметить факт выбора псевдонима. Автор назвал себя Вандалом. Это весьма честно, потому что представленный во вложениях текст является чистейшим вандализмом в отношении литературы.

P.S. Мне это напомнило "стихи" Высшего Мага Огня. Такое впечатление, что он или сам переквалифицировался на прозу, или воспитал ученика, который продолжает его дело в прозе.