Оптимальный процессор для современных компьютерных игр

[Diman]

Больше всего интересует впечатления обладателей современных многоядерных монстров. Достоинства и недостатки с работой в современных компьютерных играх.

 

[Werr Gunns]

тем, кому пригодится готика 1 через 5 лет я не думаю, что тогда будет натуральный аи, и графика как в реальной жизни.

 

[Storm]

На диске с игрой есть прога, а может даже две, для AMD, установив которую, эта проблема ликвидируется.

Можно по подробней , что за 2 проги , у себя в образе вижу только Acrobat Reader'a и Microsoft Visual C++ Redistributable

 

[KRAUSER552]

intel core 2 duo 2 gb ram 2.78 ггц видюха nvidia g force 160 m 512mb думаю на низких райсен потянет

 

[PseureWrarm]

Дома у меня комп AMD,ниче вроде не жаловался
Щас у меня ноут Intel,тоже вроде ничего,но все равно мне больше Intel нравится

 

[xterm]

но все равно мне больше Intel нравится

Название в смысле нравится? Или как? Давай-ка поподробней

 

[Hagen]

Процентов 80 негатива к процессорам AMD идет с прошлых лет, когда процессоры были шумные, прожорливые, неимоверно грелись. У меня есть этот негатив.

На самом деле можно рассмотреть на примере
Core i7-750 против AMD Athlon II X4 630 (штатный разгон до 3300)

Если посмотреть тесты на, например, оверклокерах, то можно увидеть такую картину, что в среднем в играх GTA4, Left 4 Dead, Far Cry 2 Core i7 привозит AMD 10-15%
А в играх Unreal Tournament 3, Stalker: Clear Sky и Crysis AMD привозит Core i7 3-5%
(Разрешение 1680х1050)

А теперь цена:
AMD Athlon II X4 630 - 3600 руб
Core i7-750 - 6900 руб.
Цена маркета.

И каждый может задать себе вопрос: стоят ли эти 10-15% двухкратной переплаты?

Наверное лучше поставить вопрос: 2 ядра или больше, я бы проголосовал за больше...

 

[A2]

такой глупый вопрос, даже не знаю в какой ветки форума его спрашивать, но все же, на проц intel core i3-330m что лучше поставить win7 x64 или win7 x86 ?

 

[Зорк]

win7 x64 =)

 

[Coreward]

Дополню Зорка:

Вопрос не то чтобы глупый. Просто это должен знать каждый, да и посмотреть недолго.
Каждый процессор обладает своей структурой. И если ты поставишь на компьютер систему, рассчитанную на работу с процессором другой структуры, то нормально работать за компьютером, скорей всего, не будет возможности ввиду несовместимости широкого ряда программ. Процессоры Intel i3 обладают структурой x86-64, то есть поддерживают как архитектуру х86, так и архитектуру х64 (х32). Конечно, лучше ставить расширение х64, так как для процессоров этого ряда выпускается больше программ, чем для процессоров аппаратной платформы х86.

 

[Werr Gunns]

тот же вопрос, только на процессор Intel Core 2 Duo в количестве 2 штуки по 2,5 ггерц.

вроде он поддерживает структуру х64, но я не понял вопрос про программы. то есть те программы и игры которыми я сейчас пользуюсь, не предназначены для х64?

 

[Зорк]

Ben Gann, в целом скорость работы программ возрастает, но ты этого не заметишь

то есть те программы и игры которыми я сейчас пользуюсь, не предназначены для х64?

Предназначены, с чего бы нет?

 

[Werr Gunns]

ввиду несовместимости широкого ряда программ.

То бишь мне в принципе не нужно х64? по моему дополнительная скорость от обработки процессов не помешает - иногда у меня проц конкретно подвисает

 

[Зорк]

Я бы сказал "без разницы" года два назад, но сейчас все же стоит переходить на x64.