Дискуссия Предложения, замечания, идеи по развитию нашего форума

[marazmus]

Уважаемые форумчане. В этой теме вы можете оставить свои предложения, замечания и идеи по развитию нашего любимого форума. Благодарим вас за участие и понимание!

Примечание: Не все идеи и предложения могут быть осуществимы, но в формате данного обсуждения мы постараемся вместе решить, что именно будет актуальным для нас на данный момент, что мы сможем сделать прямо сейчас, что мы отложим на потом, а что вообще пока нельзя сделать в принципе. Спасибо!

 

[Маск]

Предлагаю таки написать инструкцию для модераторов как удалять посты, а то ей богу уже жесть какая то.
Смотрим вложение и думаем, на хрена мне и тысячам других юзеров видеть кто и чьё сообщение удалил? Уже не в первой теме подобную хрень вижу.

 

[GeorG]

на хрена мне и тысячам других юзеров видеть кто и чьё сообщение удалил?

А если пользователь указал причину (удаления или исправления)?

 

[Маск]

Ну вот юзер свой пост удалить вообще не может, может только модер. Если модер удаляет чей то пост нафига всем остальным прибывающим в теме об этом знать?

 

[Рипперхед]

Маска, тут посты у модеров и редакторов удаляются только мягко с оставлением вот такой вот фигни. Об этом сто раз уже говорилось. Так что никого ничему учить не надо. Не хочешь их видеть - Юсу тыкай почаще вилкой в бок, что бы подчищала шваброй.

 

[Gemgi]

Это ещё что. Вы вот сюда загляните.
http://forum.worldofplayers.ru/showthread.php?t=34164&page=16

 

[Iris Heart]

Странно, ибо права у обычных пользователей раньше были такие же, как у гостей, т.е. обычным пользователям НЕ должно показывать удаленные сообщения. Кто-то опять в правах что-то напутал. Удаленки они на то и удаленки что должны показываться только модерам, редакторам, и админам - на случай того если к делу например о бане надо подкрепить доказательство постом. Обычные юзеры их видеть никак не должны.

Если найду где оно правится, то исправлю.

 

[Diego1987]

Солнышко,

Странно, ибо права у обычных пользователей раньше были такие же, как у гостей, т.е. обычным пользователям НЕ должно показывать удаленные сообщения. Кто-то опять в правах что-то напутал.

Там все в порядке. У участников форума в опции "Может видеть уведомления об удалении" стоит "нет", т.е, исходя из этой настройки участники форума не должны видеть уведомления о мягко удаленных сообщениях. Походу причина в чем-то другом. :-\

 

[DenZanuda]

раз уж пользователям раздали справки "каторжников", то добавьте тогда и модерам подобные статусы.
админы могу быть, скажем, "рудными баронами", модеры - "призраками", там, незнаю

а то не комильфо

 

[Ян75]

DenZanuda, уже писали, каторжник - это временное звание. Вот допилим все что надо, тогда будет линейка званий в зависимости от числа сообщений.

 

[Батяня Пеп]

А у людей спрашивали, надо оно им это или нет?

 

[Iris Heart]

А у людей спрашивали, надо оно им это или нет?

у всех не спросишь при всем желании. проголосует как обычно 10-15 человек заходящих в разделы Таверны.

 

[Батяня Пеп]

у всех не спросишь при всем желании. проголосует как обычно 10-15 человек заходящих в разделы Таверны.

Обьявление --> Опрос системы званий --> *Клик*

 

[Diego1987]

ПеПеЛ,

А у людей спрашивали, надо оно им это или нет?

Это не тот вопрос, который нужно выносить на всеобщее голосование. Если бы было иначе, то администрация уже давно бы вынесла его на голосование. И не надо ерничать, объясняя супермодератору, как создавать голосования.

 

[Iris Heart]

Обьявление --> Опрос системы званий --> *Клик*

ага. только этого все равно никто не замечает, разве что сделать объявление во всю страницу форума перед заходом и мигающим текстом, как в вирус-атаке, "зайди и проголосуй, а то твой виндовс не разблочится." хДД
А по этой строчке что висит вверху никто не ходит, как я вижу например из конкурса литературного по Готике =)

На основе 20-и голосов увы нельзя решать нужны звания или нет, потому оно и является общепринятым можно сказать единогласно =)

 

[Зорк]

ПеПеЛ, на оллготике тоже не спрашивали. И там было дофига разных веток. Да и как это может кому-то мешать? ИМХО хоть небольшое разнообразие будет. Олдфаги поймут

 

[Батяня Пеп]

Это не тот вопрос, который нужно выносить на всеобщее голосование.

Мдаа... Вопрос и вправду, несколько щекотливый

И не надо ерничать, объясняя супермодератору, как создавать голосования

Ты меня раскусил. Я тончайше-тонко хотел намекнуть Юсе, что ставлю под сомнения её знания панели модератора... А если серьезно, я просто предложил этот вариант без всяких накручиваемых тобой ёрничеств.

ПеПеЛ, на оллготике тоже не спрашивали. И там было дофига разных веток. Да и как это может кому-то мешать? ИМХО хоть небольшое разнообразие будет. Олдфаги поймут

Ну, навскидку, это может вызвать у форумитов желание набивать посты ради званий.

 

[Gemgi]

Ну, навскидку, это может вызвать у форумитов желание набивать посты ради званий.

Ага, а в следствии этого - они будут дольше сидеть на форумах, заработают геморрой и сколиоз.

 

[Маск]

Ну, навскидку, это может вызвать у форумитов желание набивать посты ради званий.

ну кто хочет тот их и ради цифры набивает, а так авось сделаю может что то интересное будет. Может быть мы даже это увидим, на этот раз.

 

[Рипперхед]

Ну, навскидку, это может вызвать у форумитов желание набивать посты ради званий.

Ну не так страшен черт, как его малюют. Все форумиты набивать посты не будут просто так, тем более что там где их так просто набивают отключен счетчик. А те единицы уникальные, которые будут так делать, будут получать коленом под зад прочь с форума по статье. По моему все логично и нормально.

 

[mogvay]

Все форумиты набивать посты не будут просто так, тем более что там где их так просто набивают отключен счетчик.

Значит во всяких Орденах и Котовниках можно продолжать писать всякий бред?