Ну сам я ещё не играл, но отзывы тех кто играл в целом крайне положительные. К примеру
Ты меня удивляешь. Я же сказала, что товарищ Пучков как раз наглядно нам показал, как работает современная журналистика.
Просто не каждый будет способен признаться. Но даже Логвинов сумел.
Это элементарный бизнес, все без исключения журналы уже давно стали ставить нужные издателям оценки. Кто застал Игроманию конца девяностых - начала нулевых, тот хорошо знает во что она скатилась сейчас.
Журналист ОБЯЗАН написать хвалебную статью если речь о ААА-проекте. Если он вдруг заимеет на игру свое мнение, его выгонят с работы. Потому что им присылают пресс-релизы. Чтобы за счет этих пресс-релизов пошла в массы реклама и народец побежал скупать игру за О БОЖЕ 9 из 10.
Или никто не замечал, что у нас нынче каждая вторая игра - это 9 из 10? Не слишком ли дофига шедевров, господа?
Никто не слышал про ситуацию с тем испанским известным журналом? Когда они поставили 15-ой Финалке оценку в 7 баллов, а им на следующий день звонили лично представители Square Enix и выдали - вы там чего, охренели, мудаки, нашему шедевру создавать антирекламу? Почему вы нашей игре поставили 7, а не 9 или 10? В черный список, и больше никогда мы с вашим журналом не работаем.
Вот и всё.
Если кто посмеет засрать или критиковать новый шедевр Юбисофта, Биоваров, и прочих - они просто перестают работать с такими изданиями. Если это челночный журналист - ему перестают присылать подарки, его перестают приглашать на все эти халявные путешествия по Лос Анджелесу.
Тоша Логвинов то прекрасно этот случай объяснил - стоило ему залить критикой Dragon Age 2 - как Биовары просто перестали присылать ему свои новые игры и приглашать к себе в гости. Поэтому он ставит 10 из 10 тем играм, с издателями которых он не хочет испортить себе репутацию. Даже если эти игры самый очевидный проходняк.
2017 год на дворе. Уже давно в игровой индустрии решают всё деньги и реклама. Игры, как и футбол, стали бизнесом, а не подвидом хобби.
Поэтому вот эти
не говорят мне об игре ничего. Я вообще не понимаю, насколько надо быть недоразвитыми людьми в наше время, чтобы судить об играх только по циферкам оценок. Меня бы больше интересовала возможность почитать рецензии. Вылизанные или проплаченные, но так или иначе они могут сказать об игре куда больше, чем вот эти вшивые списки с оценками, которыми сейчас в обществе принято тыкать в лицо. Кидаешь список оценок - всё, школьники сразу поверили. Большего им и не надо. Некоторые уродливые издатели даже в трейлеры своих игр пихают эти строчки со списком оценок, чтобы прямо на экране мелькали 9 из 10, 9,5 из 10 - не забывайте, имбецилы, какие оценки у нашей игры! =))
Сейчас довольно мало можно встретить обзорщиков на том же Ютубе, которые могли бы говорить правду. Потому что им нужно творить пиар, иначе подарков и приглашений не будет. Я могу отметить TheDRZJ, которого иногда смотрю, - он тоже хоть и не идеален, но всегда может указать на недостатки игры и если игра дерьмо, то сказать, что она дерьмо. В отличие от того же БлакСилвера, с которым работают издатели и если сравнить с тем, когда он начинал и говорил всё что вздумается, то сейчас это человек который хвалит практически каждую игру. Ибо так надо. Законы рынка такие. Не только игр касается. Хочешь быть успешным - надо кое-кому лизать задницу. Прогнуться. Изменить своим принципам. Принципиальные люди у нас обычно далеко по карьерной лестнице не уходят.
А Пучков, он же Гоблин, - мне нравится смотреть у него различные интервью с интересными людьми, когда там действительно вскрывают неприятную для многих правду, когда и сам Дмитрий и его собеседник отстаивают свое мнение вопреки принятому в народных массах. Это что касается и истории, и фильмов, и политики.
Но как игровой журналист... я не знаю с какого перепугу Пучкова вообще кто-то стал считать игровым журналистом и тем более экспертом. Или он после стольких лет службы в милиции стал заядлым игроманом?
К сожалению частенько его игровые обзоры выглядят так, будто они написаны кем-то другим, написаны специально, и читает он их по бумажке, как ведущий новостей. Что его личного мнения, вот конкретно самого Пучкова - в этих обзорах на игры попросту нет. Не заметно. Поэтому, если игра проплачена - он ее расхвалит. А если надо поднять волну хайпа и чутка покритиковать - он покритикует. Как принято.
Ассасин в любом случае получит много высоких оценок. Потому что так надо. Потому что это Юбисофт, ААА-тайтл. Никто никогда не посмеет в народные массы вбросить антирекламу продуктам Юбов. Любое издание будет красиво врать в лицо, а потом, уже на каком-нибудь неофициальном стриме, эти ребята в обычном разговоре между собой признаются, какая же игра мусор. Просто работа у них такая. =)
.png){kind=icon}
