Фантастика Творчество Святослава Логинова

[Дикарь]

Святослав Логинов - замечательный современный русский писатель. Думаю, не ошибусь, если скажу, что со временем его с полным на то основанием назовут классиком.

В своих книгах он широко использует фантастический метод (хотя пишет и вполне реалистические вещи), оставаясь при этом, скажем так, в основном русле русской литературы, основы которой заложили ещё Пушкин, Гоголь, их предшественники и преемники. В центре этой литературы - человек. Его стремления, переживания, личностный рост, сила и слабость.
Проза Логинова отличается замечательным языком, который редко можно встретить у современных авторов (впрочем, у не современных он также встречался вовсе не так часто, как принято считать). Логинов говорит об очень важных и сложных вещах в столь занимательной форме, что оторваться от чтения его произведений нелегко.

Его книги очень разные - сравните, к примеру, романы "Колодезь" и "Многорукий бог Далайна". Но объединяет их то, что все они необыкновенно хороши. А его многочисленные рассказы одновременно похожи на народные сказки, сказы Бажова, лучшие рассказы русских классиков позапрошлого века... Однако при этом они вполне самобытны и оригинальны, яркий и сочный логиновский стиль ощущается в них с первых строк и оставляет впечатление надолго.

 

[NonFara]

Я поступаю не вежливо, приходя-внося часть своиего мира в вашу реальность. Но тем не менее, я попытаюсь. А вдруг, наперекор законам всемирного свинства, получиться что-нибуть хоршее.
Святослав Логинов "Многорукий Бог Далайна". Если ставить клише - более всего подходит фэнтази поток.
Я хочу предупредить сразу, книга оказывает гнетущее-давящее впечатление на читателей. Крайне не рекомендую эту книгу на кануне личных праздников. Они будут испорчены. Ухудшиться свое настроение. состоянием внутреннего мира. Свернутся чакры, и шире откроется астральное зрение.
Но давайте рассматривать с начала, со Создания мира. Представьте себе реальность созданную Дьяволом не христианским, а ненавидящим все, абстрактным. Но люди очень приспособительные существа, они умудряются выжить и там. Среди Океана биологической кислоты, среди монстров, что там обитают. И, конечно, рядом с самим Дьяволом, время от времени очищающим какую-либо территорию от всего живого.
Но человечеству мало такого соседства. В его природе заложена страсть к истреблению себеподобных. Нечто такое было всегда, когда жизни отнимались связками, ради относительного благополучия очень ограниченного числа стоящих выше по социальной иерархии.
Среди всего того безобразия существует Закон. О приходе, раз в несколько поколений ,человека, кто может поднимать Сушу со дна смертельного Океана. Но, чаще всего такого Особого убивают сами люди, так как он его приход вносит нестабильность в только слаживающийся уклад жизни. Образование нового "острова" сопровождают миграции населения-перекати-поле, которыму нечего терять, но есть, что приобрести. Военные операции, направленные на присвоение суши очередному монарху. Итогом являются многочисленные жертвы, ужесточающиеся законы, учащение приходов Дьявола.
В таких мягко говоря "жестких-жестоких" условиях появляется главный герой. Но протяжении книги он сталкивается с постоянными подтверждениями человеческий слов -"приход илбеча приносит со собой несчастья".
С пробуждением способности отнимать твердь у Океана начинается черед несчастья главного героя. Куда он не переселяется, он встречает непреятие со стороны людей. Ему приходиться скрывать свой дар, так как окружающие узнав о нем сразу начинают проявлять не лучшие качества своей натуры: жестокость алочность….
Кстати, автор для обозначения коренных слов книги использовал язык народов севера. Неспроста персонаж на одном из изданий книги нарисован с азиатской внешностью.
Данный роман не об агрессивности окружающей среды. Он о человечесом обществе, негативно реагирующим на приход чужаков. Об одиночестве, и проклятье людей не вписывающихся в жизнь остальных.
На меня произвел колоссальное впечатление конец книги, слова:"Отдай Это мой Огонь. Мне плохо и холодно без него. Отдай".

 

[Друид]

Да, гнетущее чувство книга вызывает. Вот еще что показано: недолговечность памяти людей о прошлом, и искажения в представлении о добре и зле. "Злые шоораны, и самый могущественный из них - Илбэч". Сильно.

А "на бумаге" нынче "Далайна" днем с огнем не сыщешь. Все раскупили.

 

[Дикарь]

NonFara, благодарю, отличная рецензия.

 

[Voivodych]

Это разве не фэнтези?

 

[Дикарь]

Voivodych, трудно классифицировать со всей определённостью. Это точно не НФ, но и к фэнтези вряд ли можно отнести с полным основанием. Лучше просто читать, наслаждаться и не заморачиваться с направлениями.

 

[Voivodych]

К НФ можно отнести что-то вроде Стругацких, Беляева, Бредберри, Уэллса. А остальное, что не имеет отношения к мечам, магии, драконам можно и правда отнести к фантастике.

Тем более, что у вас нет рецензий с пометкой фэнтези. С другой стороны, когда найдется человек, который захочет отрецензить скажем продолжение Саги о Ведьмаке и Ведьмачке будет уже нелепо ставить "Фантастика". Ибо это фэнтези, что всем понятно)

Впрочем, есть теги еще)

Также должен отметить, что фэнтези, в котором есть техника и магия(Майкл Муркок"Рунный Посох" пример или Ник Перумов "Враг неведом") называется жанрово техномагия)