Planescape: Torment Продолжение

[Nek Morte]

Читаем и обсуждаем новость о возможном сиквеле к игре от студии Obsidian.

 

[Bloodwin]

Лучше не надо.

Слишком много времени прошло, тренды нынче другие.

Если делать по канонам, провалится коммерчески, если делать фантазию на тему драгон эйдж заклюют олдыри и тоже не факт что затраты окупятся.

 

[Nek Morte]

Главный факт - это не прямое продолжение, а сиквел. То есть, освещение приключений Безымянного во времена одной из его предыдущих инкарнаций. ДАО лучше отбросить сразу же - это изначально мёртвый проект. Тормент имеет за собой глубоко проработанную историю, Дрэгон Эйдж не имеет за собой ничего, кроме смазливых мордашек и якобы драматичного сюжета.

А каноны первой редакции ДнД вполне оправдали бы себя в игре, коли таковая будет.

 

[Sora]

если в пошлом что-то было популярно

Улыбнуло По сабжу - не играл в оригинал.

 

[Nek Morte]

Sora, поиграй в оригинал.

 

[hell9999]

Не... Учитывая всеобщую тенденцию к казуализации игр, не думаю что сейчас разработчики рискнут сделать хоть вполовину такой хардкорный продукт, каким был Плэнскейпт.
Километры текста в диалогах, детально проработанная вселенная с неповторимыми характерами. Сегодняшние геймеры этого не поймут. РПГ в их понимании это шутер или слешер с парой прокачиваемых параметров...
Не думаю что хоть один издатель рискнет финансировать игру в стиле старой школы.
Ибо в нынешних реалиях на нее не будет спроса...

 

[Nek Morte]

hell9999, если честно, я надеюсь, что сиквела не будет. Как-то обидно становится от одной мысли, что сегодняшние игроки начнут играть в Planescape Torment. То есть игра является своего рода "отсеивалкой" для геймеров. Одни играют, другие деградируют на пару с индустрией.

 

[SantaHrakus]

Nek Morte, ты сейчас обделил тех, кто вообще не играет.

"Отсеивалка", "деградируют" - набрались каких слов. Может некоторые поздно родились для Пленскейпа ?

 

[Nek Morte]

SantaHrakus, поздно никогда не бывает, а хорошая игра никогда не устареет. Всё остальное уже "самонакручивание".

 

[Mantrid]

Конечно, игра не превзойдёт оригинал. Но и надеюсь, как с DS 3 не будет .

 

[Nek Morte]

Dimanuel, я, конечно, хотел бы сыграть в сиквел, несмотря на свои слова выше, но даже не представляю, что можно ещё добавить к приключениям Безымянного. Разве что взять жизнь одной из его инкарнаций, где он убил Дайонарру или связался с Игнусом.

 

[Mantrid]

Понятия не имею. Я когда летом впервые прочитал в ЛКИ о том, что Obsidian планирует выпустить игру, связанную с Planescape, думал, что это будет отдельная история в том же сеттинге. Думаю, это было бы значительно лучше, чем сиквел.

Но "сиквел", по идее, значит "продолжение", так ведь (не приквел же)? Вроде бы нечего добавить к приключениям Безымянного, история закончена. Что ещё можно придумать? Как Безымянный участвовал в Войне Крови ? Тут экшн-рпг или партийную рубиловку замутить можно, прям новое DS... или DAO .

 

[Gemgi]

Я думал тема для флуда и тут один бред. Сейчас зашёл... Ну да, круто.
Оригинал мне не понравился, хотя я и большой любитель диалогов. Игра просто перегружена ими. Да и графон, хуже чем в первом фоле. Пробовал браться раза три, так и не прошёл.


И ещё... Planescape - сделана по вселенной Форготтен Рилемс? Если так, то вероятно будут новые правила 4 редакции, а что там в четвёртой редакции? Они же вроде планы упростили. Что там с Сигилом? Он вообще существует?

 

[Маск]

И ещё... Planescape - сделана по вселенной Форготтен Рилемс? Если так, то вероятно будут новые правила 4 редакции, а что там в четвёртой редакции? Они же вроде планы упростили. Что там с Сигилом? Он вообще существует?

плентскейпс сделан по мультивселенной D&D реалмс только её маленькая часть.
там во вложениях вложена карта мультивселенной найди где фаэрун в неё.

 

[Nek Morte]

Но "сиквел", по идее, значит "продолжение", так ведь (не приквел же)?

В том-то и дело. У истории не может быть продолжения, поэтому мне кажется, что разработчики всё же снизойдут до предыдущих событий. Кстати, если они сделают экшн-рпг, поклонники оригинала вряд ли будут играть.

Пробовал браться раза три, так и не прошёл.

Игра "не для всех", как гласит множество мнений о ней. Важно понять её философию так скажем. Ответить на вопрос "Зачем её сделали?" А ответить может каждый сам для себя лишь полностью пройдя её.

Ради этого случая опубликовал на сайте одну из небольших рецензий на игру. Авторство не моё, а статья даёт P:T очень ёмкую характеристику. Читаем.

Gemgi, насчёт правил даже не знаю, какую редакцию возьмут и возьмут ли вообще. Возможно, что в новой игре от каких-то канонов редакций D&D придётся отступить.

 

[Маск]

Игра "не для всех"

игра как раз таки для всех кто умеет читать, на данный момент проблема этой игры в графике которая режет глаз уж очень сильно

 

[Nek Morte]

проблема этой игры в графике которая режет глаз уж очень сильно

У этой игры нет проблем. Проблема в излишней и необоснованной принципиальности играющих.

 

[Gemgi]

Nek Morte, "необоснованности"? Это твоё личное мнение, не говори за всех. На дворе 2011 год. Хотя я и принадлежу к числу тех, кто не гонится за графикой, но играть в это... Маск прав, слишком режет глаз. Не важны диалоги, они могут быть даже ещё больше, чем есть, но графика... У меня тупо - глаза устают от этого. Невозможно в это играть сейчас.

 

[Nek Morte]

Gemgi, в правилах данного раздела запрещены высказывания в духе "фуууу" и т.п., поскольку игры старые, и если каждый будет приходить в раздел с таким отношением, то лучше идти мимо. Не нарывайся на предупреждение. У меня всё. Разговор окончен.

 

[Gemgi]

Nek Morte, я не говорю, что игра плохая! Игра может быть и хорошая. Даже отличная. Я лишь заметил, что для современного игрока - графика в этой игре слишком режет глаз.
И лично мне она резала глаза уже в году так 2006. Вот и всё, что я сказал.

Bump: Знаешь, это как фильмы. К примеру "Властелин колец", когда только вышел на экранах никто не видел комп. графики в нём. Но если сейчас пересмотреть, то всё будет очень заметно. Это я к тому, что чем дальше уходят технологии, тем выше требования игрока.