Про цену я дам другой пример, не вычитанный, не услышанный от крутого хакера-соседа, а из своей работы: есть такая категория вычислительной техники, как ПЛК - промышленный логический контроллер (иногда расшифровывают программируемый логический контроллер), я с такими имел дело. Это, можно сказать узкоспециализированная микроЭВМ, с набором АЦП, ЦАП, сетевыми и вычислительными возможностями. Один из ведущих производителей - немецкая компания Siemens (тех кто думает, что они производили только мобилки мне жалко). Так вот, пару лет назад я участвовал (в качестве программиста) в строительстве небольшой нефтеперерабатывающей установки, в качестве ядра автоматизации там использовался Сименс трехсотой серии - далеко не самой дорогой. Так вот, обошелся он заказчику в 600 000 рублей - 16 битное микропроцессорное устройство, по производительности дай б-г сравнимое с 386м интелом за 600 000 рублей при курсе доллара в 35. Почему так дорого? Потому что не пользовательский ширпотреб, а профессиональная техника, прямо как Эльбрус. Поэтому на того, кто говорит, что полноценный узкоспециализированный ПК за 250 000 рублей при нынешнем курсе - это дорого, я смотрю просто с недоумением. А разговоры о том, что он потянет, а что не потянет - это диванная аналитика, и там где он разрабатывался люди поумнее некоторых сидят и лучше знают, какая вычислительная мощность требуется для поставленных задач.
И не надо говорить "лучше бы машины делали" - у нас в России что, три специалиста в ушанках и с дубинами, которые пока заняты разработкой микропроцессоров, автопром простаивает? Это совсем другая тема и про нее нужно разговаривать отдельно.
И вообще, если у Интела получается лучше, что нужно лапки сложить и ничего не делать? Срочно звоним на завод и говорим "ребята, расходимся, камрад Wilder считает, что ваши процессоры и компьютеры не нужны!", ага.
