Выбор SSD

[Venzern]

Всем привет народ.
Возник вот актуальный вопрос, который коснется рано или поздно каждого.
Решил я немного "про апгейдить" свои железки у компа в части накопителей информации, то сидеть с двумя HDD в 2021 году довольно грустно.
Вот правда, что конкретно выбрать теряюсь. M.2 или просто 2.5 SSD ?
Плюс по магазинам в городе встречаются еще другие виды SSD, типа: AIC (add-in-card), 1.8 и m.SATA

Может кто подсказать на что лучше смотреть, а что лучше не трогать?

По ТЗ: нужен просто небольшой, относительно быстрый и надежный SSD

 

[MEG@VOLT]

Venzern, Если ты не профессиональный дизайнер, работающий с постоянно с фото-видео обработкой - не заморачивайся.
Разницу скорости между всеми ССД ты не заметишь.

 

[Venzern]

MEG@VOLT, ну по ценам на мелкие (120-240 гб) SSD м.2 и 2.5 не сильно разнятся. Просто я не шарю за м.2, когда последний раз покупал SSD в ходу были в основном 2.5.
M.2 вставляется в полноценный слот PCI Express , как видеокарта или в мелкий?

На остальные я даже не смотрел)

З.Ы. Как сейчас работает кнопка "удалить форматирование" или она не работает? Просто если вставляю текст, он может быть огромный и жирный - этой кнопкой не скидывается.

 

[MEG@VOLT]

M.2 вставляется в полноценный слот PCI Express , как видеокарта или в мелкий?

Ни туда и ни туда))))
Для них свой разъем, так и называется М.2 ))

 

[Venzern]

MEG@VOLT, ля
Тогда куплю 2.5 и голову не буду делать. Я даже не помню есть такая шняга на материнке (s. 1150) или нету

 

[KirTheSeeker]

По ТЗ: нужен просто небольшой, относительно быстрый и надежный SSD

У меня был ровно такой же запрос. По рекомендации более сведущих товарищей, совсем недавно взял себе вот этот SSD.
Пока всем доволен.

 

[Venzern]

KirTheSeeker, если большой брать буду, то запомню, спасибо.

Мне нужен не большой на 120-240. (идеально 240)
Как пример, вот такие вот:
2.5" 240Gb PATRIOT (r555/w500Mb/s, SATA-III) (2490 р. в местном Тамбовском магазине)
Silicon Power SATA III 240Gb SP240GBSS3S55S25 Slim S55 2.5 (у этого максимальная скорость чтения: 550, а записи 450. Стоит 2567 р. тоже в нашем местном магазине)
240 ГБ 2.5" SATA накопитель Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] (вот еще, вроде, приличный в ДНС, стоит 2399 р.)


Плюс у них например бывают 3 бит TLC или 4 бит QLC (Количество бит на ячейку) и прочие характеристики для меня не совсем очевидные + плюс бывает, какие-то фирмы прям любят порой "бракоделить" из-за этого и спрашиваю в целом)))

 

[Друид]

Venzern, NVMe если мамка поддерживает бери его. Просто потому что можешь. Нет - не парься. )))
Без NVMe m2 только чтобы место не занимало. Не m2 брать - тут особа париться не стоит .Главное, за дешевизной не гоняться.

 

[Хейтер_Пираний]

Плюс у них например бывают 3 бит TLC или 4 бит QLC (Количество бит на ячейку) и прочие характеристики для меня не совсем очевидные + плюс бывает, какие-то фирмы прям любят порой "бракоделить" из-за этого и спрашиваю в целом)))

Если здесь глядеть, то смотри лучше TLC, ибо QLC менее долговечны...

Я себе на НГ буду брать вот этот Крушал, ибо под игоры мне 250 ГБ будет маловато, а вот на 1 ТБ самый раз. Да и под систему уже стоит М.2 Самсунг.

 

[Venzern]

//Paladin//, у меня просто очень мало игр в которые я хотел бы играть (собственно почему и хочу не особо большой ссд)

А из новых как-то особо ничего и не интересует. Все кажется какими то пресным что ли

 

[Mr.Ermieλ]

А у меня вопрос, стоит ли вообще покупать ссд диск?
Я сейчас с hdd сижу и готика 3 немного лагает, сейчас терпимо конечно, но когда я начну ставить например ЛТМ мод и играть на Альтернативном балансе, то с лагами совсем сложно будет. Если я поставлю ссд, то изменится что-нибудь в игре или будет всё как раньше? Я знаю плюсы и минусы ссд накопителся, но то что он стоит дорого и не подходит под хранение данных - не проблема. Мне главное чтобы готика 3 шла нормально и компьютер немного пошустрее стал.
Какой ссд посоветуете, если у меня такой пк:
Процессор - intel(R) core(TM)2 duo CPU E4700 @ 2.60GHz
Видеокарта - ATI Radeon HD 4550
Материнская плата на скриншоте снизу


(p.s - Сам не знаю как выбрать и не знаю, нужно ли смотреть совместимость. Просто мой друг сам купил и поставил, может ему повезло, но он не занимался совместимостью с процессором, видеокартой или материнкой. Кто знает, скажите пожалуйста и сколько будет стоить такая материнка?)

 

[N1kX]

Судя по

Дисковые контроллеры
Контроллер IDE
UltraDMA 100
Общее количество разъемов SATA
4
Количество разъемов SATA 3Gb/s
4
Режим работы SATA RAID
нет
Контроллер SCSI
нет

Абсолютно любой SATA SSD, дорогой сразу нет смысла ставить, любой средней ценовой категории.

 

[Mr.Ermieλ]

Вот такой SSD накопитель подойдёт?
120 ГБ 2.5" SATA накопитель Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]

 

[MEG@VOLT]

Вот такой SSD накопитель подойдёт?

Абсолютно любой SATA SSD

 

[I_hate_Gothic]

Mr.Ermiel, если можешь, возьми с памятью побольше. Для Готана сойдёт, но если захочешь туда другие игры, то будет мало.

 

[Рипперхед]

Mr.Ermiel, тебе SSD сильно не поможет. Загрузки разве что станут быстрее. У тебя на таком конфиге стоит то ли виста, то ли 7-ка. Они обе жрут достаточно много ресурсов. Поставь хрюшу, или обновляй не только SSD. Но и наращивай оперативную память, меняй проц на что-то более современное, и т.д. по списку. И поубивай с автозапуска те процессы, которые на фоне работают и ресурсы жрут. У тебя там вроде питон стоит, значит где-то есть работающая на фоне СУБД и прочие сопутствующие процессы, которые даже в фоне что-то, да едят. Ну, собственно, обслуживание файловой системы вроде дефрагментации, очистки кэшей и прочих танцев с бубнами попробуй.

 

[Err0r32]

Mr.Ermiel, тебе SSD сильно не поможет. Загрузки разве что станут быстрее. У тебя на таком конфиге стоит то ли виста, то ли 7-ка. Они обе жрут достаточно много ресурсов. Поставь хрюшу, или обновляй не только SSD. Но и наращивай оперативную память, меняй проц на что-то более современное, и т.д. по списку. И поубивай с автозапуска те процессы, которые на фоне работают и ресурсы жрут. У тебя там вроде питон стоит, значит где-то есть работающая на фоне СУБД и прочие сопутствующие процессы, которые даже в фоне что-то, да едят. Ну, собственно, обслуживание файловой системы вроде дефрагментации, очистки кэшей и прочих танцев с бубнами попробуй.

Хотел написать коротко, но не получилось. По моему скромному мнению:

Не согласен про вин7, вот почему:

На данный момент существуют сборки вин7 специально сконфигурированные под слабые ПК, у них обрезано часть ненужного функционала и отключены некоторые службы. Что в свою очередь ставит их почти (близко) в один уровень потребления ресурсов ПК с ОС винХП. Но они имеют еще и преимущество, а именно позволяют запускать современное ПО, драйверы и игры. Неоднократно сталкивался с проблемой установки некоторых игр или ПО на ОС с винХП. Да виста хуже вин7 и ХП, но при правильной конфигурации вин7 позволяет получить больше преимуществ. Большинство современного ПО и плагинов больше не поддерживают ХП. Как и ограничение использования вин ХПх32 на объем озу до 4гб (хотя есть костыли). Если проц х64 то вин7 без разговоров.

Про SSD

Часто обращаются клиенты со слабыми ноутбуками/пк с просьбой модернизации их устройства за минимальные вложения.

1. этап это добавление или замена на ССД
2. этап увеличение объема и если возможно частоты и объема ОЗУ.
3. этап довольно редкий и не рациональный, замена одной старой видеокарты на другую старую немного выше обычно Б/У, срок ее службы понятно дело случайность и обычно более года не составляет.
4. этап возможна замена проца на одном сокете на более производительный, но на такой же б/у. тоже что и с видеокартой

В этапах 1 и 2 производительность/цена очень высокая, а на этапе 3 и 4 производительность/цена существенно ниже и не эффективна. т.к. старую видеокарту и проц довольно сложно продать.

Замена остальных запчастей часто оказывается не рациональна. Что бы получить значимое увеличение производительности, необходимо менять видеокарту/проц, но! При улучшении например видеокарты, производительность начинает упираться в проц, что бы менять проц надо менять материнскую карту и озу, раз выросло потребление проца и видеокарты (включая их охлаждение) необходимо ставить более мощный БП. Что является уже по сути заменой всего ПК.

Чем эффективная замена ССД и ОЗУ? Некоторые видеокарты, включая встроенные использую память ОЗУ. Память ОЗУ при нехватке используется файл подкачки расположенный на HDD или SSD. Что соответственно замедляет работу. Также в некоторых играх замена на ссд не только увеличивает скорость загрузке самой игры, загрузки локаций, сейв/лоадов, но и прирост ФПС т.к. игра быстрее подгружает необходимые ресурсы, что подтверждают сотни тестов. В современном виде, HDD как диск для игр изжил себя.

Память GPU> Память ОЗУ> Память SSD> Память HDD (При понижении скорость чтения/записи падает)

Выбор между m2 и ссд, необходимо делать исходя из бюджета и процессора/материнки. Сам по себе M.2 SATA и SSD SATA ограничены скоростью SATA 150/300/600 Мбайт/с в зависимости от поддерживаемой версии SATA CPU/MB. И тут нужно смотреть исключительно на скорость/цену/качество, а не на тип.

В свою очередь новые Материнские платы/цп поддерживают M.2 PCIe которые значительно быстрее, но и дороже sata. Их скорости 3000-5000 Мбайт/с в зависимости от версии.

В свою очередь скорость загрузки например! ОС на HDD 2-5 минуты, на SSD 10-20 секунд, на m.2 PCIe 3-10 секунд. Тут видно большую разницу между заменой ssd, а вот замену на pcie m2 не так значительна. В некоторых случаях (играх) и вовсе прироста практически нет между ssd и m2 pcie.

p.s.

Хотя я купил себе в свое вермя 1tb pcie m2 .
Это я еще про raid не писал!!!!
Извиняюсь за грамматику, чукча не писатель.

 

[Mr.Ermieλ]

Хотел написать коротко, но не получилось. По моему скромному мнению:

Не согласен про вин7, вот почему:

На данный момент существуют сборки вин7 специально сконфигурированные под слабые ПК, у них обрезано часть ненужного функционала и отключены некоторые службы. Что в свою очередь ставит их почти (близко) в один уровень потребления ресурсов ПК с ОС винХП. Но они имеют еще и преимущество, а именно позволяют запускать современное ПО, драйверы и игры. Неоднократно сталкивался с проблемой установки некоторых игр или ПО на ОС с винХП. Да виста хуже вин7 и ХП, но при правильной конфигурации вин7 позволяет получить больше преимуществ. Большинство современного ПО и плагинов больше не поддерживают ХП. Как и ограничение использования вин ХПх32 на объем озу до 4гб (хотя есть костыли). Если проц х64 то вин7 без разговоров.

Про SSD

Часто обращаются клиенты со слабыми ноутбуками/пк с просьбой модернизации их устройства за минимальные вложения.

1. этап это добавление или замена на ССД
2. этап увеличение объема и если возможно частоты и объема ОЗУ.
3. этап довольно редкий и не рациональный, замена одной старой видеокарты на другую старую немного выше обычно Б/У, срок ее службы понятно дело случайность и обычно более года не составляет.
4. этап возможна замена проца на одном сокете на более производительный, но на такой же б/у. тоже что и с видеокартой

В этапах 1 и 2 производительность/цена очень высокая, а на этапе 3 и 4 производительность/цена существенно ниже и не эффективна. т.к. старую видеокарту и проц довольно сложно продать.

Замена остальных запчастей часто оказывается не рациональна. Что бы получить значимое увеличение производительности, необходимо менять видеокарту/проц, но! При улучшении например видеокарты, производительность начинает упираться в проц, что бы менять проц надо менять материнскую карту и озу, раз выросло потребление проца и видеокарты (включая их охлаждение) необходимо ставить более мощный БП. Что является уже по сути заменой всего ПК.

Чем эффективная замена ССД и ОЗУ? Некоторые видеокарты, включая встроенные использую память ОЗУ. Память ОЗУ при нехватке используется файл подкачки расположенный на HDD или SSD. Что соответственно замедляет работу. Также в некоторых играх замена на ссд не только увеличивает скорость загрузке самой игры, загрузки локаций, сейв/лоадов, но и прирост ФПС т.к. игра быстрее подгружает необходимые ресурсы, что подтверждают сотни тестов. В современном виде, HDD как диск для игр изжил себя.

Память GPU> Память ОЗУ> Память SSD> Память HDD (При понижении скорость чтения/записи падает)

Выбор между m2 и ссд, необходимо делать исходя из бюджета и процессора/материнки. Сам по себе M.2 SATA и SSD SATA ограничены скоростью SATA 150/300/600 Мбайт/с в зависимости от поддерживаемой версии SATA CPU/MB. И тут нужно смотреть исключительно на скорость/цену/качество, а не на тип.

В свою очередь новые Материнские платы/цп поддерживают M.2 PCIe которые значительно быстрее, но и дороже sata. Их скорости 3000-5000 Мбайт/с в зависимости от версии.

В свою очередь скорость загрузки например! ОС на HDD 2-5 минуты, на SSD 10-20 секунд, на m.2 PCIe 3-10 секунд. Тут видно большую разницу между заменой ssd, а вот замену на pcie m2 не так значительна. В некоторых случаях (играх) и вовсе прироста практически нет между ssd и m2 pcie.

p.s.

Хотя я купил себе в свое вермя 1tb pcie m2 .
Это я еще про raid не писал!!!!
Извиняюсь за грамматику, чукча не писатель.

Интересно конечно, много интересного. Не знаю на сколько всё это правда конечно, но заменять я всё таки диск буду. Нашёл какой-то за 4 тысячи sata. У него скорость чтения и скорость записи 500+ мб/c + 256 гб. Не знаю, брать или не брать.

 

[Err0r32]

Интересно конечно, много интересного. Не знаю на сколько всё это правда конечно, но заменять я всё таки диск буду. Нашёл какой-то за 4 тысячи sata. У него скорость чтения и скорость записи 500+ мб/c + 256 гб. Не знаю, брать или не брать.

Бери в любом случае, любой ssd быстрее hdd. 256 гб самый оптимальный, на 128 слишком маленький, такой обычно берут если не играют, а так фильмы посмотреть и для интернета. А 256 или 512 туда уже можно парочку игр впихнуть.

 

[Зорк]

А у меня вот вопрос назрел. Это правда, что SSD диск нельзя почти на фулл забивать? Или очередной миф?