Суммировать некорректно, насколько мне известно. Если программа использует многоядерность, то прирост конечно ощутимый, но зависимость не прям уж и 1,7х4.
Спасибо! Именно такой развернутый ответ мне и требовался.
Чем игра новее, тем больше вероятность, что наиболее оптимизирована под многоядерность. Если разрабы не обнаглели.
Можно немного поподробнее? Как понимаю, просматривается нагружeнность ядeр во вкладкe "Быстродействие". Но, честно говоря, ничего там не понятно для меня.
Открываешь диспетчер задач, вкладку производительность. На Windows XP там уже будет рисоваться график для всех ядер. На 8-ке 10-ке нужно снизу нажать "Открыть монитор ресурсов" - графики для каждого ядра будут на вкладке ЦП (монитор можно открыть через команду resmon.exe - нажать Win + R (или Пуск - Выполнить), вписать resmon.exe, нажать Ентер). Оставляешь монитор работать, запускаешь игру, играешь. Через несколько минут сворачиваешь и смотришь, как на графиках загружены ядра. Чисто на глаз
Да я хочу взять за тысяч 20 примерно. Не больше 25. Сколько это в долларах - не знаю...Открываешь диспетчер задач, вкладку производительность. На Windows XP там уже будет рисоваться график для всех ядер. На 8-ке 10-ке нужно снизу нажать "Открыть монитор ресурсов" - графики для каждого ядра будут на вкладке ЦП (монитор можно открыть через команду resmon.exe - нажать Win + R (или Пуск - Выполнить), вписать resmon.exe, нажать Ентер). Оставляешь монитор работать, запускаешь игру, играешь. Через несколько минут сворачиваешь и смотришь, как на графиках загружены ядра. Чисто на глаз
Тестирование игр, производительность видеокарт и загрузку процессоров можно посмотреть на сайте http://gamegpu.ru/ Очень хорошая аналитика.
Не забывай про связку процессор-видяха. Для игр они должны быть оптимально подобраны, иначе переплатишь денег, а производительности не получишь. Скажи мне свою цену в долярах, я прикину. А то в гривны как перевести я хз.
Частота проца, конечно, важна, но нужно учитывать, насколько новая архитектура и технологии используются при его изготовлении. 1,5 Ггц 2012 года будут лучше, чем 3,2 Ггц 2005 года.
Боюсь тут не хватит и 25. 3,2 Ггц-то. Оно-то лучше, но дороже. Не получиться погнаться за двумя зайцами или подожди да накопи свое богатство. Может, на 3,2 хватит.
Да я особо за игровыми новинками не тянусь.
Первый попавшийся тест https://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+D+950+@+3.40GHz&id=1129
Неплохой выбор, но стоит примерно до 50 000 рублей. До 25 000 рублей, боюсь intel icore вообще недоступен, только pentium и celeron. Собственно за эти деньги можно купить только хлам. Поэтому лучше обратить свой взгляд на б/у, ну или продолжать копить. Также уже не раз говорилось, что ноут дороже десктопа ~ в 2 раза. А вместо асустека я бы присмотрелся к Fujitsu - дешевле и качество под присмотром австрийцев.
32 тр
Вечнозеленая денежка, она и в Африке вечнозеленая денежка. Цены в этих денежках примерно одинаковые. Остается умножать на курс.
Думаю, всё-таки за тысяч 20 можно приобрести вполне нормальный ноутбук. Только, ВНЕ московской области, ибо цены там иные, насколько я знаю (намного выше по отношению к городу, в котором сейчас живу). И, повторюсь, я за новинками игр не гоняюсь. И если даже не пойдет тот же, допустим, GTA 4, значит, "не судьба!", как говорится. Буду просто довольствовaться тем, что есть. Это я считаю правильнее всего.
Точно такие же как и внутри Московской области.
Не согласен. Цены весьма отличаются.
