Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

[Митяй]

Уважаемые дамы и господа. Вот мы делимся друг с другом мнениями по прочитанным книгам, советуем, что стоит прочесть, на что обратить свое внимание. Но у каждого из нас наверняка есть те книги нарвавшись на которые мы получили наиболее сильное отвращение (возмущение, неудовлетворение и т.д.) Давайте поделимся друг с другом названиями таких книг. То, что по вашему мнению читать категорически не стоит. Это может послужить предостережением для будущих читателей или же на оборот стать рекламой произведения если у кого то диаметрально противоположные вкусы. И еще хотелось бы узнать, что вы делаете с книгами которые вам не понравились.

 

[Topsail]

Как-то наткнулся на "Колесо Времени" Роберта Джордана. Признаюсь честно: даже первую книгу не осилил. Ну что это такое? Половина книги - просто хождение героев куда-то! Они всё идут, идут и идут, хотя и написано все это красивым языком. Мне, конечно, друг говорил, что дальше, начиная со второй книги, там уже заканчивается бессмысленное брожение и наступают интересные моменты, но я так пока и не пытался вернуться к "Колесу". Может, в будущем, когда определенно делать будет нечего, я и вернусь, может, мне и понравиться в будущем цикл.

 

[Хелдар]

Фанаты Стивена Кинга, заклинаю вас брать в руки поделку под названием "История Лизи". Лучше перечитайте "Кладбище", "Безнадегу" или "Салимов удел", а эту осечку знаменитого писателя купите и сдайте в макулатуру.

Спойлер

ИМХО, конечно. Лично для меня этот "шедевр" - лучшее доказательство того, что у самых умнейших людей бывают затмения.

 

[mogvay]

Ну раз уж упомянули Кинга, то "Роза Марена" - это худшее что я читал у него (хотя давно уже его не читаю).

 

[Данила]

Лет 25 тому предложили мне почитать взамен на Конан Дойля что-то про Анжелику, не помню автора, но по первому каналу на новый год казали это ... . Вот дрянь!!! И фильм и книга.

 

[mogvay]

Данила, на вкус и цвет. Я Анжелику давно читал всю - мне лично понравилось. Голон описали то время более приближённо к действительности, в отличии от того же Дюма.
P.S. Это не наезд на Дюма - просто моё мнение.

 

[Путешественник]

После "Снайпера" - перестал читать Чейза.Жуткая несправедливость.

 

[Feuermagier]

Круз Андрей.На работе посоветовали. Пробовал одну из его книг - Эпоха мертвых. Мало того что это русский зомби - апокалипсис, так еще и написан бездарно. Больше всего в книге раздражает тупость обывателей, автор считает людей банально неспособными мыслить. Так же в книге есть множество ляпов и большое количество ядовитой личной ненависти к власти. Я не фанат современной власти, но негатив и бурая желчь автора просто отвращают.

 

[Boushev]

Ален Карр. "Как бросить курить".

 

[Хелдар]

Ален Карр. "Как бросить курить".

Не помогла? Или лишила радости от курения?

 

[Boushev]

Не помогла? Или лишила радости от курения?

Просто самая плохая книга из прочитанных. Дичь дикая. И претензии мессии. Смешно, но не интересно.

 

[Друид]

Просто самая плохая книга из прочитанных. Дичь дикая. И претензии мессии. Смешно, но не интересно

Дык надо ее читать не как беллетристику, а как помощь бросить курить. И помогает ведь.
Уж конечно, многие читающие, например, Кастанеду часто возмущаются: "какой-то бред, без связного сюжета".

Как-то наткнулся на "Колесо Времени" Роберта Джордана. Признаюсь честно: даже первую книгу не осилил. Ну что это такое? Половина книги - просто хождение героев куда-то! Они всё идут, идут и идут, хотя и написано все это красивым языком. Мне, конечно, друг говорил, что дальше, начиная со второй книги, там уже заканчивается бессмысленное брожение и наступают интересные моменты, но я так пока и не пытался вернуться к "Колесу". Может, в будущем, когда определенно делать будет нечего, я и вернусь, может, мне и понравиться в будущем цикл.

Лето в 15-20 читать одно, лет в 30-35 другое, а уж 40-50 вообще даже глядеть на эту книгу не стоит. Это более для детишек, имхо. К тому же автор так и не дожил, увы, до релиза, а дописывают книгу за него. Впрочем, интерес к этой мыльной опере лично я утратил еще лет 10 назад, из-за фанатских переводов (оф. издания совсем не торопились переводить) и, вероятно, из-за взросления.

Уж где ацтой - мне насоветовала как-то одухотворенная ожп - Пауло Коэльо. И мля подкинулся прочесть 11 минут... и прочие блевотные опусы этого бездаря с претензией на спгс...

 

[CERBERBOSS]

Помню, что читал, но содержание постоянно ускальзывало из головы, неимоверно трудно давалось чтение. Страницы через две мучительно пытался понять, о чем шла речь, перечитывал снова. Еще и сочинение пришлось писать. Получил 4/3, 4 за ошибку и 3 за мысль, что там все мудаки. Чернышевский "Что делать?"

 

[Раз-на-Раз]

Вот, кстати: попробуйте таки почитать Чернышевского... Или М.Горького...
Я даже за деньги (мне) не стану...

 

[IronMaiden]

Или М.Горького...
Я даже за деньги (мне) не стану...

Говорю без наездов, поэтому просто объясни, чем это тебе Горький не угодил? Назови мне хоть одну книгу. Лично мне, когда читала, понравилось. И лично мне меньше всего понравился "Арап Петра Великого". Каюсь, я даже не знаю чем.

 

[Митяй]

Гммм Арап как бы не Горький или ты просто упоминула не любимую книгу. А другая проза у Пушкина нравится?

 

[IronMaiden]

Гммм Арап как бы не Горький или ты просто упоминула не любимую книгу. А другая проза у Пушкина нравится?

Я просто упомянула. Другая-то конечно нравится. Но "Арап" мне почему-то уже с пятой строчки не понравился. Не могу понять, почему. А остальные-то очень хорошие.

 

[phoenixxt]

Пауло Коэльо "Алхимик". Скучный сюжет без капельки юмора или хорошей драмы, картонные, неинтересные и безэмоциональные персонажи. И всё это приправлено кучей отборной недофилософии и тумана.

 

[Absolut]

Категорически согласен с автором предыдущего сообщения.
Скажу больше - Коэльо в общем и целом вообще не впечатляет. Ничего нового из его творчества не узнаешь, вся его философия явно слизана у более интересных авторов, а зачастую он пишет довольно очевидные вещи (привет, кэп) покрывая их вуалью мудрости, кроме того в своих произведениях порой противоречит сам себе)

 

[Werr Gunns]

Ник Перумов, Кольцо тьмы первые две книги.
Не, Перумов мне нравится циклом про Хьёрвард, но его первые шаги - это просто мерзость. Серьёзно, немного неприятно было читать бредятину про хоббита Мэри Сью, гнома по имени Торин (!!!) и гнома алкана.
А вот в третей книге чет поинтереснее стало. Несколько сюжетных линий довольно красиво сплетаются в одну. Дочитываю.