Пародия на Сиквел от поляков..

[Phantom95]

Совсем недавно на Ютубе появилось польское видео, в котором демонстрируется геймплей какого-то мода, напоминающего собой сиквел. При детальном рассмотрении видно, что это именно попытка воссоздать сиквел, а не оригинал. Что ж, возможно эта поделка в будущем перерастёт в нечто большее, что заинтересует большинство фанов, жаждущих сыграть в отменённый аддон.

 

[MaGoth]

Не ищи закономерностей там где их нет, магия же..

 

[IdeaGen]

В то время, как в Минентале все вокруг разваливается, Горный форт обзаводится невнятным нагромождением каких-то коридоров-лестниц...
Интересно, как разработчики планировали обосновать такие капитальные изменения?
И главное, какой в них смысл?
Какие-то реновации по-минентальски.

магика

 

[ElderGamer]

И главное, какой в них смысл?

Вот и у меня эта хрень навеяла мысли о серьёзном вмешательстве моддеров-любителей. Ну пришёл король в долину - места полно. Лагерь можно разбить в любом месте. Не любишь жить в шатре, как другие короли во время военных походов? Хрен с ним, живи в руинах форта. Но для игрока должно быть очевидным, что ты здесь временно обосновался, слегка подправив руины под свои нужды. Тронные залы "из ниоткуда" - это извращение, кто бы к этому руку ни приложил. И никакой магией это объяснять нельзя. По моему скромному мнению.

 

[STARK]

Ксардас же рожает башни из ниоткуда
Мне сейчас как раз говорили сделать тронный зал более шикарным, чем в слитой версии

 

[IdeaGen]

По моему скромному мнению.

а как объяснить храм спящего в скале? понятное дело, что калония как минимум 10 лет под купалом была, и что храм могли не один год выстраивать, да вот только кем? ведь нет храма - нет послушников - некому копать. и в любом случае это та же гипотиза а не доказательство. так и тут - допустить можно что угодно с разной степенью абсурдности. тем более, что игра не завершена, и нничего утверждать до конца нельзя. может в итоге бы эти противоречивые локации бы потерли, заменили, переместили, как это было с бл.

Ксардас же рожает башни из ниоткуда

+1

 

[STARK]

а как объяснить храм спящего в скале? понятное дело, что калония как минимум 10 лет под купалом была, и что храм могли не один год выстраивать, да вот только кем? ведь нет храма - нет послушников - некому копать. и в любом случае это та же гипотиза а не доказательство. так и тут - допустить можно что угодно с разной степенью абсурдности. тем более, что игра не завершена, и нничего утверждать до конца нельзя. может в итоге бы эти противоречивые локации бы потерли, заменили, переместили, как это было с бл.

Если ты про храм в болотном лагере, то объяснить это просто. Наверно, когда братство пришло туда, руины там уже были. Возможно, были завалены, а они раскопали.

 

[IdeaGen]

Если ты про храм в болотном лагере, то объяснить это просто. Наверно, когда братство пришло туда, руины там уже были. Возможно, были завалены, а они раскопали.

та же гипотиза, причем и я её допустил, но сам и опроверг - какого лешего храм на болотах и на болота ориенирован выход/вход? пагода была там логичней и оправданней, просто в пространство не вписалась, потому сделали храм, что вписался в пространство, но логичность под вопросом.

 

[Troian]

та же гипотиза, причем и я её допустил, но сам и опроверг - какого лешего храм на болотах и на болота ориенирован выход/вход? пагода была там логичней и оправданней, просто в пространство не вписалась, потому сделали храм, что вписался в пространство, но логичность под вопросом.

Движения земных плит. Вуаля . И ландшафт изменен.

 

[IdeaGen]

Движения земных плит. Вуаля . И ландшафт изменен.

ты в готику играл? даже если допустить, тектонический сдвиг, то один фиг храм смотрит на побережье, и кто в здравом уме будет строть храм у берега, да ещё и со входом со стороны берега?

 

[kraw]

та же гипотиза, причем и я её допустил, но сам и опроверг - какого лешего храм на болотах и на болота ориенирован выход/вход? пагода была там логичней и оправданней, просто в пространство не вписалась, потому сделали храм, что вписался в пространство, но логичность под вопросом.

1. Мы не знаем ничего о древней формы культа Крушака-Спящего. Мало ли какие требования там были к культовым сооружениям. Во всяком случае все, что мы можем связать с этим культом сооружено именно в пещерах.

2. То же самое по поводу болота. Но. кроме того, местность могла заболотиться гораздо позже сооружения храма.

3. А выход/вход ориентирован так потому, что именно так расположена пещера.

4. И вообще, там в древние времена мог быть расположен портовый город. Но потом город оказался заброшен, бухта заилилась, река нанесла песка и т. п.. Местность заболотилась...

 

[IdeaGen]

и один фих храмы на побережьях не строились никогда. на скале у воды - да, со входом ориентированным в глубь острова. а тут тупо пещера, а не храм. укурки должны были олицетворять типичную секту, как и любое религиозное течение, для которых типачно самим возводить светилища для материализации и возвеличивания культа, а не находить их, а уже потом создавать культ.

 

[STARK]

Как я это вижу:
Был древний храм Спящего, на месте будущего Болотного лагеря. Юберион первый нашел траву, курнул, и ему явился Спящий, который привел его в то место и внушил необходимые ему планы по созданию БЛ.

 

[Troian]

и один фих храмы на побережьях не строились никогда. на скале у воды - да, со входом ориентированным в глубь острова. а тут тупо пещера, а не храм. укурки должны были олицетворять типичную секту, как и любое религиозное течение, для которых типачно самим возводить светилища для материализации и возвеличивания культа, а не находить их, а уже потом создавать культ.

ну если это пещера зачем пещеру стеной окружать? еслы ты помнишь то там есть останки стенового вала. Может это и не храм а портовый город когда то был до первой войны с орками.

 

[IdeaGen]

Как я это вижу:
Был древний храм Спящего, на месте будущего Болотного лагеря. Юберион первый нашел траву, курнул, и ему явился Спящий, который привел его в то место и внушил необходимые ему планы по созданию БЛ.

в рамках релизной версии можно только в таком русле и гадать, хотя по здравому смыслу все должно было происходить иначе. болотник растет только на болотах, потому курить его не могли начать до оседания там. а нам известно, что укурками стали те, кто не нашел себе места ни в сл ни в нл, а никакого другого укромного места не нашлось, кроме нахрен никому ненужного болота. а к процессу курения болотника, скорее всего, пришли путем, аналогичном пути перехода древних людей к жарке мяса. а уже потом все по цепочке: видения, культ, обустройство места поклонения.