Конкурс от "Ордена Хранителей" Межфорумный литературный конкурс "Пираты Миртанского моря"

[Phoenix NewDragon]

Стартует литературный конкурс по Готике "Пираты Миртанского моря".

В этом году в номинации больших рассказов предусмотрен дополнительный приз - Кулинарная книга по Готике на немецком языке! За приз спасибо сообществу Gothic Game и в особенности комьюнити менеджеру Тимуру Ходыреву

1. Общие положения.

1.1. На конкурс принимаются фентезийные произведения малых прозаических жанровых форм (рассказы, эссе, новеллы и т.д.) по вселенной серии игр Готика.
1.2. На конкурс не принимаются ранее публиковавшиеся произведения.
1.3. Текст должен быть написан грамотным литературным русским языком. Запрещено использовать ненормативную лексику.
1.4. К участию в конкурсе не допускаются произведения, нарушающие законодательство РФ.
1.5. Один автор может быть представлен на конкурсе произвольным количеством произведений.
1.6. Возможно соавторство.
1.7. Организаторы являются высшим органом, регулирующим процедуры проведения конкурса и подведения его итогов.
1.8. Настоящие правила могут быть изменены организаторами конкурса в случае непредвиденных обстоятельств.

2. Правила конкурса.

2.1. Тема конкурса - "Пираты Миртанского моря".
2.2. Конкурс разделен на две основных номинации. В первую номинацию попадают произведения объемом 1000-20000 символов, включая пробелы. Во вторую номинацию попадают произведения объемом 20000-100000 символов.
2.3. Все работы необходимо высылать на почту konkurs.gothic@gmail.com с темой письма "Пираты Миртанского моря". В письме следует указать имя/ник автора и ссылку на страницу в социальных сетях или на форумах. Если автор зарегистрирован на нескольких форумах, и на каждом разные ники, необходимо указать все ники, для успешной идентификации автора на форумах (нужно для учета голосов и возможных призов от администрации форумов).
2.4. В течении трех дней с момента отправки работы должно прийти оповещение о том, что работа действительно принята на конкурс. Если оповещение не пришло, нужно связаться с организаторами конкурса для уточнения статуса работы.
2.5. Участие возможно как под подлинным именем, так и под псевдонимом или анонимно. Об этом необходимо сообщить в письме.
2.6. Приветствуется открытое обсуждение работ, публикация отзывов и рецензий.
2.7. Запрещается раскрывать авторство конкурсного произведения до конца голосования. Вплоть до объявления результатов имя автора знают только организаторы.
2.8. Работы, не соответствующие правилам конкурса, попадают во внеконкурсные работы.
2.9. Организаторы конкурса оставляют за собой право не принимать работы на конкурс, нарушающие правила конкурса и принципы честной борьбы.

3. Оформление работ.

3.1. Присылаемые работы на конкурс должны соответствовать следующим критериям оформления:
- Файл в формате doc/docx документа
- Times New Roman
- 14 кегль
- красная строка 1,25
- выравнивание по ширине
- межстрочный интервал 1,5
3.2. Организаторы конкурса оставляют за собой право не принимать работы, авторы которых не потрудились над хоть каким-то оформлением текста.

4. Голосование.

4.1. Голосование проводится в открытой форме посредством написания комментариев с оценкой работ.
4.2. Комментарии следует оставлять к публикации о голосовании или в личные сообщения организаторам конкурса.
4.3. В каждой из номинаций своё голосование. Голоса между номинациями не переносятся.
4.4. Голосовать можно за любое количество работ. Но желательно, конечно, за все работы в номинации.
4.5. Голос представляет собой комментарий с оценкой работы по пятибалльной системе по двум критериям: художественное оформление (0-5 баллов) и идея (0-5 баллов).
4.6. Расшифровка критериев:
- Под критерием "Художественное оформление" подразумевается соответствие правилам русского языка (орфография, пунктуация и т.д.), стиль, красота текста, легкость восприятия.
- Под критерием "Идея" подразумевается соответствие теме, раскрытие заложенных в основу рассказа идей, сохранение внутренней логики мира, образов персонажей.
- Есть только эти критерии: "Художественное оформление" и "Идея". Нет никаких подкритериев, за которые нужно выносить отдельные баллы. По сути это ответы на вопросы "как написано" и "что написано".
4.7. Голоса за свои работы не учитываются в итоговой оценке.
4.8. Запрещена накрутка голосов. Это карается дисквалификацией работы и полным игнорированием голосов тех, кто замечен в накрутке.
4.9. Организаторы оставляют за собой право не принимать голоса, нарушающие принципы честной борьбы.

5. Организаторы конкурса.

5.1. Организатором конкурса является творческое объединение Орден Хранителей в сотрудничестве с группами Gothic | Remake | Risen | Elex | Piranha Bytes, Gothic Game , телеграмм-каналом timurkhodyrev и рядом форумов: WoM | WoP | RPGRussia | magic-team | snowforum | Темная Долина
5.2. Представителем Ордена Хранителей является Phoenix_NewDragon. Все вопросы, касающиеся конкурса, решаются через него.

6. Сроки.

6.1. Прием работ: 7 декабря 2024 года - 12 января 2025 года по московскому времени.
6.2. Голосование: 13 января 2025 года - 12 февраля 2025 года по московскому времени.
6.3. Сроки могут быть изменены по просьбе авторов работ (не успевают написать), голосующих (не успевают проголосовать) или другим непредвиденным обстоятельствам.

7. Призы.

7.1. Информация о призах принципиально не раскрывается.
7.2. Возможны призы от независимых источников.
7.3. Приз на номинацию больших рассказов - кулинарная книга по Готике на немецком языке.

Кулинарная книга

8. Публикация.

8.1. По окончании конкурса может быть опубликован электронный сборник с конкурсными работами.
8.2. Присылая свою работу на конкурс, автор соглашается с её публикацией в сборнике.
8.3. Приветствуется распространение информации о конкурсе на всех ресурсах, связанных с игрой Gothic. При этом желательно проинформировать организаторов конкурса об этом.
8.4. Во время проведения конкурса запрещено публиковать конкурсные работы на сторонних ресурсах.

Автор скриншота: Баффи

 

[Дикарь]

Малые рассказы

Спойлер

№1. Чёрное солнце миртанских морей
Теме соответствует. Идея в целом неплохая, хоть и не блещет особой оригинальностью. А вот реализация подкачала — сюжет выстроен недостаточно внятно. Например, так и не понял, откуда у простого матроса взялся собственный корабль.
Язык тяжёлый, есть ошибки. Встречаются фразы типа: «Переделав своё судно для охоты на другие корабли и подняв пиратский флаг началась история пирата Бастера». То есть история переделала своё судно, подняла флаг и началась.
4 / 3

№2. Доля и дуля
Хороший рассказ, заставил улыбнуться. Теме соответствует. Сюжет, конечно, просто анекдот, но написано прекрасно.
4 / 5

№3. Последний налёт
До синяков избитый сюжет о том, как Грег потерял свой корабль. В целом нормально для небольшой зарисовки. Теме соответствует.
Написано ровно, но без особых изысков. Текст недовычитан, встречаются лишние запятые и другие шероховатости.
4 / 4

№4. Чудо-остров
Начало — просто огонь! Но чем дальше, тем глубже становилось разочарование. Ожидал какой-то совершенно особенной истории с ударной концовкой, но всё скатилось в скучный фарс. Абидна!
Теме соответствует. Написано нормально. Только к чему весь этот запиканный мат? Вполне цензурными словами можно было завернуть куда красочнее.
3 / 4

№5. Долг, отвага и лишения
История про то, как Джека выжили с маяка, а Грег потерял глаз. Неплохо. Теме соответствует. Правда, не очень понял, где там долг, который в заголовке.
Язык тяжёлый, куча ошибок. Везде стоят тире вместо дефисов, из-за этого при чтении постоянно спотыкаешься. На каждом шагу обороты типа: «проливной ливень», «исполинского грохота» и т.д., и т.п.
4 / 3

№6. На суше
По сути, тут внутри одного рассказа содержатся два отдельных. Один про контрабандиста и пиратов, другой про барона. беженцев и пирата. Оба они хороши, но вместе кажутся чем-то принудительно соединённым в одно целое или частью чего-то большего, что пока ещё не дописано. Теме конкурса оба сюжета вполне соответствуют, особенно второй. Мир расширен за счёт фанатских наработок. Вот такое мне нравится.
Язык неплохой, но много опечаток. Местами они просто искажают смысл, и приходится напрягаться, чтобы догадаться, что имел в виду автор. Например: «Дракия, увы, принимает всех. Но я ведь знаю, что тебе плевать на твоих людей. Надо будет — умрут все».
В общем, жду полной версии с исправлениями. Хочется узнать, как сюжетная линия контрабандиста связана с линией барона и беженцев. Может, Грег, выполняя задание барона, решил не топить беженцев, а, например, продавать их через контрабандиста в рабство оркам?
4 / 4

№7. Удача капитана Грега
Сюжет достаточно простой, но внутренне непротиворечивый. Поначалу было слегка скучновато, но концовка мрачная и весёлая. Поделом, что называется. Теме конкурса соответствует.
Написано хорошо, тут сказать особо нечего.
4 / 5

№8. Бен
Теме соответствует. В целом нормальный сюжет о предательстве и справедливом возмездии. Я только одного не понял: за каким Белиаром Бен потащил с собой этого Бьорна? Во-первых, тот мог его сразу тупо сдать, во-вторых, с ним же делиться пришлось. А ведь на этом странном решении выстроен основной конфликт рассказа.
Написано в целом хорошо, но та же проблема, что и у работы №6. Только один пример: «Мало что в его нынешнем облике говорило о том, что этот шельмец был пиратов каких-то пару недель назад. Плотно пригнанный костюм с серебряным тиснением, кажется, Всю жизнь в впередсмотрящих просидел, а сейчас что, в помощники капитана выбился?» Вычитать бы его хорошенько.
4 / 4

Большие рассказы

Спойлер

№9. Одиссея капитана Мо
Забавный рассказ о человеке, который хотел в жизни лишь одного — торчать в дверях таверны... Ах да! Ещё узнать, чего ищет ищущий. Жаль, к теме конкурса рассказ притянут за уши через силу. Он про вышибалу Мо, а не про пиратов.
Написано хорошо, но при чтении постоянно спотыкаешься о странновато оформленную прямую речь и другие шероховатости.
4 / 4

№10. Просто задание
Добротный рассказ, который интересно читать. Теме вполне соответствует.
Написано неплохо. Где-то промелькнула пара мелких опечаток, но впечатления они не испортили.
5 / 5

№11. Новый лагерь
Сюжет... Ну, сюжет у рассказа имеется. И он даже неплох, вполне себе на четвёрку. Правда, с темой конкурса не связан вообще никак.
Написано крайне тяжело и коряво. Встречаются такие же косяки, как в рассказе №1. Пока дочитал, измучил нервы.
3 / 3

№12. Песнь о капитане Мейнарде
Хороший рассказ, богатая идея. Правда, с сюжетом автор немного недокрутил — слишком уж рано... да что там рано, почти сразу читатель догадывается, кто такой собеседник поэта. А потому нападение пиратов воспринимаешь уже не как неожиданность, а: «Ну вот, наконец-то! Ставим галочку». Теме соответствует.
Написано хорошо.
4 / 5

№13. «Чтоб мне рому не пить!»
Люблю фанфики по модам. Пока читал, узнавал знакомые места и персонажей. Тут тебе и «Хорана», и «Одиссея», и порядком подзабытый «Пакт зла»... Сюжет, правда, простоват. Ожидал более закрученной интриги. Соответствие теме полное.
Написано гладко. Небольшая недовычитанность присутствует, но общего впечатления не портит.
4 / 5

№14. Первая запись из журнала капитана. Штурм Византины
Так, сначала нужно оценить идею. Но чтобы оценить, её нужно сначала хотя бы понять. Где здесь запись в журнал? Кто такая Византина? Кто её штурмовал и зачем? Нет ответа.
Отдельно доставляет матчасть. Ладно ещё я — сухопутная крыса. А если это, к примеру, Хазар с форума «Снежков» почитает? Ему же худо сделается. Прицельная пальба из короткоствольных гоццких пушек на 20 кабельтовых (т.е. 2 морские мили) — это, я вам доложу... А лихой разворот на тяжёлом паруснике как на моторном катере, при котором пираты аж за борт посыпались! Йо-хо-хо! Хотя на скорости 20 с гаком узлов отчего бы так и не развернуться? Похоже, это всё-таки не парусник плюс-минус 16 века, а замаскированный паровой эсминец первой мировой войны. Ну, или как минимум чайный клипер конца 19 столетия.
Но теме рассказ в целом соответствует, пираты в наличии.
Написано тяжело. Присутствуют неверное словоупотребление, странные неологизмы, прямая речь с кучей сложноподчинённых предложений и многие другие прелести.
2 / 3

№15. Чёрный глорх
Ах, какая замечательная повесть! Да и ещё по довольно атмосферному моду. Только (опять!) недописанная. Бедный Дикарь горько плакать! Сюжет отличный, читать увлекательно, но обрывается на самом интересном месте. Что там дальше-то? Добрались они? И что? А он чего? А она?
Написано хорошо, но недовычитано. Эх, ладно, не буду придираться. Косяков там на каждый километр текста не так уж и много.
4 / 5

По моду «Карибы»

Спойлер

№16. Чистый лист. Хроники
Соответствие теме оценить не могу, потому как в «Карибы» играл очень давно и совсем немного. Текст состоит из дневниковых записей, которые содержат вполне завершённый сюжет. Правда, полностью понятный только тем, кто играл в мод. Вот в №№13 и 15 тоже моды, но там всё поймёт даже тот, кто в них не играл, а здесь - нет.
Написано не идеально, но в целом неплохо. Встречаются ошибки.
В любом случае, автор молодец, что принял участие и победил в этой номинации ввиду неявки соперников.
4 / 4

Внеконкурсные рассказы

Спойлер

№17. Жрица и пират
Снова работа по моду. Неплохо. Добротное продолжение позапрошлогодней повести про Рето, но с другим главным героем... вернее, героиней. Начало и самый конец переданы близко к сюжету мода «Жизнь пирата», даже многие диалоги взяты прямо из модификации почти без изменений, но в середине текста много неожиданного. Ну и Полли, конечно, раскрыт во всей красе, мелкий гадёныш.
В общем, Сандрин молодец! )

№18. Испытание пеплом
Шикарный рассказ! Да, не по теме, да, сдан много позже окончания приёма работ, но от того хуже не становится. Участвуй он в давнем конкурсе «Власть Огня», уверенно взял бы первое место. Автор красава!

В целом конкурс снова удался. Большинство рассказов стоят потраченного на них времени. Некоторые в дальнейшем с удовольствием перечитаю, особенно если авторы не поленятся и немного подрихтуют тексты мелким напильником. )

 

[Phoenix NewDragon]

необходимо ограничить количество страниц в рассказах. Не более 25-ти, например

Есть ограничение в 100 000 символов. Если я введу большее ограничение, то я потеряю из конкурса Сандрин. А она, на мой взгляд, слишком хорошо пишет, чтобы я терял такого крутого автора.

 

[Phoenix NewDragon]

Закончен прием голосов на литературный конкурс по Готике "Пираты Миртанского моря". И у нас есть результаты =)

Номинация "Большие рассказы"
1 место. "Песнь о капитане Мейнарде", автор Артур Семенцов
2 место. "Простое задание", автор Дикарь
3 место. "Чтоб мне рому не пить", автор Дикарь

Номинация "Малые рассказы"
1 место. "Удача капитана Грега", автор Дикарь
2 место. "Последний налет", автор AlchimikSalandril
"Бен", автор AlchimikSalandril
3 место. "Доля и дуля", автор Naja
"На суше", автор AlchimikSalandril

Номинация "Пираты Карибского моря" (мод Карибик)
1 место. "Чистый лист. Хроники.", автор Рипперхед

Кулинарная книга по Готике уезжает к Артуру Семенцову!

И по авторам оставшихся работ.

"Долг, отвага и лишения", автор Александр Мовчан
"Чудо-остров", автор larets
"Чёрное солнце Миртанских морей", автор Вуданг Олегович
"Одиссея капитана Мо", автор Назаров Алексей
"Черный глорх", автор Sandrin
"Первая запись из журнала капитана. Штурм Византины", автор Evdol Igcher
"Новый лагерь", автор Леонид Марченко
"Жрица и пират", автор Дикарь
"Испытание пеплом", автор Felicia la fleur

На этом всё, увидимся на следующем конкурсе)