Урон ближнего боя зависит от силы и только от нее, даже для ловкостного оружия.
Спасибо.
В случае шпаг, логично бы было: Полный урон складывается из: "урон оружия" + "уровень ловкости" - "защита от оружия у цели". Ловкий противник бы метил в жизненно важные органы. В НП не планировали это реализовать?)
Очевидно нет, раз до сих пор не сделали. На моей памяти в модах, где так делали, шапаги и рапиры получали колющий тип урона (как у луков и арбалетов), из-за чего в любой дуэли убивали противника. Таким образом, игрокам, игравшим через шпаги, приходилось все равно вкачивать хоть немного силы, чтобы на период драк с квестовыми нпц (Альрик, Мо, Феллан, Валентино, Рауль, Фестер, Сентенза, Род, Булко и др.) иметь возможность их побеждать. Плюс, появлялись проблемы с мобами, у которых высокий параметр защиты от стрел. В общем, такой подход на первый взгляд логичен, но на деле чреват серьезными последствиями по части перекройки баланса.
О, технологии продвинулись вперёд, оказывается
Я думаю, что это отыгрыш маньяка.
Хм... Где-то я подобную логику уже видел:
ГГ в начале игры уже преступник и убийца, который много кого убил, возможно больше всех.
Ты думаешь паладин бы не стал их убивать? Маг огня бы конечно не стал мараться, отправил бы паладина. Или ты думаешь что паладины фанатики-убийцы прикрывающиеся Инносом, что делает их маньяками, как и сказала Люсия?
Род и Халед норм, их не буду трогать. Но в игре говориться что люди Сильвио хотят заняться потрошением путников и окрестных фермеров, в будущем ограбить город и поубивать жителей, я так понимаю.
Так потому что они бандиты, которых ГГ убивает в Хоринисе без всяких раздумий, они его тоже. Они нападают и убивают всех не бандитов, либо используют в качестве рабов. Рабов тоже избивают и могут убить. Если говорить с ними то радуются что есть рабы, которых можно особо не кормить. Безымянный стражник у входа в шахту ржет с мертвых рабов.
В игре они перевозят рабов. Скип с Аллигатором хвастаются какие они известные преступники, убили много людей. Ополчение хочет вздернуть пиратов на петле, со слов пиратов, я думаю есть за что. А чем пираты занимаются по твоему? Грабят корабли, убивают людей. Корабля у них нет потому что им 1 раз неповезло нарваться на паладинов, обычный торговый корабль их бы не потопил. Не нападают на ГГ, так как он может быть полезен и берут его в команду в итоге. Пираты предпочитают корабли грабить, а не проходящих мимо как бандиты я так понимаю.
Дело в том что он выдает такой квест, так бы я про него и не писал.
Я не согласен, люди сами берут у него в долг и о процентах он предупреждает. Я думаю они знают что он пошлет людей их избить за неуплату. Средневековье же и у них нет законов как у нас с приставами.
Насколько я знаю игра считает сколько не агрессивных нпс убил ГГ, это как то связано с магом воды в Хоринисе, но я забыл как. Я так понимаю ГГ не засчитывается убийство призванным существом.
Иными словами, это маг возомнивший себя богом, ибо в данном случае он убил человека за ещё несовершенное преступление.
Тогда ему самому после всего этого надо спрыгнуть с обрыва. По твоей же логике.
Нет, не стал бы. Посмотри, сколько паладинов в городе и сколько бандитов в его окрестностях. Хоть кого-то из паладинов отправили в помощь ополчению с бандитами разобраться? Нет.
Обобрать кого-то и устроить резню это разные вещи. О планах резни в городе нигде не говорится.
Нападение на любого, кто не в их броне - это игровая условность, не более. А так в лагере из нормальных людей не только Люсия, Снаф и Мигель. Торус, Скатти, Хуно, Фиск, безымянный (в оригинале) мужик, который что-то варит у палатки Скиннера.
Пираты не хуже, чем грабящее крестьян ополчение.
Только на определенных условиях, а именно если предложить ему быть капитаном корабля. Нет диалога - нет квеста.
Ничего, скоро вспомнишь...
Поправка: Ватрас не нападает, он просто посылает ГГ куда подальше в случае окончательной обиды.
Не, он еще будущее видит судя по всему. Возможно это сила дарованная Инносом.
По такой логике я должен всех наемников еще перебить. Я же сказал что убиваю тех кто убивал невинных и не собирается это дело бросать или занимается работорговлей. Ну и продажей оружия бандитам.
Когда ополчение попросило паладинов разобраться с каменным стражем в круге они это сделали, ополчение с остальными вещами само справляется видимо и не просит паладинов помочь. А может это тоже игровая условность, ГГ не на ком качаться будет.
Так ГГ убивает 2 ополченцев, что грабят фермера по квесту наемников.
Так по сюжету тоже, говорилось что они на всех нападают. И маги воды и пираты это говорили. Вроде норм ребята, кроме Торуса. Торус приближенный Ворона и не против иметь рабов из Хориниса.
Так бандитов тоже призванными существами надо убить выходит. Я так и не понял мне засчитывается такое убийство или нет.
Убивал - глагол в прошедшем времени, т.е. когда действие УЖЕ совершено. Однако, Нагура ты убил ДО совершенного им преступления. Так что ты сам себе противоречишь.
Видимо, поэтому их и отпускает, как только Бладвин оказывается в могиле.
Существо твоё? Твоё. Оно убило? Убило. По логике должно засчитываться. Иначе так любой некромант может сказать, что не он убивал невинных, а зомби и скелеты. Впрочем, как там в скриптах на этот счет, я не знаю. Если Димус заглянет в эту тему в ближайшее время, возможно, он и посмотрит, а так жди 5-й главы. Если Ватрас тебе предъявит обвинения в убийствах, значит справедливость всё-таки есть в мире Готики, и подобный беспредел наказуем.
Верно. Ошибся. В НП точно не нападает. Сейчас проверил, убив всех паладинов в порту: "Убирайся! ты больше не можешь рассчитывать на мою помощь!".
Он состоит в гильдии воров это его не первое преступление, как то наивно полагать что это его первое убийство. Но я согласен с тем что неправильно осуждать до совершения преступления, но я точно знаю что это случится опять же и хотел спасти посыльного.
ГГ уже разошелся в своих убийствах, он отпустил рабов что ГГ перестал убивать бандитов в лагере, а может его самого не убил.
Да, но обычные нпс не обвиняют меня в убийстве. Так что непонятно засчитает ли Ватрас.
Он состоит в гильдии ВОРОВ, а не УБИЙЦ. Стал бы ты его убивать, если бы не знал, что будет, если ты возьмёшь у него квест?
Тут тоже не всё так явно, как кажется на первый взгляд. Во-первых, нпц с именем Посыльный в оригинале нет, его добавили только в неофициальном патче. Во-вторых, а помрёт ли вообще посыльный, если не брать наводку на работу с Нагуром у Кардифа, а к ворам попасть через сдачу властям Ренгару.
Эта версия не выдерживает критики, т.к. на момент этого разговора с Торусом бандитов даже в храмовой части хватит для того, чтобы порубить ГГ в капусту (мы не рассматриваем игровые частные случаи, когда игрок применяет огненный дождь или вообще не выполняет квесты бандитов, а тупо вырезает всех и вся в лагере).
Обычные нпц тебя не будут обвинять в убийствах даже если ты будешь закалывать своих жертв, расстреливать из лука/арбалета или убивать магией отличной от призыва при условии, что нет свидетелей. Однако, Ватрас всё равно в 5 главе за такие дела предъявит обвинения.
В гильдии воров не запрещено убивать, Нагур мог украсть посылку не убивая, но он этого не сделал показав какими методами он работает. Если бы не знал, то не стал бы убивать, а взял бы квест и сдал в тюрьму за убийство посыльного.
А что мешает Нагуру поручить это простое дело другому? Там просто посылку забрать.
Когда ГГ убивал Франко остальные бандиты чего то не вмешивались, с Эстебаном тоже самое, только его личные телохранители вмешиваются. У бандитов так заведено кто убивает командира тот становится командиром. Я так понимаю при убийстве Торуса бандиты не вмешаются и ГГ сам станет выполнять его функции.
Они кричат убийца и нападают на меня, а если призывное существо убило такого не происходит.
Это хорошо что добавили, можно видеть результат своих действий, то есть живой посыльный. А так бы я подумал что он уже мертвый до взятия квеста.
Что и требовалось доказать. Ты отыгрываешь персонажа, возомнившего себя богом, который считает, что он вправе наказывать убийц еще до того, как они стали убийцами.
А это есть в игре? Нет. Тогда и рассуждать об этом не вижу смысла. Да не так просто найти человека, которому вот так в открытую можно сказать, что зарезал кого-то.
Франко и Эстебана многие ненавидели.
Это правило нижнего лагеря. Оно не действует в верхнем лагере у храма, т.к. в противном случае нам бы не пришлось убивать Бладвина именно без свидетелей. Кроме того, Торус, как командир мог приказать убить ГГ, как предателя, но он отнесся к ГГ лояльно и пленников отпустил.
Я же написал "при условии, что нет свидетелей". Факт в том, что Ватрас узнает об убийствах независимо от того, был пойман ГГ за их свершением или нет.
Я думаю что он убивал и до этого квеста.
То что квесты дают только ГГ это игровая условность. Он в открытую говорит это ГГ, которого 1 раз видит.
Там похоже всех ненавидят кто на ГГ нападает.
Я его в храме убил, я не виноват что он там 1 стоял.
Не потому что ГГ сильнейших бойцов убил и собирается убить самого Ворона, а потому что Торус такой добряк? Я и со всем лагерем справлюсь с магией 1 круга.
Ну так даже свидетели не видят убийства, как Ватрас увидит.
