Вопросы по скриптингу

[MaGoth]

Прежде чем задавать вопросы, ознакомьтесь с документацией..
1) Читать онлайн
2) Архив с офлайн-версией(chm) во вложении

 

[Lingviston]

Можно ли без ввода дополнительных переменных и создания новых инстанций диалога с аналогичным текстом решить следующую задачу:
1) НПЦ может стоять возле барной стойки или сидеть на стуле.
2) Если поговорить с ним у стойки, то он говорит фразу А, диалог прерывается, он идет, садится на стул и начинает с ГГ диалог Б сам.
3) Если поговорить, когда он сидит на стуле, после первой же фразы ГГ начинается диалог Б, без прерывания диалога.

Я делал так: если НПЦ у стойки, то использую CheckInfo (или как-то так, проверка на важную инфу в общем), если вернулся 0, то НПЦ идет на стул и там уже выполняются условия для дилога Б - НПЦ начинает его сам. Если НПЦ уже на стуле, то условия для диалога Б выполняются и НПЦ начинает его сразу при вызове CheckInfo. Диалог в таком случае не прерывается и все ок, но проблема в том, что диалог Б может начаться из 2 разных инстанций: из самого себя (если нпц стоял у стойки и потом сел на стул) либо из А (если уже сидит на стуле). Диалог Б имеет опции, поэтому приходится чистить варианты сразу из 2 инстанций. Более того, для условия начала диалога Б я использовал доп. переменную, котора инициализируется, когда ГГ только заговаривает с НПЦ (не важно где).

Можно ли убрать эту переменную, убрать необходимость чистки двух инстанций (menu) и при этом сохранить общую схему диалога?

Если будут вопросы - задавайте, может я не корректно что-то описал

 

[kraw]

А если не выходя из диалога заставить персонажа сесть на стул?

 

[Lingviston]

А если не выходя из диалога заставить персонажа сесть на стул?

Так было в первой версии. Стул на другом конце помещения, идет не быстро. Потом надо заставить ГГ подойти, допустим он не запутается и подойдет нормально. Все это время НПЦ должен молчать и заговорить только тогда, когда ГГ подойдет. Конечно может быть так и сработает, но я не хочу отбирать у игрока управление на такой срок.

Подвопрос: можно ли из одной инстанции диалога, запустить другую так, чтобы контекстом для строк выбора второго диалога был сам второй диалог, а не первый?

Будет ли ГГ следовать за нпц во время диалога, если запилить GoToNpc?

МОжно ли собственно начать вывод фраз только после того, как НПЦ и ГГ дойдут до стула и нпц на него сядет?

 

[kraw]

Тут, пожалуй, надо через смену расписания действовать. Правда ГГ нужно вести самому.

 

[ElderGamer]

Можно ли без ввода дополнительных переменных и создания новых инстанций диалога с аналогичным текстом решить следующую задачу:
1) НПЦ может стоять возле барной стойки или сидеть на стуле.
2) Если поговорить с ним у стойки, то он говорит фразу А, диалог прерывается, он идет, садится на стул и начинает с ГГ диалог Б сам.
3) Если поговорить, когда он сидит на стуле, после первой же фразы ГГ начинается диалог Б, без прерывания диалога.

А почему нельзя сделать через три инстанции: 1 - диалог А, 2 - диалог В, 3 -диалог А + В? В условии диалога 1 поставить запрет, если состоялся диалог 3, а в условии диалога 3 поставить запрет, если состоялся диалог 1.

Более того, для условия начала диалога Б я использовал доп. переменную, котора инициализируется, когда ГГ только заговаривает с НПЦ (не важно где).

А нельзя ли обойтись без этой переменной с помощью функции Npc_KnowsInfo(hero,ХХХ) (ХХХ - инстанция диалога)?

 

[Lingviston]

А почему нельзя сделать через три инстанции: 1 - диалог А, 2 - диалог В, 3 -диалог А + В? В условии диалога 1 поставить запрет, если состоялся диалог 3, а в условии диалога 3 поставить запрет, если состоялся диалог 1.

А нельзя ли обойтись без этой переменной с помощью функции Npc_KnowsInfo(hero,ХХХ) (ХХХ - инстанция диалога)?

Смысл как раз в том, чтобы сделать поменьше разных инстанций, дублирующих одинаковы текст.

Обойтись наверное можно, я не успел проверить достаточно ли для возврата ею true начала соответствующего диалога, или обязательно чтобы он хотя бы раз завершился до конца.

 

[Ilot]

Lingviston, может быть я не правильно понял, но все-таки: кто мешает создать фунцию с определенным текстом и дальше просто вызывать ее из разных инстанций. Между прочим такое у пираний встречается довольно часто. А лучше выложи свой скрипт люди тебе за пять сек все сделают. Вот например Redleha по этим вещам мастер(оптимизация кода).

А вот всяких разных условий на один диалог навешивать не стоит. Уж поверь мне багов будет немеренно.

 

[ElderGamer]

Смысл как раз в том, чтобы сделать поменьше разных инстанций, дублирующих одинаковы текст.

Вообще-то я малость тупанул. С помощью дополнительных условий в пределах одной инстанции можно реализовать разные диалоги. Так что можно обойтись и двумя инстанциями.

Наличие скрипта сделало бы ситуацию более понятной.

 

[Lingviston]

дальше просто вызывать ее из разных инстанций

Шило на мыло. Я и сейчас запускаю из разных инстанций и без дополнительной функции. Все работает на УРА. Интересно как раз можно ли запускать их как бы из одной инстанции. Т.к. диалог Б содержит варианты, а их надо добавлять/убирать в соответствующей инстанции, иначе часть вариантов будут не видны либо видны лишние. Я решил это просто очищая и заполняя все инстанции, из которых может начаться этот диалог.

Скрипт возможно выложу после небольшой правки, т.к. это мини квест и я в переменную квеста пишу не стандартные значения (LOG_SUCCESS etc), а стадию квеста (по типу ТЕСа). Это удобно в пределах конкретного квеста, но в дальнейшем может привести к путанице. Так что выложу, когда избавлюсь от нее и перейду к стандартным значениям и проверкам по KnowsInfo.

 

[zinador]

Проверка анимации

Добрый день,вопрос следующий.
есть функция в скриптах

func int Npc_GetBodyState(var C_NPC npc);

возвращает BS константу,Но мне нужно примерно следующие функции

возвращает id анимации которая сейчас проигрывается
int npc_GetAniName(var C_NPC npc);

либо

возвращает имя анимации которая сейчас проигрывается
string npc_GetAniName(var C_NPC npc);
если таких не имеется,то кто как думает,каким способом можно это реализовать.

еще раз напомню мне нужно узнать не состояния тела (BS константа) ,
а название либо id анимации которая проигрывается на данный момент у НПС.

 

[alex_draven]

Насколько помню, такого нет. Все существующие внутренние функции описаны. Другого ничего нет. Что-то можно сделать через расширенные сборки скриптов. Но, вроде, подобных трюков там не было.

если таких не имеется,то кто как думает,каким способом можно это реализовать.

Я бы отписал в предложения к Gothic Engine.

 

[zinador]

Насколько помню, такого нет. Все существующие внутренние функции описаны. Другого ничего нет. Что-то можно сделать через расширенные сборки скриптов. Но, вроде, подобных трюков там не было.


Я бы отписал в предложения к Gothic Engine.

я раньше как то делал, год назад,забыл блин,ладно,а где можно инфу почитать что такое Gothic Engine,это sdk или что ,просто на форуме мало информации нашел,как его юзать и для чего он,сорри за оффтоп.

 

[MaGoth]

zinador, Тут что-то было:
http://forum.worldofplayers.ru/forumdisplay.php?f=940

 

[Rendal]

Помогите понять проблему!
При взаимодействие с точильным камнем (Г1) клинок не конвертируется в меч а удваивается в инвентаре!
Ничего касающиеся кузни и всего вытекающего к ней я не правил, даже с оригинальном сравнивал, без толку!

 

[ElderGamer]

Rendal,
подмена клинка на меч прописана в файле сценариев анимаций HUMANS.MDS

На процесс подмены может влиять ключ ITEM_MULTI в инстанции простого меча (instance ItMw_1H_Sword_01(C_Item)).

 

[Rendal]

Спасибо, все дело оказалось в анимаций HUMANS.MDS

 

[Shevchenko]

Вопрос таков: где находятся описания всех spellFX' ов. И еще один вопрос: где в скриптах Когтя Белиара написано, что при ударе по противнику бьет молния?

 

[Мільтен]

Вопрос таков: где находятся описания всех spellFX' ов. И еще один вопрос: где в скриптых Когтя Белиара написано, что при ударе по противнику бьет молния?

Смотри PARTICLEFX.dat

 

[Val Der Marix]

Еще кой-чего вылезло, что давно интересовало?
А как можно сделать неписей похладнокровнее? То есть, что куда надо прописать, чтобы неписи 1) Умирали сразу, а не падали в обморок, 2) Чтобы все окружающие лишь сказали "как он ему дал!" и продолжили свои повседневные дела, не обращая внимание на убийство.
Как это делали бандиты, но при этом чтобы ни неписи ни ГГ этими самыми бандитами не были?
То же самое и с некоторыми наемами, магами и паладинами, не лишая их гильдий, ибо гильдии также собираюсь вводить - возможно ли?

 

[Хелдар]

Ну вот эта строка aivar[AIV_DropDeadAndKill] = TRUE; позволяет НПС убить героя, а герою - НПС без обмороков.
Про окружающих и убийство - тут надо менять в корне систему восприятия преступников.