Не стесняюсь спросить....

[Lorddemonik]

Какая инстанция отвечает за появление вот этих вот столбов в месте столкновения заклинания?

 

[Лебедев]

Добрый вечер. Каким образом ограничитель на заплыв в море делать? (Через триггер шансов 0, т.к. развернуть триггер не реализовано в Spacer. А ставить сотню триггеров, перебор) (Через предметы тоже достаточно муторно, сотни камней нужно добавить - чтобы от дна до метров 10 сверху закрыть)

Каким образом море из Готики 1 в Минентале можно огородить от заплыва ГГ? (Варианты через Spacer все отпали)

 

[Beowulf]

Заходим в макс, делаем из плоскости ограждения, потом в спейсере текстурим изображением, в котором только альфа-канал. И готово - прозрачные ограждения, а-ля в Готике 2 чуть дальше порта Хориниса

 

[Kreol Nekr]

Я изза этих ваших ограждений невидимых в своем моде квест целый вырезал, так как не мог попасть в нужную мне область. Нахрена они вообще нужны,- эти ограждения?!

 

[MEG@VOLT]

Я изза этих ваших ограждений невидимых в своем моде квест целый вырезал, так как не мог попасть в нужную мне область. Нахрена они вообще нужны,- эти ограждения?!

Есть выражение одно:
"Жила-была девочка.... Сама виновата..."
Сам ограждение поставил, сам не смог пройти. В чем вопрос? Не знаешь для чего эти "ограждения" - не делай.

 

[Kreol Nekr]

Есть выражение одно:
"Жила-была девочка.... Сама виновата..."
Сам ограждение поставил, сам не смог пройти. В чем вопрос? Не знаешь для чего эти "ограждения" - не делай.

Да я их и не делал собственно. и не стал бы такой хренью заниматься!

 

[Beowulf]

Японский городовой! Так передвинь ты эти ограждения - в чем проблема?

 

[Kreol Nekr]

Японский городовой! Так передвинь ты эти ограждения - в чем проблема?

Умный вы очень. А вобы мне восстанавливать Вы будете, после редактирования сетки .zen - файла?

 

[Beowulf]

Умный вы очень. А вобы мне восстанавливать Вы будете, после редактирования сетки .zen - файла?

Читать до посинения этот фрагмент, а лучше всю статью. И сперва пробовать сделать, а потом спрашивать.

Спойлер

Обновление мира зен после редактирования меша визуализации (.3ds-файла) объекта zCVobLevelCompo.*

1) открыть мир зен Open ZEN … как world uncompiled (неоткомпилированный).

2) выполнить компиляцию (см. пункты выше)

https://worldofplayers.ru/threads/37689/

 

[MEG@VOLT]

Умный вы очень. А вобы мне восстанавливать Вы будете, после редактирования сетки .zen - файла?

В максе убираешь, сохраняешь.
В спакере открываешь мир, компилируешь мир, радуешься.

 

[JayD]

Всем привет.
Ребят, помогите мне решить один небольшой, но весьма интересующий меня вопрос.
Как через предмет, например кольцо, сделать прибавку к характеристикам в % соотношении?
На данном скрин-шоте показан пример моего извращенного расчета .
Я пытался сделать прибавку к макс. мане на 5% при надевании кольца.
С предметами типа зелья, травы - получается, а с кольцами нет.

 

[ElderGamer]

пример моего извращенного расчета

На ночь глядя соображать уже не получается. Первое, что бросается в глаза - ты используешь деление, которое возвращает целую часть (без остатка). Во многих случаях результат такого деления будет равен нулю.

 

[Jr13San]

JayD, два раза прибавляешь атрибут, вот и не получается.
В теле функции "Unequip_Ring_Copper" измени строчку на эту:
Npc_ChangeAttribute(self,ATR_MANA_MAX,-AddMana);

 

[Myxomop]

На данном скрин-шоте показан пример моего извращенного расчета .
Я пытался сделать прибавку к макс. мане на 5% при надевании кольца.

Ну так на скриншоте ты извращаешься с параметром ATR_MANA а не ATR_MANA_MAX, нуль там вообще не нужен, т.к. присвоение в переменную заменит все. И при разэкипировке, в случае повышения максимальной маны между надеванием и снятием кольца вычтет большее значение чем при одевании, да и вообще во втором расчете какая-то ахинея. В общем при одевании кольца нужно в уникальную глобальную переменную считывать сколько добавил, а потом столько же вычитать используя эту же переменную без повторных расчетов.

 

[JayD]

Ну так на скриншоте ты извращаешься с параметром ATR_MANA а не ATR_MANA_MAX, нуль там вообще не нужен, т.к. присвоение в переменную заменит все. И при разэкипировке, в случае повышения максимальной маны между надеванием и снятием кольца вычтет большее значение чем при одевании. В общем при одевании кольца нужно в уникальную глобальную переменную считывать сколько добавил, а потом столько же вычитать используя эту же переменную без повторных рассчетов.

Уже многое исправил, при одевании прибавляет те самые 5%, а вот когда снимаю, их же и оставляет.
То есть у меня, примером, было 400 жизней. Одел кольцо, стало: 420. А вот когда снимаю, остается не 400, а 20.
Если такое возможно, то покажите пожалуйста наработку .

 

[MaGoth]

Если такое возможно, то покажите пожалуйста наработку .

ну же..:

а потом столько же вычитать используя эту же переменную без повторных расчетов.

 

[Gratt]

Всем привет.
Ребят, помогите мне решить один небольшой, но весьма интересующий меня вопрос.
Как через предмет, например кольцо, сделать прибавку к характеристикам в % соотношении?
На данном скрин-шоте показан пример моего извращенного расчета .
Я пытался сделать прибавку к макс. мане на 5% при надевании кольца.
С предметами типа зелья, травы - получается, а с кольцами нет.

я может слеганца подупорот под вечер, но я в упор не могу понять что ты тут за формулы используешь.. чтобы увеличить число на 5 % достаточно его умножить на 1,05. аналогично и с делением чтобы отнять значение

 

[JayD]

я может слеганца подупорот под вечер, но я в упор не могу понять что ты тут за формулы используешь.. чтобы увеличить число на 5 % достаточно его умножить на 1,05. аналогично и с делением чтобы отнять значение

Я это понимаю, но никак формулу не могу написать.

 

[ElderGamer]

сделать прибавку к характеристикам в % соотношении

Кстати, формула то здесь, как мне кажется, - второстепенная проблема. Как, например, будет обыграна ситуация: ГГ одевает кольцо, получает прибавку 10% от текущего значения атрибута, повышает значение атрибута при одетом кольце (учителя, зелья, таблички...), снимает кольцо, получает снижение в 10% от нового значения атрибута? Получается, что одев и сняв кольцо, ГГ себя наказывает.

Если вводить процентное изменение атрибутов, то нужно хранить реальное значение атрибута ГГ (значение при снятых кольцах, амулетах, доспехах...) в специальной переменной, запоминать факт экипировки колец, амулетов и прочего барахла, повышающего значение атрибута, и пересчитывать текущее значение атрибута всякий раз при его постоянном повышении и экипировке барахла.

Другая проблема заключается в том, что атрибуты - это целочисленные переменные. При значении атрибута меньше 20, например, увеличение его на 5 % не имеет смысла, значение прибавки будет меньше 1. А если минимальным шагом увеличения принять 1, то при значении маны в 5 единиц, например, прибавка будет составлять не 5%, а 20%.

 

[Gratt]

Если вводить процентное изменение атрибутов, то нужно хранить реальное значение атрибута ГГ

атрибуты - это целочисленные переменные. При значении атрибута меньше 20, например, увеличение его на 5 % не имеет смысла

в этом случае я бы предложил хранить не значения реальных атрибутов, так как если колец много, то работать с этими данными не удобно, а сумму процентной надбавки всех колец. скажем есть 2 предмета с прибавкой по 5% и 15% у.е. каждый перезаписывает переменную и на выходе она должна хранить в себе значение 20%. заведомо зная разницу реального параметра с полученным многие из проблем с неточностями отпадут.

так же стоит заострить внимание. есть 2 кольца по 35% и 75%. суммарно надбавка составит 110%. то есть предположим у нас условные статы = 100.
100 *110%-> получаем 210. все бы было хорошо, НО нельзя тупо надевать кольца одно за другим тупо домножая атрибут. пример: 100 *35% -> 135; 135 *75% -> 236. получаем неточность аж в 26 ед. в общем прежде чем работать с атрибутом - его следует вернуть к исходному, приплюсовать к нашей промежуточной переменной количество нужных процентов (35 + 75) и дальше уже работать с параметром исходя из этой суммы.