Идеи для конкурсов и общее обсуждение

[marazmus]

Уважаемые готоманы!

Лишний раз подтверждая репутацию самого открытого и дружелюбного форума по Готике в РуНете, я предлагаю вам размещать в этой теме свои идеи для конкурсов на нашем форуме.

Со своей стороны сообщаю, что уже планируются следующие конкурсы:
1) Конкурс на самый лучший скриншот по Г2а и Г3 (с марвином и без)
2) Литературный конкурс, форма - "Малый рассказ"
3) Литературный конкурс, форма - "Стихотворение"
4) Литературный конкурс, форма - "Юмористический рассказ"

Пишите свои идеи, обсуждайте существующие идеи, предлагайте правила, решения, призы и все, что можно еще обсудить. Имейте в виду, что победителям конкурсов будут выданы реальные призы, на деньги, заработанные с такой назойливой и яркой рекламы

 

[Phoenix NewDragon]

По мне, так 4 темы при сохранении количества авторов будут смотреться лучше, чем пять тем.

 

[Observercat]

По мне, так 4 темы при сохранении количества авторов

Ешё один! Как ты себе это представляешь!? Оставить пять авторов-апологетов, а новичков гнать взашей?! Не мели чушь!

 

[Phoenix NewDragon]

Ешё один! Как ты себе это представляешь!? Оставить пять авторов-апологетов, а новичков гнать взашей?! Не мели чушь!

Я говорю, что не факт, что количество рассказов будет расти с каждым годом. При примерно одинаковом количестве рассказов более оптимально 4 темы. Авторов будет больше - тогда да, можно будет подумать.

 

[Митяй]

В этот раз в конкурсе участвовало 15 работ вместе с внеконкурсными в 5 темах. Реальный вес у третьего места, будет если в теме не менее 5 работ. Вот поэтому я и считаю, что тем должно быть не более 3-х. 4 темы в теории требуют для создания конкуренции 20 работ. На это мы можем только надеется.

 

[Observercat]

Митяй, я правильно тебя понимаю: когда ты говоришь о трёх темах, ты имеешь ввиду те, которые будут участвовать в голосовании?

 

[Митяй]

Observercat, не совсем. Я имею ввиду, что в каждой из тем нужно проводить голосование и определять тройку лидеров. А вот САМЫЙ САМЫЙ на мой взгляд лишнее. Это как средняя температура по больнице.

 

[Observercat]

Ага! Ну, собственно, об этом я и говорил в своём посте №112, только выразился несколько иначе.

 

[Half-Orc]

в каждой из тем нужно проводить голосование и определять тройку лидеров. А вот САМЫЙ САМЫЙ на мой взгляд лишнее

не лишнее. конкурс один значит и победитель один. одно второе место и одно третье. а разбивка на лучше написавших про Диего или про Горна при 1-2 рассказах в номинации ни к чему.
Это примерно как делить спортсменов, например по бегу, на номинации - спортсмены имя которых на "А", спортсмены имя которых на "Б"...
Я понимаю когда проводился 2 межфорумный и были номинации прозы и поэзии - да там по каждой номинации места были. А тут - мне всё равно по вашим номинациям. Главное чтобы 3 победителя конкурса были определены.

я ещё могу понять такие номинации, к примеру, как самый грамотный (без ошибок рассказ), лучший сюжет и т.п. - но мы в этом конкурсе не рассматривали это в оценках.

 

[Митяй]

Half-Orc, а, что по номинкциям (темам) 1-3 место где хватает участников определятся не будет?

 

[Half-Orc]

Мне достаточно что определили 3 победителей, остальное сами смотрите. Мнение своё я сказал.

 

[FIRE DRAGON]

Может выбрать 3 темы победителя и поставить им (1 место, 2 место, 3 место)
А в отдельных номинациях выбрать отдельных победителей и поставить им (Победитель в номинации ....), если конечно работа не является призёром конкурса.

 

[CERBERBOSS]

я ещё могу понять такие номинации, к примеру, как самый грамотный (без ошибок рассказ), лучший сюжет и т.п. - но мы в этом конкурсе не рассматривали это в оценках.

Пожалуй с номинациями за сюжет, грамотность, раскрытие образа главного героя и т.д. - соглашусь, что выглядит вкусно. Но это и другой уровень организации и проведения конкурса, в моем понимании. Нужен конкретный компетентный судейский состав, несколько форумных голосований на зрительскую симпатию. Просто баллами и коэффициентами уже не обойдешься. А с участниками, да и судьями, будет как обычно: кто-то не сможет, кто-то не захочет, у кого-то сорвется в последний момент. Трудно сейчас сказать, получится ли тут что.

 

[Митяй]

CERBERBOSS, если не выявлять тройку лидиров по темам, то накой ограничение по темам нужно. Пусть будет одна открытая тема по вселенной Готики.

 

[CERBERBOSS]

Митяй, а разве выявление лучших работ в темах и номинации на лучший сюжет и т.д. взаимоисключают друг друга?

 

[Half-Orc]

Где в 5 теме тройка лидеров?

 

[CERBERBOSS]

Где в 5 теме тройка лидеров?

Half-Orc, поэтому и вопрос о количестве тем задал. Может случится, что и при трех темах, в одной будет десять участников, а в других двух по одному, но вероятность такого уже низка. Бесконтрольные же темы до добра не доведут. Кто с кем конкурировать будет, как сравнивать разноплановые работы? В Творчестве на свободную тему хоть каждый день выкладывай.
А вот, расширить конкуренции за качество работы в рамках конкурса вполне логично, но для этого решить круг организационных вопросов.

 

[Observercat]

А вот, расширить конкуренции за качество работы в рамках конкурса вполне логично...

В дальнейшем, при проведении конкурсов, ещё на отборочном этапе крайне желательно устраивать отсев тех авторов, которым наплевать на читателя. Я говорю о писаках, кому лень даже раз вычитать свою работу, убрать орфографические и пунктуационные ошибки (как минимум!). Как пример, работы 4.2 и 4.3 в этом году. Складывается впечатление, что они действуют по закону "лишь бы засветиться".

 

[Phoenix NewDragon]

Observercat, вот ты сейчас в миг выкинешь меня. Как правило, я пишу рассказ в последнюю минуту (как и в этот раз), и вычитать текст просто напросто не успеваю.

 

[Митяй]

CERBERBOSS, разумеется не исключает. Я писал выше, что более трех тем смысла делать нет. А по каким критериям оценивать это на выбор жюри.

 

[Observercat]

Phoenix NewDragon, да мне без разницы - этот рассказ плод всей твоей жизни или ты наклепал его за пять минут. Я говорю про уважение к читателю! Хотя о каком уважении может идти речь, если ты сам говоришь, что "Как правило, я пишу рассказ в последнюю минуту..." Это только подтверждает моё предположение, что некоторым, тебе в частности, это участие нужно лишь для того, чтобы засветиться на публике, да не просто, как в таверне! Тут конкурс, тут твоё творчество обсуждать будут, выносить оценки (не важно какие - любой PR лучше чем ничего, да?), где, как не здесь потешить своё самолюбие или какие там ещё у тебя "стимулы"?
P.S. И даже, если предположить, что в последний день приёма конкурсных работ ты успел-таки отправить свой сырой материал без вычитки, не думаю, что организаторы не дали бы тебе возможность в день-два отрехтовать своё творение.