Решено Зрительская ложа

[Рипперхед]

Здесь происходит обсуждение поэтической дуэли, и решается победитель. Правила описаны в разделе самой дуэли.

Правила дуэли.

 

[Лешья]

Вот первый раунд дуэли закончен, прошу всех к столику голосовать )
Как выше было предложено Августином :

каждый форумчанин аргументировано оценивает каждое стихотворение по семибальной шкале.

Оба участника написали отлично, с юмором. Я бы не знала, кого выбрать. Но к счастью сделать это должны вы. Проставляем оценки от 1 до 7 каждому участнику и оставляем комментарии.
Ознакомиться с творчеством дуэлянтов можно тут ( посты от 15 октября и ниже)

 

[GeorG]

У Альта мне больше понравилось, легкостью чтения…
У Намалесса, более сложный стих… и красивый…
Оценю, пожалуй, так… 6 – Альт и 5 – Намелесс.… Только не бейте палками

 

[Августин]

to Nameless, другие могут не понять

Я паладин: умен, красив,
И грамоте умею много,
Пишу вам о себе массив,
Набрал я слов себе в подмогу.

Ты переучился

Теперь по сути -- Неймлесса стих понравился больше, но у него временами рифмы ради, имхо, вылезал почти бредец) Да и время пару раз тоже скакало... И да, на 10 минут скидку не делаю

4 балла... Или нет. Шут с ним. 5 баллов.

Альтаир. Весело, легко, спокойно, характер, думаю, передан. Но местами что-то не нравится. Но описать это точно не могу, потому минуса не будет) Ну, разве что маленький...

7 баллов... С минусом)

 

[Рипперхед]

Гыгы... Нашел к стихотворению картинку...

Спойлер

 

[Nameless]

временами рифмы ради, имхо, вылезал почти бредец)

В строфе про дракона? ага))))

 

[Августин]

Да, именно там

 

[Алекс]

Так проголосую и я
Альтаир
Стих очень понравился - легко читаем. Кроме того - автор очень удачно описал портрет портового воришки, который живёт праздной жизнью. Судя по всему, он очень ловок и хитёр и доволен своей жизнью. По своему честен и справедлив - в общем, у меня после прочтения стиха сложился вот примерно образ такого парня - весёлый озорной парень, который при случае может и кошелёк стянуть незадачливого толстосума или купца, тут же прогулять все эти деньги со своими друзьями.
В общем, автор молодец - ставлю ему 7 баллов из 7.
Nameless
Не знаю почему, но стих мне не очень понравился. Характер не раскрыт в полной мере – тут, судя по описанию, не благородный паладин, а обычный наёмник. Он и может только хвастаться и ничего более, может быть из-за этого они и проиграли войну оркам. Ведь паладины, прежде всего войны Инноса и именно во славу ему они совершают свои подвиги. И они более благородны и не будут кичиться своими успехами на поле брани, их долг - служить Инносу и всему светлому и бороться со злом до конца своей жизни. Ведь паладином могут стать только лучшие из лучших, вспомним Готику - ведь ГГ пришлось изрядно попотеть, чтобы стать одним из них. Хотя это лишь моё мнение.
С другой стороны - всё же если исходить из логики игры, то под описание автора очень подходит - паладин Лотар, напыщенный индюк одним словом. Может, именно его образ вдохновил Namelessа на это описание паладина, таким, каким он не должен быть, ведь именно вот из-за таких вот личностей многим и не нравятся паладины. Если это так - то описание просто идеально.

В общем, автор тоже написал стихи не плохо, но я ставлю ему всего 5 баллов. Почему - я уже высказался выше.
Ещё раз повторюсь - сами стихи получились очень хорошими, но стих Namelessа меня не зацепил.
З.ы. - запоздал со своей оценкой, в виду долгого отсутствия на форуме. Сейчас навёрстываю

 

[Августин]

Хехе, дуэль круто началась и протекала всюду, если б я знал, что будет так, то судить бы не взялся А если серьёзно, то придётся дуэлиться заочно, но думаю, никто против не будет...

Спойлер

З.Ы. А вот так смотришь и думаешь: "А, вон почему он все стихи вчера написал, знал, что сегодня будет..."