Готика 2: НВ Хозяин судеб

[Kirey]

Хозяин судеб (Г2)

Посмотрел список открывающихся вохможностей, прикольнуло. Стоит ставить или нет? Скажите. Пожалуйста.

Скачать мод

 

[Мастер Готики]

Уко Кеки, я когда проходил этот мод, составил список ошибок для автора, но он вносить правки не стал.

Вот, ознакомься и составь собственное впечатление:

Спойлер

1) Топик "Дать 250 монет", что связан с квестом нпс ??? изначально висит у Кардифа.
2) Сдать яблоки Имаю можно сразу, ещё до получения квеста (если в инвентаре есть яблоки).
3) Имай отказывается говорить с ГГ, если тот надел выданную Имаем же набедренную повязку. Хозяин судеб вообще неприемлит любую одежду. Ну и другие нпс не хотят с ГГ говорить, если тот в какой-то из новых бронек.
4) Если ГГ одел кольцо, что даёт Продо, то в игре наступает тупик без чёткого конца - все атакуют ГГ, в инвентарь зайти нельзя, а Хозяин Судеб похвалил ГГ за то, что тот додумался не одевать кольцо и сказал, что ГГ достоин быть учеником, но дальше диалогов нет.
5) При каждом надевании мантии Огня, что выдал Хозяин Судеб, ГГ постоянно получает +7 к мане. Подозреваю, что нечто похожее будет с другими броньками от Хозяина Судеб.
6) Хаген почему-то одет во все броньки сразу.
7) При открытии книги "Настоящая сила" и "Основы магии" игра вылетает.
8) Опция "Зарядить стрелы" есть везде - у алтарей Инноса, на кровати, на алхимическом столе и т. д.
9) Большая путаница с Марусом, который хочет вступить к пиратам. Если выбрать один из вариантов испытания, что даёт ему ГГ, а потом перегрузиться, то сразу возникает топик для сдачи этого задания-испытания, хотя должно пройти три дня. Не совсем понятно, что делать, если ГГ поручил Марусу принести шкуру мракориса - через три дня Марус не является, его убивают в пещере мракорисы, а если убить их самому, до прихода туда Маруса, то квест вообще такое как виснет. Кроме того, Марус, уже став пиратом, атакует ГГ в бандитских доспехах.
10) Когда Хозяин Судеб просит убить Тёмного мага, возникает 2 взаимоисключающих топика на выбор - согласиться или отказаться. Выбираем согласиться, но меню диалога не закрывается и приходится выбирать топик отказа, чтобы выйти из диалога. То есть, чтобы взять задание нужно сначала отказаться убивать, а потом соглаиться. А после этого сразу становится доступен диалог о сдаче квеста по убийству Тёмного мага, хотя ГГ его ещё не убивал.
11) У Хозяина Судеб перепутаны все диалоги и Когте Белиара, когда Хозяин Судеб предлагает его переделать - чтобы он переделал, нужно отказаться, а если согласится, то всё останется как есть. А когда ГГ приходит с напитком "???" отнятым у Тёмного мага, то диалог, чтобы отдать этот напиток Хозяину Судеб, начинается по тому же топику, что и сдать квест об убийстве Тёмного мага "Я выполнил твоё поручение".
12) С момента, как паладин Леон телепортируется в замок и до сдачи этого квеста все монстры перестают реагировать не только на появление ГГ, но и на избиение. Стоят столбом, можно зачистить всю карту простой палкой.
13) После того, как заказал у Беннета стальные доспехи, возник диалог "Готов ли доспех?" и после его выбора Беннет сразу отдал доспех, без оплаты.
14) Когда заказываешь у алхимиков варку перманентных зелий, то отданные ингредиенты оказываются у них в продаже. Можно выкупать и снова заказывать, и так качайся до одури.
15) Ксардас не пошёл в Круг Солнца. Я так подозреваю это потому, что на момент обращения к нему у ГГ ещё не было восстановленных доспехов из магической руды, но это только предположение. Я вставил Глаз марвином и марвином-же перешёл в 4-ю главу, так что дальнейшие ошибки под вопросом.
-
16) Так и не смог перековать Уризель для максимальной силы. Хозяин судеб сказал, что нужно на наковальне перековать его вместе с доспехами и освящённой рудой, всё есть, на наковальне нужной строки нет.


Спорные моменты:
1) Рендом сильно выбешивает. По моим наблюдением минус от привычных значения выпадает на 20% чаще. То есть, если выпить подряд пять напитков силы, то 3 раза будет +2, 1 раз +3 и 1 раз +4. Тоже примерно с опытом за монстров, но самого опыта в целом хватает.
2) Почему-то не получил от Вульфгара +2 к двуручному, когда пришёл утром, хотя диалог был.
3) Баланс по максимальной мане сильно перекошен, её вообще можно не качать.
4) То, что смертны все нпс, я понимаю - если убил какого-то квестового нпс, то сам и виноват. Но что будет, если Лареса убьют в лесу монстры? ГГ не вступит в Кольцо Воды? Или был случай с магами Воды в Яркендаре: богомол, что на площади с телепортами, атаковал мага, а тот ничего не мог своими огненными шарами вблизи сделать, и богомол оттеснил мага к лестнице, зажал и добивал там, не подоспей ГГ на выручку.
5) Новым нпс не хватает постоянных диалогов, только КОНЕЦ висит.
6) Отсутствие реации монстров на гильдию Хозяина Судеб ломает всё удовольствие. Они, правда, атакуют ГГ, если тот нападает, но всё равно задачу вырезания монстрятника это облегчает в разы. Можно, конечно, надеть амулет смены гильдий, но тогда ГГ лишается возможности поднимать характеристики другими амулетами, что порой крайне неудобно.
7) Когда Хозяин Судеб переделывает Коготь Белиара, то делает его из одноручного двуручным, и если ты двуручник не качал, то только выбросить такой меч.
8) И скелеты у башни Ксардаса, и Хозяин Судеб атакуют ГГ, если тот в бандитских доспехах. А скелеты при этом ещё и ругаются человеческим голосом.
9) Не понял смысла от лагеря болотников. Вступил к ним и дальше тишина.
10) Также не понял смысла от персонажа ??? - ну пришёл он к Онару и что дальше?
11) Линия Хозяина Судеб вообще не раскрыта. Какой-то цельной сюжетной линии с ним нет, на Ирдорат он не плывёт, в общем огромная недосказанность.

 

[Уко Кеки]

Мастер Готики,ну так может сие дерьмо лучше удалить, чтобы не смущало пользователей?

 

[Мастер Готики]

Уко Кеки, я считаю, что любой мод имеет право на существование, а кому что-то не нравится - ну просто не играйте, в чём проблема?

 

[Ur-tRall]

ну так может сие дерьмо лучше удалить, чтобы не смущало пользователей?

Вы из какой игры вообще пришли? Вот вижу от вас новые посты и постоянно какое-то поливание грязью любого мода. Причём критика как правило к моду имеет очень малое отношение. И зачастую аргументы просто придуманы. Конечно любой пользователь может высказать мнение о моде и покритиковать его. Вот Мастер Готики привёл дельную критику по пунктам, написал что конкретно в моде не понравилось и стоит исправить. Вы же сперва спросили про мод, выставив его не в самом лучшем свете, а потом, толи прочитав замечания Мастера или вовсе их пропустив, требуете и вовсе удалить мод. Это критикой уже считать нельзя.

Лично я помню этот мод с Готикгейма. В те времена, это был единственный русский мод на том сайте со своим подразделом, в который у пользователей была возможность сыграть. Наработки этого мода позже вошли в состав других модов расширений для Готики 2 НВ. Я хоть и давно играл в этот мод, но помню, что в моде был свой небольшой лагерь укурков, а также сама игра за хозяина судеб. Причём что мне понравилось, так это возможность закончить игру примерно к середине оригинального сюжета.

Вы же требуете данный мод удалить автора мода и при этом оскорбляете его бранными словами, даже не сыграв в него. Впрочем в темах по другим не столь популярным модам, вопросы и критика у вас та же самая. Вас случаем не специально прислали, чтобы подрывать авторитет модификаций? Потому что ваша деятельность пока похоже на хождение по старым темам, с целью принижать рейтинги большинства модификаций, правда не звёздочками, а постами.

Отзывы на моды после прохождения - хорошее дело. Критика для модов также нужна и важна. Но подобная деятельность в каждой теме по моду - это уже вредительство и оскорбление не только модов, но и самой Готики.

 

[Уко Кеки]

Ur-tRall, вы о чём? Я на "дельную критику" и ответил. Подумал, что пользователь пишет с иронией, мол, зацени, какое дно(перечисляя кучу багов). Изначально "стареньким и недоделанным" я его не назвал, а только предположил. Такая проблема имеет место быть, тем более, среди малоизвестных модов.
Не хочется тратить время на сюжет оригинала, если там мало изменений, половину из которых нельзя отыграть(по причине забагованности). На что тут обижаться, я не знаю.

По поводу того, что я засланный казачок, ругающий моды - "Возвращение Ксереса", локацию "Герба" взахлёб хвалил. Просто пел дифирамбы. "Жизнь пирата" - нейтральный отзыв. Теперь вот, из-за того, что вы меня укорили, буду "Хозяин судеб" испытывать сам. Хоть наверняка он того не стоит.

 

[Ur-tRall]

Подумал, что пользователь пишет с иронией, мол, зацени, какое дно(перечисляя кучу багов).

Не знал, что теперь мерилом модов стало чьё-то одно мнение. А как же проверить, действительно ли человек говорит правду? И Мастер Готики писал не совсем в таком контексте, он скорее упомянул, что нашёл множество багов, но автор их по каким-то причинам не исправил.

Изначально "стареньким и недоделанным" я его не назвал, а только предположил.

Представляешь, если каждый будет так предполагать и писать освоих предположениях?

Не хочется тратить время на сюжет оригинала, если там мало изменений, половину из которых нельзя отыграть(по причине забагованности).

Мало изменений обычно бывает в небольших модах, где нет новых фракций или гильдий. Здесь же можно стать учеником хозяина судеб и сыграть за фракцию лагеря сектантов. Это по вашему маленькие изменения? Если так, то вы не видели модов, которые просто делают новый баланс или добавляют торговцам новое оружие.

На что тут обижаться, я не знаю.

Наверное на то, что вы поливаете грязью каждый мод, нет?

По поводу того, что я засланный казачок, ругающий моды - "Возвращение Ксереса", локацию "Герба" взахлёб хвалил.

Вы считаете, что эти моды с гугл переводами, лучшие моды на Готику? Предположим, человек может так считать, не видя достоинств действительно хороших модов. Но даётся ли это ему право оскорблять достоинства других модов, вводя нормальных пользователей в заблуждение? А эти пользователи после подобных отзывов составят довольно негативное мнение о моде и не будут в него играть.

Просто пел дифирамбы. "Жизнь пирата" - нейтральный отзыв.

Вам перечислить список всех модов, где вы подмочили им репутацию или может быть вспомните? Могу сказать про себя, что вы приписали моему моду, что есть планы понадергать отовсюду, что якобы мод должен быть самобытным, если вообще что-то родиться. Хотя я в отличие от многих начинателей проектов по Готике, нигде не говорил о релизе своего мода, не говорил, что он в разработке, а сам сел, доделал его и сразу выпустил демо-версией. К сожалению, чтобы у мода был один из единственных таких отзывов. Хотя судя по отзыву, вы в мой мод так и не играли. И возможно даже не в курсе, что он вообще вышел в виде демо-версии.

Пост автоматически объединён: 27 Ноя 2025

Теперь вот, из-за того, что вы меня укорили, буду "Хозяин судеб" испытывать сам.

А прочиать просто описание мода, понять хочется сыграть или нет, быстро марвином полетать по миру никак? Заодно сразу понять, правду про мод пишут или ложь? Мне кажется на это уйдёт меньше часа времени.

 

[Мастер Denджин]

но и самой Готики.

Загнул конечно)

так это возможность закончить игру примерно к середине оригинального сюжета.

Это как? поподробнее.

Вы же требуете данный мод удалить автора мода и при этом оскорбляете его бранными словами, даже не сыграв в него.

Он кажется обозвал сам мод, но не автора. Или оскорбление мода автоматически считается оскорблением автора мода?

Вы из какой игры вообще пришли?

Из Морровинда

 

[Уко Кеки]

Ur-tRall, знаете, я полагал, что мои посты вообще никто не читает. Думал, оставляю тихо своё мнение(абсолютно искреннее, смею вас уверить), которое быстро тонет в череде других сообщений. Подумать не мог, что у меня есть такой антипоклонник, который читал, долгое время терпел и наконец взорвался. Мне правда жаль, что я вызвал у вас негативные эмоции. Мне казалось, что взрослые мужики способны вынести мою злобную критику.

В демку вашу я играл, хотя быстро бросил - большого интереса она не вызвала. Кроме моего отзыва там куча остальных, насколько я помню, все истекают лестью. Достаточно упомянуть Мильтена, который, не играв, написал, что "задел годный", хотя польские и немецкие моды, не глядя, поносил. Я думаю, вы это подметили, вы ведь объективный человек. Наверняка приватно отчитали его, как меня сейчас.

За всё остальное, увы, я оправдываться не буду. Понравился моей душеньке "Возвращение Ксереса" со смешным гугл-переводом, что же, так тому и быть. Мне казнить себя за это? Если я считаю, что "Возвращение" - это уродливое полотно из чужих локаций(которые были предварительно опустошены от сюжета), вот такой я человек. Всё "Возвращение"(первое, второе) в подмётки не годится просто подавляющему большинству модов, русских, немецких, польских и украинских. В "Монастыре" мне правда не понравились диалоги. На мой взгляд, они высосаны из пальца. "Грешники" действительно крохотные, о чём я спокойно упомянул.

Я не хвалю то, что мне не понравилось. Увы и швах.

 

[Ur-tRall]

Он кажется обозвал сам мод, но не автора. Или оскорбление мода автоматически считается оскорблением автора мода?

Наверное потому что речь велась о самом моде, а не авторе. Оскорблять мод тоже можно.

знаете, я полагал, что мои посты вообще никто не читает.

Возможно я один из единственных, кто их прочитал. Возможно, их читает мало людей, но вы же написали сообщение, значит и отвечать за них надо.

Думал, оставляю тихо своё мнение(абсолютно искреннее, смею вас уверить), которое быстро тонет в череде других сообщений.

В виду отсутствия играющих, данное мнение остаётся к слову последним и по нему игроки могут делать выводы о моде. Тем более игрок играл не так давно, в отличие от более древних мнений.

Подумать не мог, что у меня есть такой антипоклонник, который читал, долгое время терпел и наконец взорвался.

Не приписывайте себе пожалуйста лишнего, вы просто дали повод поднять такую тему, как надуманные отзывы. Что делать с подобными отзывами? Я нашёл ваши сообщения через поиск, заметив несколько негативных от вас сообщений. Заодно напомнили про Империю Ворона.

Мне правда жаль, что я вызвал у вас негативные эмоции. Мне казалось, что взрослые мужики способны вынести мою злобную критику.

Не приписывайте ваши односложные сообщения к критике. Вашим постам очень далеко ещё до критики, в этом то и дело. Мастер Готики да, покритиковал мод за дело,я написал отзыв на основе игры в мод. Вы же подняли обсуждение,которое и вовсе свелось к удалению мода. Если бы просто спросили мнение про мод, то и претензий не было. К слову обсуждение на самом деле для того и поднялось, чтобы решить, что делать с такими пользователями, которые называют моды бранными словами, односложно просят его удалить и ещё всячески вредят репутации модификаций.

В демку вашу я играл, хотя быстро бросил - большого интереса она не вызвала.

Да судя по сообщениям, вам надоело очень немало модов, после чего они сразу подверглись удалению с компьютера.

Достаточно упомянуть Мильтена, который, не играв, написал, что "задел годный", хотя польские и немецкие моды, не глядя, поносил.

С ним абсолютно другая ситуация. Да, он писал нелестные отзывы о модах и скорее всего это было сделано с той целью, чтобы повысить рейтинг своим модификациям. Однако у него есть немалые заслуги перед модостроением, поэтому глаза на это закрываются и единственное, что можно с ним сделать, это только написать, что его аргументы надуманны. Хотя такое должно также наказываться. А давайте я ради Из жизни Вора или Империи Ворона начну теперь во всех темах писать, что моды не стоят потраченного на них времени, не играйте в это ширпотрёбство, авторы мода должны платить игрокам, за то, что они сыграли в их мод и прочее. Тоесть по сути буду наговаривать на моды, но мнение будет далеко от объективного.

Наверняка приватно отчитали его, как меня сейчас.

Нет, приватно не отчитал. Кажется я написал в личку, но ответа то ли не было, толи сообщение не пришло. Или он вовсе решил в теме не отвечать. Здесь попал ровно в точку. Если к Мильтену претензий не наблюдается, то почему они должны быть к тебе?

Понравился моей душеньке "Возвращение Ксереса" со смешным гугл-переводом, что же, так тому и быть.

Здесь скорее я подметил, что мнение несколько странное, поскольку Из жини вора будет проработаннее данного мода и перевод на него в отличие от гуглоперевода один из единственных литературных, но это никто не запрещает делать, тем более я сам о Ксересе высказал немало хорошего и любителям альтернативного сюжета в Хоринисе мод явно понравится. Но стоит ли играть с подобным гуглопереводом, который может перекрыть его достоинства? Если принять тот факт, что перевод временный и когда-то на него выйдет вменяемый перевод.

Если я считаю, что "Возвращение" - это уродливое полотно из чужих локаций(которые были предварительно опустошены от сюжета), вот такой я человек. Всё "Возвращение"(первое, второе) в подмётки не годится просто подавляющему большинству модов, русских, немецких, польских и украинских.

Хоть здесь ваше мнение совпало с мнением большинства готоманов. Точнее после второго Возвращения понимаешь, что первое оказывается как игра даёт очень хорошую основу для модостроения и больших возможностей в игре.Ник у меня к слову из Возвращения, а ведь кто-то считает, что я любитель Варкрафта 3. Думаю не стоит говорить, насколько сильно эта игра легла в сюжетную линию Возвращения. И я кстати, в своё время чуть не получил бан, за то что написал огромную критику про второе Возвращение. Выбесил мод очень сильно и списочек недостатков получился немалый. Скорее всего мало кто сможет меня заставить снова сыграть в Возвращение 2.0, Альтеранативный Баланс или Новый. На них какие квесты не напиши, но это графика из смеси Готики 3 и Скайрима заставит снести монитор со стола с левой руки. Ни Готика это уже и никакая не древняя игра.

Но немцы в отличие от Тразега не забросили Возвращение 1.2. Они даже продолжили его идею, выпустив своё Возвращение 1.15. В виду отсутствия переводчиков пока не приходится его ждать. Они прислушались к пожеланиям своих игроков и внесли немалый список изменений в него.

В "Монастыре" мне правда не понравились диалоги.

Мод про христианство и католицизм. Он полностью использует религиозные термины. Поэтому стоит понимать, что он рассчитан больше на религиозную аудиторию. Другое дело, как была передана эта церковная жизнь? Действительно ли монахи так общаются в монастыре?

 

[Мастер Denджин]

Однако у него есть немалые заслуги перед модостроением, поэтому глаза на это закрываются и единственное, что можно с ним сделать, это только написать, что его аргументы надуманны.

Значит Уко Кеки надо в кругу модостроителей быть, и иметь хорошие отношения с положительной характеристикой в модостроении, тогда ему уже можно будет некрасивые отзывы писать)

К слову обсуждение на самом деле для того и поднялось, чтобы решить, что делать с такими пользователями, которые называют моды бранными словами, односложно просят его удалить и ещё всячески вредят репутации модификаций.

Наверно стоит созвать совет почетных готоманов форума, и наконец решить, что делать с таким злым человеком) ибо тут затронута честь самой Готики, вредить модификациям, это все равно что вредить готоманам, вредить готоманам это все равно вредить самой Готике. )