Vladgamer
Участник форума
- Регистрация
- 19 Фев 2010
- Сообщения
- 1.431
- Благодарности
- 151
- Баллы
- 345
- Первое сообщение
- #1
Mass Effect 3
Никто не мешает это сделать в общем разделе МЕ. Если будет контент, запилим и отдельный подраздел.И еще, пишу отдельным постом, потому что возможно его удалят, но недавно вышел трейлер четвертой части, не самое ли время открыть ветку по ней?
Нифига ты из комы вышел. Этот тизер был год назад в декабре 2020. Сейчас август (почти сентябрь) 2021. Я сам делал отдельную тему с этим роликом в новостном разделе.но недавно вышел трейлер четвертой части, не самое ли время открыть ветку по ней?
Ну, по сравнению с выходом последней част, это все таки недавно.Нифига ты из комы вышел. Этот тизер был год назад в декабре 2020.
благодарю) а то я чет совсем заработалсяСейчас август (почти сентябрь) 2021
на профильных форумах давно уже спекулируют на тизере)Даже спекуляции обосновано строить не на чем.
Мне интересна. Я люблю эту серию игр, купил и прочитал книги от Дрю Карпишина, в плейлисте всегда есть несколько песен из музыкального сопровождения серии игр. Даже ФРПГ на форуме проводил по МЕ. Но спекулировать на тизере нет смысла, потому что к релизу всё поменяется. Если посмотреть на тизер Киберпанк 2077 и его трейлеры с промо, а также сам релиз, можно увидеть что от источника не осталось практически ничего. Хотя сам тизер был на мой взгляд гениальным. Он был прекрасен по духу, атмосфере, содержал отсылки к настолке. А в итоге всё что от него осталось - странный минутный квест с киберпсихом в Джингуджи.видимо, тут особо никому не интересна эта серия игр, к сожалению
В качестве маленького З.Ы. Тут не так давно переиздание трилогии вышло. Так что на этом фоне ролик вышел достаточно давно.Ну, по сравнению с выходом последней част, это все таки недавно.
Не знаю, что там не так с Киберпанком, мне там все понравилось, прошел с удовольствием. Вообще, я не сильно переживаю по поводу всего этого. Играю в то, что выходит и никаких иллюзий не испытываю. Если игра отстой, то я просто удаляю ее и все.Если посмотреть на тизер Киберпанк 2077 и его трейлеры с промо, а также сам релиз, можно увидеть что от источника не осталось практически ничего. Хотя сам тизер был на мой взгляд гениальным. Он был прекрасен по духу, атмосфере, содержал отсылки к настолке. А в итоге всё что от него осталось - странный минутный квест с киберпсихом в Джингуджи.
а что тебя смутило?который уже по тизеру выглядит немного не как Mass Effect.
да ладно тее, одна только теория одурманивания чего стоит) ты, кстати, как к ней относишься?)Можно построить целую кучу теорий, но 99% из них не оправдаются
хочешь верь, хочешь не верь, но мне абсолютно пофиг на них)В итоге очередное продолжение любимой серии будет охаяно спекулянтами ещё на старте (возможно ещё на этапе геймплейных и предрелизных трейлеров), т.к. их ожидания не сбылись
тебе легко говорить, я то только прошел ее и под впечатлением нахожусь)Давай дождёмся уж чего то более существенного. Там и обсудим.
само это слово уже лишает какого либо интереса к этой новостипереиздание
Никак. Странные фанатские домыслы.да ладно тее, одна только теория одурманивания чего стоит) ты, кстати, как к ней относишься?)
Между тизером и игрой огромная разница. Даже между первым представлением геймплея и релизной его частью огромная разница. Вот просто учитывая этот факт есть понимание, что спекуляции и теории на основании тизер-трейлера просто беспочвенны. Уже есть теория, что в игре мы снова увидим Шепарда. Потому что в трейлере показали Лиару и осколок шлема N7. Но, учитывая, что Лиара относится к расе Азари, которая живёт в среднем около 1 тысячи лет, то период действия и сюжет игры может быть в промежутке между от "мы только что победили Жнецов и я надеюсь увидеть живого Шепарда" до "я прожила уже пару сотен лет, заскучала и решила тряхнуть стариной и найти артефакты времён приключений с давно покойным Шепардом". Большой разброс, правда? Какова вероятность что хоть одна из теорий этого промежутка попадёт в цель? А какова вероятность что всё показанное в тизере не является попыткой разработчиков поиздеваться над чувствами фанатов, после чего вбросить на рынок продолжение Андромеды? Вот и смысл сотрясать воздух? Мы знаем, что BioWare вернулись к разработке игры в серии. Судя по тизеру по хронологии она всё-таки будет не очередной Андромедой, а продолжением оригинальной трилогии (но это не точно). Этого вполне достаточно на текущий момент что бы иметь надежду на выход чего-то стоящего. Но недостаточно, что бы строить адекватные теории за пределами ничем не обоснованных фантазий.Не знаю, что там не так с Киберпанком, мне там все понравилось, прошел с удовольствием. Вообще, я не сильно переживаю по поводу всего этого. Играю в то, что выходит и никаких иллюзий не испытываю. Если игра отстой, то я просто удаляю ее и все.
Другая стилистика. Корабль не похож даже на челноки и гражданские корабли из оригинала. Не говоря об отличиях от военного флота любой из рас. Смутило также наличие обломка шлема N7. Зачем? История Шепарда закончена. И закончена не на той планете, которую показывают в тизере. А в Цитадели, которая висит над планетой Земля после событий ME3.а что тебя смутило?
Это тебе легко. Ты только что прошёл игру, и уже знаешь что вскоре будет новая часть. А я почти 10 лет жду адекватного продолжения серии. Думаешь мне вот так прямо легко? Я при просмотре тизера буквально плакал от счастья, что будет новая часть игры. Но после Андромеды я хочу сначала увидеть хоть что-то более существенное, что бы приступить к обсуждениям.тебе легко говорить, я то только прошел ее и под впечатлением нахожусь)
а мне понравилось, наоборотНикак. Странные фанатские домыслы.
там даже не 200 а все 800 вроде бы даже, судя по тому как Лиара выглядитБольшой разброс, правда?
просто поболтать и помечтать, лишний раз обсудить любимую игруВот и смысл сотрясать воздух?
не, ну с таким скурпулезным отношением, у тебя большой шанс разочароваться)Другая стилистика. Корабль не похож даже на челноки и гражданские корабли из оригинала. Не говоря об отличиях от военного флота любой из рас.
и слава Богу, по мне так только оригинал качаетСудя по тизеру по хронологии она всё-таки будет не очередной Андромедой, а продолжением оригинальной трилогии.
я рассматриваю только одного героя - Шепарда, интереснее и круче его уже не придумаешь, Андромеда это показалаЗачем? История Шепарда закончена.
я тебя понялЭто тебе легко. Ты только что прошёл игру, и уже знаешь что вскоре будет новая часть. А я почти 10 лет жду адекватного продолжения серии. Думаешь мне вот так прямо легко? Я при просмотре тизера буквально плакал от счастья, что будет новая часть игры. Но после Андромеды я хочу сначала увидеть хоть что-то более существенное, что бы приступить к обсуждениям.
Разрабы уже несколько раз опровергали эту теорию.если действительно, разрабы внесли более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд, то это ваще вышка
Шепард умирал на 2 года, а не на 800 лет.но, шепард уже умирал во второй части, ему не привыкать)
Оставьте Шепарда в покое. Он умер. Герой интересен только в рамках конкретной истории. Как только история заканчивается, заканчивается и история героя. Для Шепарда приключений сложнее и круче представленных в трилогии уже и придумать сложно. Значит и пихать его в продолжение нет никакого смысла.я рассматриваю только одного героя - Шепарда, интереснее и круче его уже не придумаешь,
Андромеда показала, что бывают хреновые разработчики и плохой план. Но если быть честным, то герой в Андромеде вполне соразмерен истории и адекватно в неё вписывается. Андромеде не нужен пафосный Шепард, т.к. для него история с кетами фактически является не испытанием, а обычным вторником. А вот попавшие в незапланированную историю Скотт/Сара Райдер, вчерашние ноунеймы, которые далеко не такие крутые, как тот же Шепард, изначально представленный выпускником элитной программы подготовки спецназа N7 и лютый превозмогатель начиная с открывающей кат-сцены первого Mass Effect, вполне прекрасно вписываются в историю и органично в ней выглядят. Более лайтовая история - более лайтовый главный герой.Андромеда это показала
а так же они делают очень много другого, например, выпускают противоречивые тизерыРазрабы уже несколько раз опровергали эту теорию.
ничего страшного, тау тау тау тауШепард умирал на 2 года, а не на 800 лет.
Я прошел красную концовку, так что он жив)))Оставьте Шепарда в покое. Он умер.
ну это твое субъективное мнение, есть ОЧЕНЬ много желающих увидеть вновь Шепарда и я один из них, единственное, тут ты прав, насчет историиКак только история заканчивается, заканчивается и история героя. Для Шепарда приключений сложнее и круче представленных в трилогии уже и придумать сложно. Значит и пихать его в продолжение нет никакого смысла.
Вот именно разборкой в маниловке и будет выглядеть новая часть, если туда вернут Шепарда на главную роль. Это будет нелогично. Персонаж дважды умер. У него должен быть ПТСР и усталость от всего. Его уже считают героем галактики, как следствие никуда его не отправят воевать, а в лучшем случае посадят в штаб. Герои уже оконченных историй не шастают, рискуя своей жизнью до старости, когда можно будет тряхнуть стариной. Персонажа после таких событий нельзя возвращать как главного героя.то, что ты написал про Андромеду и является ее недостатком, она выглядит, как боевик с Александром Невским в главной роли....
сорян, но разборка в маниловке не моя тема)
Не менее много людей не хотят его видеть иначе как минутным воспоминанием или камео.есть ОЧЕНЬ много желающих увидеть вновь Шепарда
Спекуляция. Там дали намёк на то, что он может быть жив. Но это не точное подтверждение. Кроме того неизвестно, какую из концовок возьмут за основу разработчики как каноничную.Я прошел красную концовку, так что он жив)))
В начале второй части смерть Шепарда была неожиданным красивым сюжетным ходом, который обесценили не развив идею с воскрешением. В конце третьей части стала красивым завершением истории. Ты предлагаешь ещё раз обесценить факт его гибели? Какой тогда смысл в герое, если он даже умереть нормально не может? Он тогда не герой, а бессмертный робот. Инструмент, который умрёт - так его воскресят. Постоянное воскрешение одного и того же персонажа делает историю о нём менее ценной. Оно обесценивает необходимость напарников, возможность введения новых героев. Зачем, если можно в очередной раз возродить Шепарда? А то и клонировать. Зачем взращивать новых героев, если можно мусолить одного и того же и горя не знать?ничего страшного, тау тау тау тау
это же фантастика, придумают чего нибудь
Тизер нужен для проверки и поддержания интереса аудитории. Его единственный смысл сказать, что разработчики делают новую игру. А не рассказать о том, что эта игра будет из себя представлять. Насколько я знаю, это также необходимо с точки зрения авторских прав. Если не ошибаюсь, если долгое время в рамках какой-либо франшизы будет затишье, то в дальнейшем будут проблемы при использовании авторских прав на неё. Поэтому некоторые разработчики выпускают тизер задолго до не то что релиза, а вообще до старта разработки, когда даже дизайн-документа нет.а так же они делают очень много другого, например, выпускают противоречивые тизеры
почему умер то? в красной концовке дается четко понять, что пациент живПерсонаж дважды умер.
типа Шепард будет такой же крутой как и Невский?Вот именно разборкой в маниловке и будет выглядеть новая часть, если туда вернут Шепарда на главную роль
Нет. Там оставляют на воображение игрока. Вздох Шепарда, показанный в конце может быть предсмертным. А не намекающим на то, что пациент ещё жив. Один, на разрушенной космической станции, под завалами, со страшными ранами, когда вокруг только что закончилась война, корабль с командой на другом конце галактики, а обычным людям дела нет до единственного человечка, о котором многие даже не знают. Даже герои после такого не выживают.почему умер то? в красной концовке дается четко понять, что пациент жив
Мне кажется ты сам одурманен. Устал уже повторять, что сценаристы не имеют отношения к этой теории. Игрокам показали ровно то, что хотели показать. Всё остальное - домыслы и профанация.а уж найти мотивацию, это дело сценаристов, по мне так там можно ее найти и идея с одурманиванием, которая взялась просто из ниоткуда тому подтверждение
А ещё эти люди придумали концовку-светофор. И Дрю Карпишин, флагман работы над сценарием игры и автор наиболее значимых книг по этой вселенной, больше не работает с BioWare. Уже 3 года, как писатель и студия разорвали сотрудничество. И в разработке Андромеды он не участвовал.неужто эти люди не смогут придумать что нибудь интересное?
Будет так же притянут за уши к сюжету, который притянут за уши к персонажу. Как результат - игра будет выглядеть дешёвой поделкой. И либо серия перестанет существовать ещё на несколько лет (в лучшем случае, в худшем уйдёт в небытие, как некогда анонсированный фильм по МЕ), либо будет выдавать плохие продолжения (как последние игры Ubisoft) для того, что бы выжать из серии ещё хоть немного денег.типа Шепард будет такой же крутой как и Невский?
я вижу, что стакан для тебя скорее наполовину пуст, чем полонНет. Там оставляют на воображение игрока. Вздох Шепарда, показанный в конце может быть предсмертным. А не намекающим на то, что пациент ещё жив. Один, на разрушенной космической станции, под завалами, со страшными ранами, когда вокруг только что закончилась война, корабль с командой на другом конце галактики, а обычным людям дела нет до единственного человечка, о котором многие даже не знают. Даже герои после такого не выживают.
тебе кажетсяМне кажется ты сам одурманен. Устал уже повторять, что сценаристы не имеют отношения к этой теории. Игрокам показали ровно то, что хотели показать. Всё остальное - домыслы и профанация.
он крут безусловно, но на нем свет не сошелсяДрю Карпишин
Для меня в стакане половина заполнена водой, половина воздухом. Я реалист. Объективно в игре не показано, что Шепард жив или умер. Там только один вздох, который может показывать что персонаж как ещё жив, так и испустил последний дух. Всё остальное - это чистейшая фантазия фанатов.я вижу, что стакан для тебя скорее наполовину пуст, чем полон
Фанаты. И не факт, что среди них не было хороших сценаристов.я имел ввиду, что такую интересную теорию придумал простой фанат, а не профессиональный сценарист
Ну давай, расскажи мне, какая история должна быть достойна для возвращения Шепарда, величайшего среди героев галактики, к роли главного героя на побегушках у третьих лиц?тебе кажется, что историю не продолжить, а мне кажется, что такая возможность есть
Он создал Масс Эффект таким, каким его любят. Сменивший его сценарист создал концовку-светофор, а сценарист Андромеды создал... Ну, он (хотя вроде бы там была она) создал Андромеду. Клином то свет не сошёлся, но как то среди оставшихся сценаристов не нашлось хотя бы примерно похожего для создания адекватных продолжений.он крут безусловно, но на нем свет не сошелся
привет, извини за столь долгий ответ, работы многоФанаты. И не факт, что среди них не было хороших сценаристов.
я не знаю, пусть сценаристы придумывают)Ну давай, расскажи мне, какая история должна быть достойна для возвращения Шепарда, величайшего среди героев галактики, к роли главного героя на побегушках у третьих лиц?
согласен, скажу более, я тут давеча решил прочитать книги потихоньку в перерывах отдыха, в итоге за 3 дня убрал всю сериюОн создал Масс Эффект таким, каким его любят