Конкурс от "Ордена Хранителей" Конкурс скриншотов "Плечом к плечу" - Отдельное обсуждение

[KhaZar]

Правила
Конкурсные работы и объявление голосования
С 8-го сообщения обсуждение конкурсных работ и голосование
Отдельная тема с обсуждением конкурса <<< вы здесь
42-ое сообщение – результаты

[Тема создана для обсуждения конкурса в целом, а не его работ. Здесь разрешается писать сообщения, не содержащие голос форумчанина на голосовании, а в основной теме - нет.]

Так, ну на первое место я поставлю 5 работу, ибо пофигизм правит миром, тот кто это сделал - красавчик! Зачем париться, когда пираньи за тебя все уже сделали?! Тут вам и все друзья собраны вместе и графони

Так Пираньи всю игру сделали за игрока. И на то он и скриншот, чтобы запечатлеть определённый момент игры.то есть то, что действительно присутствует в игре.
Точно так же, когда смотрим фильм, мы можем сделать снимок, и это тоже будет достоверный кадр этого фильма. Если же будем применять изменения запечатлённого кадра, то это уже будет творчество, а не запечатлённый момент, действительно присутствующий в фильме или игре.
Поэтому, скриншот, сделанный с помощью marvina либо чего-то ещё - уже не кадр игры, но скорее -творчество.
Во всех трёх играх снимок под номером 5 - единственный, который максимально раскрывает предложенную тему. О модах ничего не могу сказать - далеко не все играл.
С точки зрения творчества, конечно же, есть и лучше, но с точки зрения максимального раскрытия темы в настоящем кадре, действительно присутствующим в игре, этот снимок, на мой взгляд - самый оптимальный.

 

[Sandrin]

Так Пираньи всю игру сделали за игрока.

Ну так давайте еще дальше пойдем. Конкурс рассказов - чего напрягаться и писать что-то свое, Пираньи же рулят! Скопировать из ГотикСорсера парочку диалогов, почистить их от скриптовой информации - и представить как свой рассказ. Дескать, лучше Пираний никто диалоги не напишет.
Вместо мува просто заснять на Фрапс минут пять из игры. И так далее.

Конкурс для фанатов по определению творческий, потому что нужно на базе Готики склеить что-то свое, включить фантазию. А автор того скрина не парился, просто щелкнул кадр из заставки игры.

 

[KhaZar]

Ну так давайте еще дальше пойдем. Конкурс рассказов - чего напрягаться и писать что-то свое, Пираньи же рулят! Скопировать из ГотикСорсера парочку диалогов, почистить их от скриптовой информации - и представить как свой рассказ. Дескать, лучше Пираний никто диалоги не напишет.
Вместо мува просто заснять на Фрапс минут пять из игры. И так далее.

Мы говорим о скриншотах или о чём-то другом?
Скриншот (кратко скрин, англ. screenshot, сни́мок экра́на) — изображение, полученное устройством и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода.
Вроде понятно.

Конкурс для фанатов по определению творческий, потому что нужно на базе Готики склеить что-то свое, включить фантазию. А автор того скрина не парился, просто щелкнул кадр из заставки игры.

Склеить можно, что угодно с чем угодно, но это уже будет не скриншот, а что-то другое, например, скриншот-арт или что-то в этом роде.
Тут уж нужно определиться, о чём идёт речь - о скриншотах, или о "склеивании" на базе Готики чего-то своего.

 

[FIRE DRAGON]

Мы говорим о скриншотах или о чём-то другом?
Скриншот (кратко скрин, англ. screenshot, сни́мок экра́на) — изображение, полученное устройством и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода.
Вроде понятно.

Придумал определенную ситуацию; при необходимости использовал инструменты модостроения; включил marvin; расставил персонажей, как нужно; прописал им анимации; добавил определенных эффектов, например, кровь; подобрал ракурс и подходящее время для скриншота и т.д. и т.п. Но всё это в итоге выливается в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода.
Sandrin права, этот конкурс творческий, и для полного соответствия ему нужно было что-то сотворить в игре и сделать скриншот получившегося, а не просто сделать скриншот того, что уже давно сотворено, причём, чужими руками (разработчиками). Формально, конечно, этот кадр интро ролика Готики 3 (который и вне игры можно сделать, кстати) соответствует правилам конкурса, поэтому он и остаётся в списке на голосование.

 

[Aven Felon]

Может как то обозначить дисквалифицированность в списке работ!? А то придет человек голосовать, а что работа дисквалифицирована не знает. Еще же неделю голосование будет идти.

 

[Ur-tRall]

Ну это не дело, ящеры. Как дисквалифицировать работы, это вы конечно горазды, мастера в этом деле. А как ответить на мой вопрос, почему Бладвин Сноу голосует за работы, в которых нет ни грамма таланта и выглядит как явное перенимание голосов с других работ, это в порядке вещей. Кроме того, некоторые пользователи вообще проголосовали без коментариев или забыли поставить вторые места.

Да и вообще рассуждая на тему важности конкурсов, нет чтобы заняться нормальным делом, организуете конкурсы по каким-то скриншотам, вместо того чтобы организовать хотя бы конкурс по рассказам или мувам. А тут мало того, что дисквалифицируют работы, так ещё и целых три отправили в спам, посчитав заранее их некачественными, а вот остальные будто их намного лучше, тем самым их дискриминировав.

Лично я голосую вообще за закрытие данного конкурса, голоса все снимаю. Ещё и требуют переголосования.

 

[MEG@VOLT]

Ну это не дело, ящеры. Как дисквалифицировать работы, это вы конечно горазды, мастера в этом деле. А как ответить на мой вопрос, почему Бладвин Сноу голосует за работы, в которых нет ни грамма таланта и выглядит как явное перенимание голосов с других работ, это в порядке вещей. Кроме того, некоторые пользователи вообще проголосовали без коментариев или забыли поставить вторые места.

Да и вообще рассуждая на тему важности конкурсов, нет чтобы заняться нормальным делом, организуете конкурсы по каким-то скриншотам, вместо того чтобы организовать хотя бы конкурс по рассказам или мувам. А тут мало того, что дисквалифицируют работы, так ещё и целых три отправили в спам, посчитав заранее их некачественными, а вот остальные будто их намного лучше, тем самым их дискриминировав.

Лично я голосую вообще за закрытие данного конкурса, голоса все снимаю. Ещё и требуют переголосования.

Ну, на скок я знаю те соообщения, которые остались без комментариев к работам - будут игнорироваться(это вроде в правилах голомования)
По бладвину ни че не скажу - это его мысли....
По дисквалификации - ну тут ни чео не сделаешь. Правила - есть правила ..

 

[I_hate_Gothic]

так ещё и целых три отправили в спам, посчитав заранее их некачественными, а вот остальные будто их намного лучше, тем самым их дискриминировав.

Это не их туда отправили, а они сами туда отправились почему-то. У меня такая же ситуация была, примерно за несколько час до окончания я спросил Феникса пришла ли работа, чтобы на всякий случай переслать наново. Он не нашел, но потом всё же наткнулся на неё в спаме, и оказывается туда почему-то ещё работы отправились. Да и в чём проблема? Он же их опубликовал.

нет чтобы заняться нормальным делом, организуете конкурсы по каким-то скриншотам, вместо того чтобы организовать хотя бы конкурс по рассказам или мувам.

«Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам». Вперёд же

А как ответить на мой вопрос, почему Бладвин Сноу голосует за работы, в которых нет ни грамма таланта и выглядит как явное перенимание голосов с других работ, это в порядке вещей

Так к Бладвину бы и обратился. Это его выбор. У каждого разные мнения и видение дружбы. Работ много, что кому понравилось, за то и голосует.

 

[Phoenix NewDragon]

Ну это не дело, ящеры. Как дисквалифицировать работы, это вы конечно горазды, мастера в этом деле. А как ответить на мой вопрос, почему Бладвин Сноу голосует за работы, в которых нет ни грамма таланта и выглядит как явное перенимание голосов с других работ, это в порядке вещей. Кроме того, некоторые пользователи вообще проголосовали без коментариев или забыли поставить вторые места.

Да и вообще рассуждая на тему важности конкурсов, нет чтобы заняться нормальным делом, организуете конкурсы по каким-то скриншотам, вместо того чтобы организовать хотя бы конкурс по рассказам или мувам. А тут мало того, что дисквалифицируют работы, так ещё и целых три отправили в спам, посчитав заранее их некачественными, а вот остальные будто их намного лучше, тем самым их дискриминировав.

Лично я голосую вообще за закрытие данного конкурса, голоса все снимаю. Ещё и требуют переголосования.

1. Меня не интересует, по каким причинам Бладвин голосует за работы. Как и кто-либо другой. Есть есть информация о конкретных нарушениях - в личку. Нет такой информации - пустой треп.

2. Конкурсы машиним и лит.кон в процессе. Почему они важнее конкурса скриншотов - ума не приложу. Такие же конкурсы. Да, участвуют другие люди, нужно другие скилы задействовать - но с точки зрения организации конкурса мало чем отличается.

3. Требований переголосования не было. Была просьба. Чем отличается просьба от требований, объяснять, думаю, не надо.

4. Никто работы в спам не отправлял.

Вообще, это пост ради пиара или конкретные придирки, я что-то не пойму?

 

[Дийкстра]

Вот странно, когда люди голосовали за первую работу это интересовало ведущего, а голос Бладвина не менее подозрительный его не интересует. Я поддерживаю УльТралла и отзываю свой голос и призываю закрыть конкурс за ряд нарушений. Работы, которые были выложены позже изначально имели меньше шансов, потому что голосование уже шло. Налицо то, что организатор не справляется с ведением конкурса, ему даже детские утренники нельзя доверить вести.

 

[BloodwinSnow]

Вот странно, когда люди голосовали за первую работу это интересовало ведущего, а голос Бладвина не менее подозрительный его не интересует.

Дийкстра прав. Всегда нужно проявлять повышенное внимание к Бладвину. А те, кто не проявляет - недостаточно любят Бладвина. Ха-ха-ха-ха!

Призываю закрыть конкурс за ряд нарушений. Налицо то, что организатор не справляется с ведением конкурса, ему даже детские утренники нельзя доверить вести.

Ваше мнение очень ценно для организаторов конкурса, я в этом уверен. Также определенного веса мнению добавляют количество постов, которые вы напостили за полтора года на форуме. Ха-ха!

Приятно, когда моя оценка вызывает какие-то обсуждения. От ур-тралла то мне привычно знаки внимания получать, что ни проект, что ни озвучка - Бладвина вспомнит. А тут ещё и Сам Дийкстра меня помянул.

УльТралл

 

[Gotoman3000]

Дийкстра, тебе, как и всем другим уже всё объяснили в предыдущих постах. Если считаешь кого-то конкретного нарушителем, то заяви об этом в личку ведущему, но опять таки обвинение не должно быть необоснованным. Прикрывать конкурс это неуважение как к ведущим, так и к авторам работ, и наконец ко всем проголосовавшим.

 

[FIRE DRAGON]

Никто конкурс не собирается прикрывать. Ur-tRall состоит в группе лиц, которым известно авторство первой работы и которые специально ставили её на высокие места, из-за чего она и была дисквалифицирована. Дийкстра является аккаунтом одного из представителя этой группы лиц с другого форума (как можно догадаться по некоторым признакам), скорее всего, их лидера, который также дал ей первое место (причём на двух форумах). Конечно, их не устраивает дисквалификация первой работы и они хотят отомстить организаторам и саботировать конкурс. Поэтому на их колкие сообщения в этой теме не стоит обращать никакого внимания.

 

[Дийкстра]

@Gotoman3000,
Какой смысл что-то писать в личку и обосновывать если организатор снимает работу без оснований. Автор работы никому не разглашал её, там догадались по другим признакам и стали поддерживать. А это значит, что правила работа №1 не нарушала, автор ничего не разглашал.
@FIRE DRAGON,
Значит теперь ещё моя личность должна выясняться? Я вот не знаю кто ты такой, но много на себя берёшь, чтобы обвинять меня в голосовании на двух форумах и причислять к какой-то группе лиц. Опять бездоказательные обвинения. А вот нарушения при организации конкурса доказаны, организатор не умеет пользоваться почтой, чтобы увидеть все работы и выставить их на равных условиях!

 

[Рипперхед]

Вот странно, когда люди голосовали за первую работу это интересовало ведущего, а голос Бладвина не менее подозрительный его не интересует. Я поддерживаю УльТралла и отзываю свой голос и призываю закрыть конкурс за ряд нарушений. Работы, которые были выложены позже изначально имели меньше шансов, потому что голосование уже шло. Налицо то, что организатор не справляется с ведением конкурса, ему даже детские утренники нельзя доверить вести.

Господа, если у вас есть конкретные факты нарушения Бладвином правил конкурса, предъявите их, или идите лесом. Пока же ваши наезды безосновательны и надуманы. Попытка саботировать конкурс за снятие организаторами работ, чей автор нарушал правила конкурса, а также разведение срача и попытки оскорбить лично организаторов конкурса определённо приведут вас к положенному наказанию в виде молчанки, или бани. Вас лично к участию в голосовании никто не принуждал. Нравится, есть желание - голосуйте. Не нравится - выход в той стороне.

 

[Gotoman3000]

Автор работы никому не разглашал её, там догадались по другим признакам и стали поддерживать. А это значит, что правила работа №1 не нарушала, автор ничего не разглашал.

Ну вот откуда тебе это известно? Ты либо экстрасенс, либо причастен к этому, либо просто придумал в своей голове. Предлагаю тему дальше не продолжать.

 

[Дийкстра]

Я не обвиняю Бладвина, а подозреваю и призываю разобраться. Человек с его опытом ставит высокие оценки левым работам. Но я вижу, что разбираться хотят лишь с первой работой, автор которой ничего не нарушал. Закрыть конкурс идея УльТралла и я её поддержал. Я думаю правильнее будет сделать рестарт и выложить все работы одновременно и учесть все ошибки в организации!

Ну вот откуда тебе это известно? Ты либо экстрасенс, либо причастен к этому, либо просто придумал в своей голове. Предлагаю тему дальше не продолжать.

Я сам догадался чья это работа и так сделали и некоторые другие люди. У авторов имеется свой почерк знаете ли. Я и про другие работы многие имею догадки и уверен, что прав.

 

[Рипперхед]

@Дийкстра, автор был раскрыт. Голосование в связи с этим необъективно, т.к. оценки кругом лиц выставлялись за личность автора, а не за его работу. Что не удивительно, при учёте того, что наобещал Зубоскал в бонусы лагерям, участники которых одержат победу в конкурсе. Так что даже при условии перезапуска голосования работа №1 не должна быть допущена к участию. Обосновывать некорректность проведения конкурса, ссылаясь на работы, добавленные уже после запуска голосования, также некрасиво, т.к. всем проголосовавшим было разрешено изменить свои голоса с поправкой на добавленных участников. Поэтому завершаем этот пустой трёп.

Организаторы, я полагаю, учтут данный инцидент при проведении будущих конкурсов. Текущее голосование из-за нытья по поводу снятой работы и переживаний за своего товарища перезапускать смысла нет. Даже если он действительно не раскрывал своей личности, он пострадал из-за вашего рвения и не аккуратности в процессе голосования. На будущее также рекомендую ему учесть произошедшее и не подписывать своим "почерком" конкурсные работы. К слову, это поможет ему совершенствоваться как автору. Всё. Дальнейший трёп на эту тему предлагаю нещадно тереть. Недовольных и обиженных отправить на развозку воды. Сами виноваты, так что нечего теперь строить из себя пострадавших борцов за свободу, равенство и братство.

Upd.: Наезды на Бладвина без чётких доказательств его необъективности при голосовании также будут караться анальным внедрением острых стальных предметов в организм в соответствии с правилом форума 5.2, как ложь и заведомое распространение клеветы в адрес участника форума.

 

[Дийкстра]

@Яртер Хан,
Ну в таком случае если бы призвали голосовать за 13 или 9 работу узнав автора, то их тоже бы сняли? Я о том, что наказывать надо не работу, а тех, кто призывал накручивать и тех кто соглашался. Тоесть нужно исключить накрученные оценки, но работу оставить. Иначе любую работу можно снять, если вдруг кто-то узнает чья она и попросит голосовать за неё. Можно так вообще специально саботировать работу конкурента.

Про переголосовку спустя день глупо задвигать, поезд уже ушёл и никто и не заметил толком, что добавились работы. Я думаю 15 работа могла набрать побольше баллов, если бы была выложена сразу. Глупо отрицать вопиющий косяк организатора.

Я предлагаю рестарт не завтра, а через месяц. Тоесть пусть готовятся новые работы и организаторы учтут все ошибки. Текущие работы уже почти все слиты.

 

[Рипперхед]

@Дийкстра, ещё раз повторяю, закрыли демагогию. В данной теме как минимум. Если есть желание обсудить нюансы самого правила в отрыве от текущего конкурса - прошу в беседку. Обсудим. Пытаться влиять на текущий ход конкурса не рекомендую. Особенно если отсутствует адекватная аргументация. Это последнее предупреждение, если что.