GOTHIC 1 OFFICIAL REMAKE

[Phantom95]

​

РАЗРАБОТЧИК: Alkimia Interactive
ИЗДАТЕЛЬ: THQ Nordic
ДАТА ВЫХОДА: Вторая половина 2024 года
СТРАНИЦА В STEAM:


ОБ ИГРЕ: Королевство Миртана осаждают полчища беспощадных орков. Для производства мощного оружия требуется постоянный поток магической руды, и король Робар ссылает в шахты Хориниса всех заключенных, каких только может. Чтобы предотвратить побеги, монарх попросил лучших придворных магов окружить рудники волшебным барьером. Увы, магия вырвалась из-под контроля, а последующий мятеж превратил целую долину в царство самых отъявленных преступников.
Королю пришлось пойти на переговоры с новыми хозяевами рудников, однако напряженность между отдельными фракциями бывших каторжников только растет. Никто и представить себе не может, что прибытие очередного арестанта повлечет за собой огромные последствия и изменит абсолютно все.

ГЛАВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

• Обновленный мир культовой и революционной Gothic 2001 г. ждет вас! Разгадайте его тайны и преодолейте все испытания.
• Станьте героем! Определите судьбу приговоренного к пожизненному заключению преступника, которому предстоит выживать среди опасных животных, необычных созданий и арестантов со зловещей репутацией.
• Верный оригиналу полный ремейк первой Gothic.
• Улучшенная боевая система, сохранившая основы оригинала в новой версии.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​

МИНИМАЛЬНЫЕ:

• 64-разрядные процессор и операционная система
• ОС: Windows 10 64 bit
• Процессор: to be defined
• Оперативная память: 8 GB ОЗУ
• Видеокарта: to be defined
• DirectX: Версии 11
• Место на диске: 30 GB
• Дополнительно: to be defined

СКРИНШОТЫ:

Спойлер

ТИЗЕР СТАРОЙ ШАХТЫ:

Спойлер

ТИЗЕР СТАРОГО ЛАГЕРЯ:

Спойлер

СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ:

Спойлер

World of Gothic - Gothic - Reinhard Pollice

Das Gothic-Remake wird ganz anders als der spielbare Teaser

Exklusive Mega-Preview: Das ist das Gothic Remake

Gothic Remake: Wie ist der aktuelle Entwicklungsstand? Ein Interview mit Reinhard Pollice

Khorinis liegt in Barcelona: Ein Besuch bei den Machern des "Gothic"-Remakes

Preview: Das Gothic Remake wird genau das, was ich haben will

Gothic Remake: Ich habe endlich Gameplay gesehen und das hat sogar mich als Nicht-Fan bekehrt

Gothic Remake: Die Neuauflage des Klassikers wird richtig gut!

We Got A Sneak Peek At The Remake Of A Classic RPG From The 2000s

Reżyser Gothic Remake pokazał mi grę w akcji. Poczułem starego ducha w nowym wydaniu | GRYOnline.pl

41 Pytań o Gothic Remake 15.09.2023 - Forum | GRYOnline.pl

 

[Рипперхед]

Имхо этот Диего плохой, слишком манерный и при этом тормоз, да и звучит по английски излишне наигранно, это не считая полного несоответствия образа образу оригинала.

Сам персонаж может и хорош. Но в игре про Англию времён Шекспира. Или какие нибудь авантюрные похождения в Fable. Но разительная смена характера уже знакомого персонажа - это плохо. Вот за что, а та же Аркания мне нравится хотя бы потому, что спутников главного героя нарисовали нормально, и характеры дали примерно похожие на оригинал.

 

[IdeaGen]

Based on what you have played in Gothic Playable Teaser: Would you want us to continue the development and release it as a full game? *

как это правильно переводится? просто исходя из моего понимания написанного, тут прямой ответ на все споры тут. они спрашивают, хочу ли я продолжения увиденного в виде полноценной игры или нет.

По поводу конкретно Диего

как я понял, пока все упирается в авторские, потому именных персонажей делают максимально непохожими на оригинал, что и комментируют авторы, мол иначе сделать Диего не можем. Не удивлюсь, что вместо Ксардаса, будет Ксардесса.

 

[Szermierz Wangski]

Сам персонаж может и хорош. Но в игре про Англию времён Шекспира. Или какие нибудь авантюрные похождения в Fable. Но разительная смена характера уже знакомого персонажа - это плохо. Вот за что, а та же Аркания мне нравится хотя бы потому, что спутников главного героя нарисовали нормально, и характеры дали примерно похожие на оригинал.

Ну да.
Хотя больше всего конечно напрягает то, что игру как будто самим предназначением заточенную под спид- и баг-раннинг, где уж как минимум бежать из точки А в точку Б не разгоняясь прыжками очень скоро становилось неинтересно, явно хотят расказуалить и подогнать под не родственные ей стандарты. Непонятные причем - с одной стороны они ее явно попытаются разукрасить на современный манер а с другой она явно станет менее выразительной в целом, что они заранее намылились компенсировать маркерами для предметов, которые можно подобрать. В оздоровление этой схемы рубилова тоже не верится, она концептуально другая, ближе в Викинг: Бэттл фор Асгард и тп. Сказал бы к Дарк Соулз но не буду, тот по своему в боевой системе точен и рационален и не попахивает казуальностью.

Пост автоматически объединён: 16 Дек 2019

как это правильно переводится? просто исходя из моего понимания написанного, тут прямой ответ на все споры тут. они спрашивают, хочу ли я продолжения увиденного в виде полноценной игры или нет.

как я понял, пока все упирается в авторские, потому именных персонажей делают максимально непохожими на оригинал, что и комментируют авторы, мол иначе сделать Диего не можем. Не удивлюсь, что вместо Ксардаса, будет Ксардесса.

Based on what you have played in Gothic Playable Teaser: Would you want us to continue the development and release it as a full game? * :
Исходя из того, во что вы поиграли в играбельном тизере Готики: хотели бы вы чтобы мы продолжили разработку и выпустили это как полную игру?
------------------
... А они разве не скупили уже всех кто имел к готике какое то отношение вместе с правами? или я что то упустил?

 

[Рипперхед]

как это правильно переводится? просто исходя из моего понимания написанного, тут прямой ответ на все споры тут. они спрашивают, хочу ли я продолжения увиденного в виде полноценной игры или нет.

Ну по моему тут всё ясно. Это звучит так:
Основываясь на увиденном в тизере - хотите ли вы, что бы мы продолжили разработку и выпустили его как полноценную игру?

Тут нет никаких ответов на все споры. Т.к. в предыдущем пункте был вопрос: каким вы видите продолжение игры? Как сиквел или как приквел?
Единственное что тут ясно - что у них нет готовой концепции для разработки.

... А они разве не скупили уже всех кто имел к готике какое то отношение вместе с правами? или я что то упустил?

Да скупили конечно. Пираньи являются дочерней студией THQ. Так что без ведома правообладателя в этот раз ничего не делается. Пираньки в курсе и похоже одобряют.

 

[Szermierz Wangski]

Ну по моему тут всё ясно. Это звучит так:
Основываясь на увиденном в тизере - хотите ли вы, что бы мы продолжили разработку и выпустили его как полноценную игру?

Тут нет никаких ответов на все споры. Т.к. в предыдущем пункте был вопрос: каким вы видите продолжение игры? Как сиквел или как приквел?
Единственное что тут ясно - что у них нет готовой концепции для разработки.

Я им прям там и дописал: ребят, вы как бы или сделайте Готику или просто не называйте сделанное Готикой, а так удачи вам и все такое)))

 

[KirTheSeeker]

Мне уже надаело вам отвечать. Я вам сказал что если не верите, можете проверить. Чего вы до меня докапались? Я всегда говорю проверять информацию, потому что я не всегда оставляю источники.

Надо запомнить "на случай важных переговоров".

 

[MaGoth]

Во вторых Пираньи имели некий опыт в разработке игр.

увы, но РВ никогда не имело никакого опыта в разработке игры, как начали готу 94 так с ней и шли правда в 97 все поменялось..
про аркашу говорить вообще нехер, это изначально была другая игра к готике никакого отношения не имеющая но под давлением Джодерева стала Сказанием готики..
что до модов, то на вкус и цвет фломастеры разные, и значения это не имеет ни какого..

Пруф ждать?

какого пруфа ты ждешь, когда всем известно что индусы изначально пилили совершенно другую игру ?!
при всем этом я никогда не имел ничего против ее технического составляющего, в этом плане аркаша на много лучше чем Г3. крепкий среднячок, но к Готике не имеющий абсолютно ни какого отношения..

 

[INFINTINI]

Про взаимоотношения богов как минимум предлагаю пойти вот в эту тему:

Готика 1: - Боги - Иннос, Аданос и Белиар

Боги должны обсуждаться отдельно, ремейки отдельно. Обсуждение богов в теме ремейка - ректально наказуемо.

Я понять не могу, это месседж для меня или для всех, кто тут обсуждал это?

 

[MEG@VOLT]

INFINTINI, Конкретно в этом случае - Вам.
А так, для общего образования, модератор - составляющая часть администрации форума, дает правильные советы. Советую прислушаться всем.

 

[INFINTINI]

INFINTINI, Конкретно в этом случае - Вам.

А я что, особенный?

Обсуждение богов с третьей страницы идёт и ни у кого претензий не было. Для общего развития, я в курсе что такое модераторы.

 

[Хейтер_Пираний]

Специально? То есть издатель выделил деньги, составлял бизнес-план по разработке проекта игры, и при этом всем в студии поставил цель сделайте дерьмо?
Вы точно разбираетесь в том, о чем пишете, или это снова догадки и фантазии?
Работодатель который намеренно вредит себе и своей репутации, чтобы намеренно потерять деньги, которые он тратит?
То есть Spellbound специально работала себе в убыток в намерении сделать плохую игру? =)

Ну как же? Ты забил ручейком чрезвычайно правдивой и объективной информации. Мы хотим выкопать из тебя пару пруфов и источников. А ты не раскапываешься. Ну как так то?

Ребятки, вас орк жёстко и неприлично троллит.

А тебе мало того что сама игра получилось УГ для выкачивания денег? Несмотря на то, что потенциал между прочем был.

Лол, я понимаю, что ты в своём мире живёшь со своим языком, и ещё не знаешь, что такое капитализм. Любые студия и издатель делает игры, чтобы заработать бабло. У Нордиков своя схема, скупать и доить старые франшизы и их фанатов. И это реальный факт, я его уже выше описывал. И из всего выпущенного у Нордиков более-менее - это Darksides 3. Если хочешь пруфы, то зайди на их сайт или в вики тогда, там написано что и когда они выпускали. Потанцевал есть у каждого продукта, только бывают расхождения с финансовыми возможностями.

 

[Troian]

Плохое сравнение. Во первых обе студии делали оригинальные проекты, а не продолжали чьи то. Во вторых Пираньи имели некий опыт в разработке игр. В третьих ни та, ни другая студия не делали игру с расчётом на фанбазу, т.к. её ещё и в помине не было. Тем более они сначала сделали, а потом выкатили на рынок. А не сначала выкатили на рынок целую пиар-кампанию, а потом не оправдали ожиданий аудитории. Т.е. это огромная разница.

Ошибаешься. Когда разрабатывали готику 1 конечно не было такого глобального интернета. Если ты поковыряешься в архивах. То найдешь где разрабы спрашивали мнение комьюнити. Демонстрировали разработки в журналах в по локальным сетям и интернэту. Печально что большая часть этой информации потерянно.

 

[aethern]

По-моему, разработчики ясно выразились в "интро" тизера.
Они считают Готику устаревшей.
В самом тизере мы видим подсвечивание предметов, кучу подсказок в управлении, короче казуальность из всех щелей.
Всё обливается красками и радужностью. Герои будто на прогулку в пикник вышли а не в тюрьму попали.
Вот такую игру они считают "современной, новомодной".
Ничего хорошего они выпустить не смогут, по этой вселенной точно.
Иначе тизер имел много общего с Готикой, а там от неё только название.
Мне предельно понятно их видение новой "Готики".
Тему можно закрывать, т.к. ничего общего со вселенной эта поделка не имеет.

 

[Diego1987]

Обсуждение богов с третьей страницы идёт и ни у кого претензий не было. Для общего развития, я в курсе что такое модераторы.

Серьезно? Ни у кого не было претензий? Тогда еще освежите в памяти, кто такие администраторы. Еще 2 страницы назад я, администратор, написал, чтобы оффтоп, коим в данной теме является обсуждение богов, был прекращен.

То, что написано в Словах Богов не особо сильно противоречит тому, что говорит Ватрас в своей проповеди. Белиар был недоволен тем, что люди изначально ему не поклонялись. Белиара хоть и является тем, что создал Иннос, не питает теплых чувств к своему создателю. Люди, позабыв о единобожии разделили свои пристрастия, и стали поклоняться Инносу, Аданосу и Белиару, как трем разным божествам. Просто нельзя считать каноном только Слова Богов, но при этом плевать на то, о чем вещает Ватрас. Его проповедь - это такая же часть лора игры, с которой необходимо считаться.
---
На этом настоятельно прошу прекратить оффтоп и обсуждать только сабж, а именно вероятных ремейк Готики 1

Так что завязывай. Тебе модератора и 2 админа сказали прекратить оффтоп. Если не дойдет, перейдем к убеждению методом кнута и пряника. А пряником у нас тоже бьют

В самом тизере мы видим подсвечивание предметов, кучу подсказок в управлении, короче казуальность из всех щелей.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы в игре были подсказки по управлению. Это помогает новичкам быстрее освоиться в игре, и тратить время непосредственно на игру, а не на трехчасовое освоение управлением персонажа, где каждый раз в случае непонятной ситуации с управлением, надо лезть в настройки и смотреть к какой клавише привязана та или иная команда. Один из немногих плюсов современных игр - это как раз подсказки в управлении. Если разработчик делает их отключаемыми, то вообще молодец.

Всё обливается красками и радужностью. Герои будто на прогулку в пикник вышли а не в тюрьму попали.

Этот упрек звучит уже не в первый раз. И я, пожалуй, вынесу его вообще в отдельную тему несколько позже.

 

[Рипперхед]

увы, но РВ никогда не имело никакого опыта в разработке игры, как начали готу 94 так с ней и шли правда в 97 все поменялось..

Может как у команды опыта у них и не было. Но разве отдельные личности до этого не работали в игропроме? Я вроде находил 16-битную фэнтезийную игрушку, где в списке разрабов был тот же Алекс Брюггерманн. Или это был просто тёзка?

какого пруфа ты ждешь, когда всем известно что индусы изначально пилили совершенно другую игру ?!

Так а причём тут индусы? Мы же говорим про Арканию. Человек сказал, что её специально сделали дерьмом. Но блин, какая фирма на грани банкротства будет специально делать дерьмо? Хочется услышать с чего он это взял.

Я понять не могу, это месседж для меня или для всех, кто тут обсуждал это?

Для всех. Про оффтоп у нас в правилах форума отдельный пункт есть.

Ребятки, вас орк жёстко и неприлично троллит.

Да не. Просто дичь какую то несёт в массы.

Ошибаешься. Когда разрабатывали готику 1 конечно не было такого глобального интернета. Если ты поковыряешься в архивах. То найдешь где разрабы спрашивали мнение комьюнити. Демонстрировали разработки в журналах в по локальным сетям и интернэту. Печально что большая часть этой информации потерянно.

Да, не стану спорить. Действительно были статьи в журналах. Как и о многих других играх (например о ведьмаке и прочих). Но это было немного другое время. Игрок ещё не зажрался. Фанбазы ещё не было. Ожидания в любом случае были другие. И игра просто тихо прошла бы мимо, будь она хуже, чем оказалось в итоге. И никто бы Пираньям слова не сказал на этот счёт.

Они считают Готику устаревшей.

Прям как Дисней считает устаревшими нормы морали и общественных взаимоотношений, которые были продемонстрированы в старых работах студии. Стало ли лучше с современными нормами в современных работах? Вопрос откровенно спорный. Здесь, с ремейком, тоже самое. Спорный вопрос, сможет ли ремейк дать столько же фана, сколько в своё время дала готика.

А в худшем вообще ересь.

Кто то сказал ересь? ^_^

Спойлер

 

[kraw]

как я понял, пока все упирается в авторские, потому именных персонажей делают максимально непохожими на оригинал

Если так, то какой смысл делать римейк?

Пираньки в курсе и похоже одобряют.

Как я понял, авторские права уже не у них. Да и состав, вроде бы, сильно поменялся.

Добавлю соображения общего характера.

Посмотрите, например, фильм "Бен Гур". Точнее не фильм, а фильмы. Сначала 1959 года, а потом современный римейк.
Посмотрите, например, фильмы "300 спартанцев". Тот, старый (хотя к нему тоже есть вопросы, но все же...) и современный.

Из нашего, посмотрите фильмы "А зори здесь тихие". Тот, оригинальный (1976 года) и современный.

Тенденцию замечаете? Первый и третий старые фильмы - просто шедевры. Второй старый фильм - очень хороший фильм. А вот римейки - лютая развесистая клюква.

Если первые фильмы делались хоть и с расчетом на кассовый успех, но делали именно произведения искусства. А вот римейки делались исключительно ради объема продаж и соответственно прибыли.

В игровой индустрии работают примерно те же законы и правила. Потому и тенденции те же.
Добавьте к этому современные западные тенденции т. н. "толерантности"... Не удивлюсь, если они появятся и здесь. Представьте, как они могут "порезвиться" на этой теме... Одно обнадеживает - испанцы все же не англосаксы...

 

[Troian]

+1
Я ради интереса посмотрела с десяток русскоязычных стримеров-готоманов, и мнения на счет того же Диего крайне противоположны. Кто-то говорит что образ ужасен, что Диего не похож сам на себя, что его надо переделать. Другие же готоманы наоборот отмечают что попадание в образ - в десяточку, что оно сделано тонко и и умело, что именно таким они представляли себе Диего. Двое даже сказали, что новый Диего сделан лучше, чем из оригинала в Г1, где он был суховат. И это говорят фанаты! =)

Artbook “Прототипами героев были Американские известные актеры.Рм» В америке только один актер похож ( Мачето).

Пост автоматически объединён: 17 Дек 2019

Но вот эльфов, да, я еще не помню))

Были для Готике 1. Вместо Диего темный эльф.

Пост автоматически объединён: 17 Дек 2019

Да, не стану спорить. Действительно были статьи в журналах. Как и о многих других играх (например о ведьмаке и прочих). Но это было немного другое время. Игрок ещё не зажрался. Фанбазы ещё не было. Ожидания в любом случае были другие. И игра просто тихо прошла бы мимо, будь она хуже, чем оказалось в итоге. И никто бы Пираньям слова не сказал на этот счёт.

Не много не согласен, игроки и тогда были привередливыми ( не будь они такими схавали бы Ультиму 9 , и другие игры )

 

[ElderGamer]

Всё обливается красками и радужностью.

В настройках видео можно подкрутить в сторону уменьшения постпроцессинг, и картинка существенно изменится. В любом случае, такие вещи к релизу будут меняться.

Вот такую игру они считают "современной, новомодной".
Ничего хорошего они выпустить не смогут, по этой вселенной точно.

Ну, разве "современная и новомодная" игра автоматически становится плохой и неиграбельной? Мне вот третий Ведьмак очень даже понравился. А он и современный и новомодный. Был. На момент выхода. Другое дело, что там бюджет был такой, который обсуждаемому проекту вряд ли обломится.

 

[INFINTINI]

как я понял, пока все упирается в авторские, потому именных персонажей делают максимально непохожими на оригинал, что и комментируют авторы, мол иначе сделать Диего не можем. Не удивлюсь, что вместо Ксардаса, будет Ксардесса.

... А они разве не скупили уже всех кто имел к готике какое то отношение вместе с правами? или я что то упустил?

Да скупили конечно. Пираньи являются дочерней студией THQ. Так что без ведома правообладателя в этот раз ничего не делается. Пираньки в курсе и похоже одобряют.

Как я понял, авторские права уже не у них. Да и состав, вроде бы, сильно поменялся.

И JoWood и Пираньи были куплены THQ Nordic, с правами всё однозначно, все права у THQ Nordic.

 

[Valeriy57]

Серьезный разговор тут состоялся..., кому поверить только не знаю, в этом обмене мнениями..., подождем, однако.