Да меши пожалуй подойдут мне. Но есть проблема. Программа для того что бы вытащить меши есть, а самих мешей нет.
Всм? По конкретнее что не получается?
Я скачал эту программу, просмотрел все файлы готики 3 и нет не одного файла нужного формата.
Там по-моему модели в архивах. Качай прогу для разпаковки архивов г3
Создание инвентаря находится в \Story\B_Story\b_givedeathinv.d можешь добавить удаление его оружия там, но все равно бывает, что да пройдет, поэтому лучше удалять им оружие в состоянии смерти в \AI\Human\ZS_Human\ZS_Dead.d
if((self.guild == GIL_GOBBO) || (self.guild == GIL_GOBBO_SKELETON) || (self.guild == GIL_SUMMONED_GOBBO_SKELETON))
{
Npc_RemoveInvItems(self,ItMw_1h_Bau_Mace,Npc_HasItems(self,ItMw_1h_Bau_Mace));
//-------
//другие виды оружий
};
Npc_SetToFightMode(self,ItMw_1H_Nailmace_01);
А если он на крутом пригорке, то руку вывернуть на изнанку?
//***************************************************
// Чтение свойств НПС из архива (для Г1)
//***************************************************
//0x006A31E0 protected: virtual void __thiscall oCNpc::Unarchive(class zCArchiver &)
static void __fastcall Npc_Unarchive(oCNpc* _this, void* vt, zCArchiver& ar);
static CInvoke <void(__thiscall*)(oCNpc*, zCArchiver&)> pNpc_Unarchive(0x006A31E0, Npc_Unarchive, IVK_AUTO);
static void __fastcall Npc_Unarchive(oCNpc* _this, void* vt, zCArchiver& ar)
{
// Сначала вызываем оригинальную функцию
pNpc_Unarchive(_this, ar);
// Если _this - это мёртвый гоблин
if (_this && _this->guild == NPC_GIL_GOBBO && _this->attribute[NPC_ATR_HITPOINTS] == 0)
{
// берём указатель на модель гоблина
zCModel* pModel = _this->GetModel();
// если указателя нет, то выходим
if (!pModel) return;
// получаем указатель на узел правой руки
zCModelNodeInst* pNodeInst = pModel->SearchNode(NPC_NODE_RIGHTHAND);
// если указателя нет, то выходим
if (!pNodeInst) return;
// иначе, стираем визуал узла
pModel->SetNodeVisual(pNodeInst, NULL, FALSE);
}
}
наверное потому что расширители не пользуются ?!
Именно так. Стараюсь их избегать... пока...
Давно костыль стал лучше расширения?
это к вопросу о костылях с применением сисек++, что считать таковыми..Давно костыль стал лучше расширения?
Подмену реализации, если та написана грамотно, язык не поворачивается называть костылемэто к вопросу о костылях с применением сисек++, что считать таковыми..
+ я про другое писал, не про лучше, а про то что не пользуют ни то, ни другое..
Jr13san не использовал ни одного нелегального действия в отношении движка и его памяти, а всякие замещающие анимации, основанные на сокрытии нежелаемого, вот это да - костыль. При чем грубый и работающий только при определенных условиях. Если хочешь вообще без хуков, то тебе в эту тему, тут вообще ни одного перехвата 
Че их избегать то? Они не кусаются.
догадываюсь что за темка и уже читал наверное.. но как я писал всегда, то что для нас очевидное, для остальных как правило невероятное..Если хочешь вообще без хуков, то тебе в эту тему, тут вообще ни одного перехвата
А проблема то в чем накидать 2 строчки кода? Кинул их потом в какой-нибудь VDF и забыл. И работать будет где душа захочет, а не там куда эту самую анимацию можно кое-как запихнуть. И в целом если бы вместо того, чтобы спускать такие решения на тормозах, мол оно того не стоит, давно бы наделали нормальных фиксов и выложили в сеть. Но в русскоязычном комьюнити такое не работает, тут каждый сам за себя
