Gothic Sourcer

[marazmus]

Эта тема предназначена для обсуждения программы Gothic Sourcer авторства камрадов Vam и Kerrax.

Ссылки:

• Руководство по использованию программы GothicSourcer
• Руководство по ошибкам Компилятора
• Скачать последнюю версию: GothicSourcer v3.14

 

[Лебедев]

Лебедев,
Есть ошибки, которые до сих пор не исправлены. Что до компилятора, то версия 1.9 не выявляет некоторые критические ошибки, которые как и спейсер может скомпилировать, но в игре это будет работать неправильно, либо не работать вообще.

Странно такого рода у меня вещей не встречалось...

Лебедев,
Опытный скриптер с достаточными навыками, все критические ошибки, а также внимания которые выявляет версия 2.х и выше может выправить в течение одного часа.

Можно мне лапшу на уши не вешать, что за час справится... Да справится но нужны люди такие Ю. и Н. Родионовы или Медноногов а таких людей за 10 лет было всего 4...
Рассчитывать только на таких супер асов которые делали гениальные вещи на коленке = все русские моды убить или почти все, т.к. извени готики скрипты и язык программирования спектральный бейсик который значительно превосходит знаменитый СИ это сравнивать дерево и алмаз... (П.С. расчитывайте, чтобы было доступно для многих, а не только для себя) (забыли правило ещё с 1980-х годов: программист должен позаботиться о пользователе не только о себе)

 

[MaGoth]

Лебедев, Чет вот читаю и не пойму тебя ничерта? Неуж-то проблема исправить внимания в коде скриптов, или что? И не нужно сравнивать языки программинга с языком скриптов Дедал из Готики, это не одно и тоже.
Те примеры которые ты приводишь на ПБЛ-ах Спектрумах и прочих тоже не вариант, и совсем не в тему. Программировались они по разному, с использованием разных стандартов и на разные архитектуры, да и сами языки программирования разные.
Короче, я ничего не понял из того что ты пытаешься донести.

Или тебе нужен вычещенный код скриптов оригинала игры?

 

[Лебедев]

Лебедев, Чет вот читаю и не пойму тебя ничерта? Неуж-то проблема исправить внимания в коде скриптов, или что? И не нужно сравнивать языки программинга с языком скриптов Дедал из Готики, это не одно и тоже.
Те примеры которые ты приводишь на ПБЛ-ах Спектрумах и прочих тоже не вариант, и совсем не в тему. Программировались они по разному, с использованием разных стандартов и на разные архитектуры, да и сами языки программирования разные.
Короче, я ничего не понял из того что ты пытаешься донести.

Или тебе нужен вычещенный код скриптов оригинала игры?

Уже есть скаченный код скриптов ночи ворона без внимания, но увы поздно его встретил... Да проблема исправить внимания т.к. смотрю и не вижу ошибки на которые они ссылаются. Ошибку на которую они указывают случается также часто как у процессора через такт срабатывание... Просто мне не понятно зачем заставлять эти "ошибки" править? В чём смысл править ошибки которые могут случится 1 раз в 100 лет?

Вот пример такого исправления мод: Secret of Jumanga мод полностью не рабочий на русских версиях готики 2: ночь ворона...

 

[Вариматас]

Уже есть скаченный код скриптов ночи ворона без внимания, но увы поздно его встретил... Да проблема исправить внимания т.к. смотрю и не вижу ошибки на которые они ссылаются. Ошибку на которую они указывают случается также часто как у процессора через такт срабатывание... Просто мне не понятно зачем заставлять эти "ошибки" править? В чём смысл править ошибки которые могут случится 1 раз в 100 лет?

Вот пример такого исправления мод: Secret of Jumanga мод полностью не рабочий на русских версиях готики 2: ночь ворона...

Вот скажи мне что тебе нада? По моему это попахивает бредом чуть более чем полностью:-\, если ты такой УМНЫЙ что не видишь там ошибок, так че сюда пишешь а? Вон иди к товарищу Василию Малиновскому - он создал Gothic Sourcer(VAM) Или еще лучше вали отсюда и не неси чушь, это начнут читать новички... и мне лично страшно вообразить как они загадят своими "умными" мыслями форум...

 

[Лебедев]

Вот скажи мне что тебе нада? По моему это попахивает бредом чуть более чем полностью:-\, если ты такой УМНЫЙ что не видишь там ошибок, так че сюда пишешь а? Вон иди к товарищу Василию Малиновскому - он создал Gothic Sourcer(VAM) Или еще лучше вали отсюда и не неси чушь, это начнут читать новички... и мне лично страшно вообразить как они загадят своими "умными" мыслями форум...

А мне страшно становится после выпуска модов которые не рабочие. Что так сложно давать людям на выбор версии 1.9 и 3.14? А то версии 1.9 нигде в интернете не сохранилось...

Кстати уже два мода выпущено, что не работает... А ещё не изучались польские моды, только немецкие...

 

[Вариматас]

О БЕЛИАР! Спаси меня!
Причем тут 1.9 А? Вот объясни мне, зачем она тебе?! Компиль спейсером!
Или не судьба да?

 

[MaGoth]

Лебедев, Исправление вниманий важно, само по себе. Ведь ты когда русский язык в школе учил, его основу наверное также извучал? Синтаксис, пунктуацию, орфографию и т.д.. Вот аналогично этому и здесь.
Все внимания по сути я вляются ошибками синтаксиса языка, просто в Дедале для правильной отработки код должен быть написан правильно, за чем и следит Сурсер при компиляции. И если есть ошибки и внимания он на них указывает. Ибо, есть переменная/константа на входе, но нет ответа для нее и т.д. и т.п., например. Что в итоге в игре может вызвать баг, вплоть до фатального.

Вот пример такого исправления мод: Secret of Jumanga мод полностью не рабочий на русских версиях готики 2: ночь ворона...

Я не знаю что там и как исправляли, поэтому сказать нечего. Хочешь видеть более менее исправленный код в модах смотри на моды Народ Миненталя или TLVH, оба на Г1. Все работает в разных версиях.


Вариматас, Не ругайся, не то баньку ща растоплю.
Твой пост отредактировал.

 

[Saturas]

Такс, у меня возникла пара предложений по сорсеру, а именно:
Будет ли готик сорсер поддерживать подключение библиотек от G2Ext?
По скольку если я использую G2ext для расширения скриптовых возможностей, добавляю там свои скриптовые функции в zCParser:efineExternal(.....) то данные функции выходит возможно скомпилировать, ТОЛЬКО готикой/спейсером, с подключенной библиотекой от G2ext. Сорсер не компилит данные скрипты по причини того что он "не знает" о существовании данных функций, ибо не декларированы ни где.
Заключение: Чтобы расширить что-либо касательно скриптов через G2ext, скрипты необходимо компилить игрой/спейсером, что прискорбно. Ибо при компиляции спейсером/игрой возникает много проблем касательно обращений к индексам массивов в аргументах функций, а также невозможность использования операций деление с присваиванием

/=

Так что просьба к уважаемому товарищу Vam'у, что бы он добавил возможность подключения библиотек от g2ext к сорсеру.

 

[MaGoth]

Saturas, Там столько всего уже править и дополнять надо, что и без Г2Екста работы...
Но боюсь что Сорусер, еще долгое время не будет обновлен, если вообще будет.

 

[Saturas]

Да уж, да хотябы поддержку плагинов пусть допилит это дело 10 минут(

 

[Jr13San]

Почему не реализована возможность обращаться к элементу массива по индексу в виде переменной. Я думаю, что та переменная должна служить как ссылкой на индекс, а то какой это массив без динамичности?
.......
{
var int i;
var string Mass[20];

i = 10;
Mass = "sss";//нельзя скомпилировать
Mass[10] = "sss";//можно
};
.....
В принципе можно сначала провести по-байтную замену числа в массиве на переменную и посмотреть что будет...
Т.е. сначала скомпилировать с числом, а потом уже открыть этот файл и заменить то байтовое место на байтовую переменную i. Короче подменить после компиляции и посмотреть на результат.
И если прокатит и будет всё норм, то можно было бы добавить такую возможность в соурсер, а если не прокатит, то "бедомассивы" будут малополезны.

Также хотел написать про проблему символов.
Не вводятся некоторые символы, которые можно использовать в шрифтах. Опять же наверное придётся делать по-байтную замену по определённым адресам внутри скомпилированного файла. А это уже лишняя прога. Думаю лучше было бы расширить возможности текстбокса в Соурсере, чем рыться в компилированных файлах...

 

[Saturas]

Почему не реализована возможность обращаться к элементу массива по индексу в виде переменной. Я думаю, что та переменная должна служить как ссылкой на индекс, а то какой это массив без динамичности?
.......
{
var int i;
var string Mass[20];

i = 10;
Mass = "sss";//нельзя скомпилировать
Mass[10] = "sss";//можно
};
.....
В принципе можно сначала провести по-байтную замену числа в массиве на переменную и посмотреть что будет...
Т.е. сначала скомпилировать с числом, а потом уже открыть этот файл и заменить то байтовое место на байтовую переменную i. Короче подменить после компиляции и посмотреть на результат.
И если прокатит и будет всё норм, то можно было бы добавить такую возможность в соурсер, а если не прокатит, то "бедомассивы" будут малополезны.

Также хотел написать про проблему символов.
Не вводятся некоторые символы, которые можно использовать в шрифтах. Опять же наверное придётся делать по-байтную замену по определённым адресам внутри скомпилированного файла. А это уже лишняя прога. Думаю лучше было бы расширить возможности текстбокса в Соурсере, чем рыться в компилированных файлах...

Толку от того что ты тут написал - нету, готик сорсером ханиматся вам не будет, да и керакс тоже.:'(

 

[Jr13San]

Я написал на всякий случай... Если таковы реалии, то придётся доделывать самому то, что надо.

 

[MaGoth]

Jr13San,

Почему не реализована возможность обращаться к элементу массива по индексу в виде переменной. Я думаю, что та переменная должна служить как ссылкой на индекс, а то какой это массив без динамичности?

Потому что прежде чем пользоваться программой, авторы как Сурсера так и Готики, рекомендовали внимательно читать справку по работе с ними.

В скриптах игры возможно создание только одномерных массивов. К отдельным элементам полей массива можно обращаться также как и в языке С++, но в качестве "индекса" массива могут использоваться только константы:

Пример:
attribute[1] = 0;
Первый элемент "Индекса" массива, всегда должен начинаться с 0 (нуля).

В Сурсере есть, несколько отличий реализованных в нем, о них читай в его документации.

 

[George_M]

На немецком воге вроде выкладывали скриптовый пакет для работы в массивами, так что по идее можно выкрутиться.
Ага, вот и тема: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=368497

 

[MaGoth]

На немецком воге вроде выкладывали скриптовый пакет для работы в массивами, так что по идее можно выкрутиться.
Ага, вот и тема: http://forum.worldofplayers.de/forum...d.php?t=368497

Оно все понятно с костылями.
Ведь можно и трусы через голову надевать, но кому это будет удобно ?!

 

[Saturas]

Этот бред по моему под икарусы всякие

 

[MaGoth]

Saturas, Г2Ехт, не далеко от Икаруса в этом ушел, такой же костыль.

 

[George_M]

Да ладно вам, сразу костыль чуть что... Икарус, в отличии от Г2Ехт, по идее можно подогнать под сорсер, а новые возможности он дает для модинга.

 

[Saturas]

Невозможно.. ибо ключевые функции работы с памятью немного "своебразно " реализованы....