Re: Ксардас: жизнь или смерть... вот в чём вопрос.
Действительно, если судить по этому материалу многое проясняется.
Однако:
После окончания Аркании "все вернется как было"
Spellbоund:Because whoever will do G5 (maybe even PB) they come back to a clean plate and can maybe use the hero as if nothing happend in between.
(
Спеллбаунд: Потому что если кто-нибудь другой будет работать над Г5(Возможно даже Пираньи), им будет предоставлены герои игры и исходный материал прошлых игр серии.)
Готика 5, возможно будет разрабатываться другими людьми. Поэтому Г4 закончится так, что все вернется на свои места и не затронет Мир и Героев. Спрашивается, зачем делать такую игру, называя ее Готикой 4?
Аркания — это спин-офф Готики
Spellbound:So, we use our new guy to tell you a story that is happening in your well known universe and you might call it a spin-off, yeah, that would fit pretty well. That's the reason why we use the Southern Islands, too, to keep our hands of the mainland and leave that area to the people who created it.
(
Спеллбаунд: Итак, мы используем нового героя чтобы поведать уже известную вам историю, которую вы можете удачно назвать спин-оффом. Поэтому мы используем в новой игре Южные острова, дабы не менять концепцию, а после спокойно оставим острова и Готику ее создателям)
Совершенно верно - это полный спин-офф. Только непонятно зачем делать из Готики - Арканию, а потом звать ее спин-оффом Готики. Спрашивается, а нафига?
С главным героем в результате ничего не произойдет
Spellbound:we leave the old hero untouched and clean.
(
Спеллбаунд: Мы оставим старого героя прежним.)
В смысле, что дредды ГГ отращивать не будет, то бишь внешность не изменится.
А теперь о Ксардасе:
Player:It's like hero kills Xardas in intro of FG without any reason
Spellbound:Xardas is not dead and was never killed by the Nameless.
(
Игрок:Похоже что ГГ убивает Ксардаса без всякой причины в интро ОБ
Спеллбаунд: Ксардас не погиб, и никогда не погибал от руки Безымянного)
Судя по этим высказываниям ясно выходит картина, что Ксардас не погиб в бою с ГГ(однако в аддоне говорится обратное). Но Спеллбаунды аккуратно подчеркивают, что Ксардас никогда не погибал от руки Безымянного, следовательно он может погибнуть от чего угодно.
Player:This strange Xardas-Vardas transform.
Spellbound:Vardas? Come, that is lame, I am pretty sure that you understood that Murdra is just too stupid to get the name right. There is no Vardas and that was pretty clear.
(
Игрок: Что за странное искажение имени некроманта - Ксардас-Вардас?
Спеллбаунд:Вардас? Я надеюсь вы поняли, что Мурдра слишком тупа, чтобы правильно произнести имя. Нет никакого Вардаса и все это уже давно ясно.)
А если уже судить по этим высказываниям, то читая рассказы из цикла "Расколотая дева", можно понять что Мурдра действительно чрезвычайно тупа. Либо Спеллбаунд просто пытаются обнадежить разгневанных фанатов серии, ведь прав на Ксардаса у них нет.
Вывод: В общем все то, что только что оговорили Спеллы - полная чушь. В аддоне от индусов ясно говорится что Ксардасу конец(и между прочим говорится неоднократно), а тут Спеллы противоречат сами себе. Искажение имени намеренное, ибо если бы у них были права на Ксардаса, то они бы этого делать не стали. В итоге это просто попытка разрекламировать продукт и обнадежить фанатов.
З.Ы. Отрывки из интервью на русский переводил сам, так что не придирайтесь.
но не убил же… 