http://football.ua/4-4-2/articles/128334.html
По главным и наиболее значимым судейским решениям:
- по прямой красной карточке Пепе вопросов нет ни малейших. Да, Алвеш "дорисовывал" криком и кувырканием на газоне, но португалец явно умышленно шел в ногу, делая потенциально травмоопасную "накладку". Даже учитывая игру в мяч, это фол и желтая карточка. А затем, благодаря актерскому таланту Дани себя и спас, отведя ногу назад. В противном случае Пепе доставал бы и голень, там и щиток вряд ли бы помог. Удаление, так сказать, по совокупности. "Пеппи всегда в мяч играет, просто мяч не всегда оказывается там, где он в него играет..." (с);
- Марсело должен был следовать в раздевалку вслед за Пепе еще до финального свистка. Увидев лежащего Педро, бразилец поочередно наступил на обе ноги игрока Барселоны. Проморгали судьи, в особенности помощники главного;
- Адебайора тоже нужно было удалять, как минимум, показывая ему вторую карточку за борцовский прием против Бускетса (Серхио ранее должен был быть наказан за симуляцию "горчичником"). Мало того, что тоголец грубо влетел корпусом, так еще и обеими руками заехал по лицу соперника;
- предупреждение, автоматически означавшее пропуск следующего матча, Серхио Рамосу за фол на Месси было выписано по делу, несмотря на протесты самого испанца. В мяч он не играл и, как показалось, не пытался.
- карточка Арбелоа спорная, так как ни один повтор не дал четкий ответ, было ли движение Альваро при блокировании Педро. Если он просто пятился и не подстраивался под бегущего на встречу соперника, о предупреждении не может быть и речи.
Марк Венгеров, специально для 4-4-2
Это крест Овера - ему его ещё долго нести 
