Футбол Чемпионат мира 2010 по футболу

[xterm]

Тема для обсуждения следующего глобального футбольного побоища Голосовать можно за несколько сборных, если нет уверенности в одной какой-то Если голосуете за "кто-то другой" как обычно пишите почему, возможно добавим этот вариант.

Совсем забыл! Кто выйдет из группы тоже очень интересно) Тоже отписывайтесь

Таблица с группами

Спойлер

Группа A
М Команда И О
1 Уругвай 2 4
2 Мексика 2 4
3 ЮАР 2 1
4 Франция 2 1

Группа B
М Команда И О
1 Аргентина 2 6
2 Корея 2 3
3 Греция 2 3
4 Нигерия 2 0

Группа C
М Команда И О
1 Словения 2 4
2 Англия 2 2
3 США 2 2
4 Алжир 2 1

Группа D
М Команда И О
1 Германия 2 3
2 Гана 1 3
3 Сербия 2 3
4 Австралия 1 0

Группа E
М Команда И О
1 Голландия 2 6
2 Япония 2 3
3 Камерун 2 0
4 Дания 2 3

Группа F
М Команда И О
1 Парагвай 2 4
2 Нов. Зел. 2 2
3 Италия 2 2
4 Словакия 2 1

Группа G
М Команда И О
1 Бразилия 2 6
2 Португалия 2 4
3 Кот д-Ивуар2 1
4 КНДР 2 0

Группа H
М Команда И О
1 Чили 1 3
2 Швейцария 1 3
3 Гондурас 1 0
4 Испания 1 0

 

[MaGoth]

Ян75, Угу, пока мой прогноз (Голландия - Германия) на половину сбылся
Ждем сегодняшнюю игру.
Ну а в финале, если немцы пройдут, то они из голландцев сделают - "Летучего Голландца"...

Всем смотревшим прошедшую игру по конфетке..

 

[Overlord]

Magoth
а чего "если мы пройдем "к чему эти сомнения нас хотя как болельщиков меньше но мы более уверены в том что Форлан и Суарес два раза забьют по голу в ворота Испании я верю в талант Вильи и по этому ставлю на счет 2-2 и кто победит по пенальти я не знаю но знаю точно что немцы победят голандцев в основное время забют мюлер , и два гола Клозе на что голанды ответят одним голом от Роббена .

 

[Эмиль]

3:1? Ха. Нет, если уж Немцы пройдут в финал, то сдуют Голландцам, это точно. Футбол у Голландцев антигерманский Ничего не смогут сделать. А вот Испания...
И все таки: Уругвай очень жалко:'''( Расслабились рано

 

[MaGoth]

Эмиль, не смеши мои тапки, немцы всегда голландцев били на поле...

 

[Эмиль]

Увидим, Магот. Увидим.

 

[xterm]

Вот вы тут радуетесь выходу Голландии в финал. А тем временем, вышли они туда абсолютно случайно. Уругвай контролировал ход игры, а тактически Табарес и вовсе переиграл визави Судья поломал матч, засчитав второй гол оранжевых. Там был офсайд, не верите - смотрите внимательнее повтор...

 

[SantaHrakus]

Вот вы тут радуетесь выходу Голландии в финал. А тем временем, вышли они туда абсолютно случайно. Уругвай контролировал ход игры, а тактически Табарес и вовсе переиграл визави Судья поломал матч, засчитав второй гол оранжевых. Там был офсайд, не верите - смотрите внимательнее повтор...

Я в футболе не разбираюсь но игра была стрёмная, ну уж очень стрёмно играла Голандия (судья на их счёт немного тупил ИМХО !)
а Уругвай большее время второго тайма была на своей стороне поля, только на дополнительных минутах зашевелилась, причём результативно зашевелилась !

 

[xterm]

Я в футболе не разбираюсь

По твоему высказыванию это заметно

игра была стрёмная

Игра была очень интересной с тактической точки зрения. Да к тому же такие голы, как тот, что забил Форлан, случаются в полуфиналах чемпионатов мира нечасто

 

[SantaHrakus]

Игра была очень интересной с тактической точки зрения. Да к тому же такие голы, как тот, что забил Форлан, случаются в полуфиналах чемпионатов мира нечасто

Стрёмная в том смысле что во втором тайме Уругвай "нервно курил в сторонке" ! так-то !

 

[xterm]

Стрёмная в том смысле что во втором тайме Уругвай "нервно курил в сторонке" ! так-то !

Я в футболе не разбираюсь

Санта, обьсняю как все было на самом деле

Итак:
1-ый Тайм:
- Уругвай владел инициативой первые 10-15 минут.
- Потом они решили отдохнуть.
- Пока они отдыхали, голландцы пошли в откровенный навал. Возможно они и не забили бы гол, но Муслера(вратарь уругвайцев) сыграл просто бездарно, занял заведомо проигрышную позицию при ударе...
- Форлан обманул всю оборону и счет стал 1:1. Уругвай было придавил, но потом отошел.

2-ой тайм:
- Голландцы и уругвайцы играли на равных. Хваленого Роббена практически "закрыл" левый защитник. Снейдер получал мяч спиной к воротам, поэтому опасных атак было немного на самом деле.
- Уругвай играл на контратаках и у них недурно получалось.
- Гол Снейдер забил не по правилам. Там было положение вне игры, причем очевидное любому лайнсмену краевой категории, не то что категории ФИФА. Почему гол засчитали, я так и не понял
- После второго пропущенного гола Уругвай понесся отыгрываться. Возможно и получилось бы, как бы не чудо-Роббен и не позиционная ошибка центральных защитников и опороника...
- В конце игры "американцы" провели чудо-домашнюю заготоку и забили прекрасный гол. Эдисон Кавани(вроде он) мог спокойно переводить матч в овертайм, но голландцам повезло.

Во всех матчах ЧМ-2010, которые я смотрел(а смотрел я почти все) боковые судьи много ошибались. Зачастую их неправильные решения напрямую влияли на результат матчей. Так вышло и на этот раз. Не будь судейской ошибки, тактика Табареса и дальше наверняка работала бы, и неизвестно, кто кого додавил бы в концовке или овертайме Буду болеть за Уругвай в матче за третье место, кто бы туда не попал еще

 

[SantaHrakus]

Ну то что во вроме второго мяча Голландии был офсайд (или как там его) я тоже заметил и лупанул пару раз телек (я ведь за Уругвай болел)

А боковые судья реально тупили, я заметил как голандец выбил катящийся мяч за зоной (ну он выкатился за линию) и боковые даже ничего не сказали

Тоже посмотрю матч за 3-е место, уж интересно слишком ! так-то !

 

[Торус]

MaGoth, ну это мы ещё посмотрим кто кого порвёт

 

[Ян75]

xterm, извини, но офсайда во 2-м голе не было. Вчера после матча в передаче Савы Шустрого (по нашему 1-му национальному) повторы делали с использованием современных 3d моделирующих программ.
Во-первых, игрок "в офсайде" мяча вообще не коснулся. Это показал специальный видеоповтор, завязанный на траекторию мяча.
Во-вторых, даже если бы он коснулся, офсайда не было - игроки стояли на одной линии. Там был выбран самый оптимальный ракурс для рассчета офсайда с точностью до сантиметра. Итог - 0см. А если игроки на одной линии, это трактуется в пользу атаки.
Но, напомню, касания мяча голандцами не было вообще - его коснулся защитник Уругвая и закрутил вот по такой замысловатой траектории.

 

[Эмиль]

Надо было защитнику Уругвая засчитать оффсайд
Я считаю, что Уругвай слишком рано расслабились и Форлана зря заменили

 

[Overlord]

я тоже эту прграму смотрел прикольно они моделируют все

 

[xterm]

Ян75, по трактовке правил ФИФА гол не может быть засчитан. Даже если не было касания, там все равно был офсайд у ван Перси Игрок, оказавший существенное влияние на забитие гола в каком то эпизоде, и находящийся в офсайде, нарушает правила. Гол, забитый при такой ситуации, не должен быть засчитан Повторяюсь, касание здесь не обязательно. Правило "неоднозначное", как и многое из того, что введено при это дурне Блаттере, поэтому судьи могут делать что захотят...Мое личное мнение: офсайд чистой воды. Если бы там не было ван Перси, Муслера бы не пропустил такой гол. Ван Перси оказал влияние на эпизод, находясь в пассивном оффсайде. Гола нет.
Это если не было касания, хотя мне показалось по-другому

 

[Ян75]

xterm, я же говорю - ван Перси был на одной линии с последним защитником - это показало 3d моделирование ситуации в динамике. Расстояние между ним и защитником было 0см (просчитано нейтральным компом, а не определено человеческим субъективным мнением), а значит гол забит чистый.

 

[Эмиль]

Касания не было, но Муслере обзор закрыли
Был оффсайд, Ян, на полкорпуса!

 

[Ян75]

Эмиль, ты можешь спорить со мной, но спорить с современными компьютерными технологиями смысла нет.

 

[Overlord]

там реально не было офсайда можете посмотреть повтор програмы Африканські пристрасті" там все четко показали и не было офсайда , в последнее время вообще говорят что нужно судить в пользу на падения в таких моментах и судья нем ог 0 см щитать за офсайд