Дискуссия Технические ошибки на форуме

[marazmus]

Уважаемые участники форума!
Эта тема предназначена для обсуждения ошибок в работе форума, и для предложений по их исправлению.
Спасибо за помощь.

Правила темы
1. Прежде, чем написать сообщение об ошибке, проверьте действительно ли это проблема форума (почистите кэш браузера, перезапустите браузер, проверьте наличие и правильность работы необходимых браузерных плагинов, а также не забывайте делать своевременные обновления своих браузеров).
2. Излагайте суть проблемы максимально подробно. Это в ваших же интересах, ибо чем подробнее будет описана проблема, тем быстрее ее можно устранить.
3. Если вы заметили, что проблема проявляется при только определенных условиях, не утаивайте об этой важной детали!
4. Если проблему можно отобразить графически, рекомендуется к подробному описанию прикладывать скриншот. Не публикуйте сообщения со скриншотами без всякого описания проблемы! Подобные посты будут либо удаляться, либо оставаться без ответа. Администратор-телепат у нас находится в пожизненном отпуске.
5. На тему распространяются все общепринятые правила форума.

 

[Diego1987]

юзер Альтаир не числится в списках, но тем не менее лично наблюдаю у него бейдж редактора. Кто этот Штирлиц?

Если юзер имеет цветной ник, это еще не делает его представителем команды форума.
К команде форума относятся редакторы разделов, модераторы, супермодераторы и администраторы.

 

[LOST]

К команде форума относятся редакторы

Ну, так у него синим по белому написано, что он "Редактор чего-то там".

юзер имеет цветной ник

А, как сделать цветной ник?

 

[Дикарь]

Кто этот Штирлиц?

Тс-с-с! Он на секретном задании, под прикрытием работает.

 

[Diego1987]

Ну, так у него синим по белому написано, что он "Редактор чего-то там".

Читать умеем?

К команде форума относятся редакторы разделов

---

А, как сделать цветной ник?

Заслужить право состоять в одной из групп, членство в которой дает право носить ник соответствующего цвета.
---
И хватит оффтопить, твои вопросы не относятся к ошибкам форума.

 

[LOST]

Читать умеем?

Умеем. На форуме есть раздел ФРПГ? Если нет, то не может быть редактор несуществующего раздела. Если есть, то почему он не в составе команды?

 

[Diego1987]

Умеем.

Сомневаюсь.

На форуме есть раздел ФРПГ? Если нет, то не может быть редактор несуществующего раздела. Если есть, то почему он не в составе команды?

На форуме есть раздел для игр ФРПГ, Редактор ФРПГ имеет права внутри курируемой игры, права эти отличны от прав редактора раздела. Дальнейшего выяснения этого вопроса не будет, я сообщил все, что надлежит знать обычному юзеру.

 

[LOST]

На форуме есть раздел для игр ФРПГ, Редактор ФРПГ имеет права внутри курируемой игры, права эти отличны от прав редактора раздела.

Вот такой ёмкий и вразумительный ответ именно и хотелось получить - благодарю за разъяснение.

 

[Diego1987]

Вот такой ёмкий и вразумительный ответ именно и хотелось получить - благодарю за разъяснение.

Тогда следовало задавать более емкий и грамотно сформулированный вопрос. Например: "Редакторы ФРПГ не отображаются в списке команды форума. Разве есть разница между редакторами разделов и редакторами ФРПГ? Если да, то в чем?".

 

[LOST]

Диего, я же и написал в первом сообщении, что вижу надпись "редактор", а в команде нет, почему? Думаешь обычный юзер будет вдаваться в нюансы, редактор чего? Главное, что редактор, остальное - второстепенно.

 

[Diego1987]

Диего, я же и написал в первом сообщении, что вижу надпись "редактор", а в команде нет, почему? Думаешь обычный юзер будет вдаваться в нюансы, редактор чего? Главное, что редактор, остальное - второстепенно.

Это лишь говорит о твоей слепоте и/или невнимательности. Если ты читаешь только часть надписи, ибо дальше тебе лень, но уже осмеливаешься делать выводы - это сугубо твои проблемы и отвечать за это кроме тебя никто не обязан. Ты даже не соизволил придать значение разным цветам редакторов раздела и редакторов ФРПГ. Я вот могу тебе звание сделать "редактор мусорной кучи" и что это изменит? Ты станешь ломиться в команду форума? А что, ведь редактор же.

 

[Dimus]

Диего, надо бы актуализировать список редакторов и модераторов в этой теме. Например, включить Trazege в список модераторов раздела Готика 2: Возвращение, Limephes добавить раздел Готика 3, мне добавить раздел Готика - Патчи, Фиксы и исправления и т.д. Разумеется, что сейчас форумный движок умеет показывать имена тех, кто модерирует определённый раздел, но удобнее будет не искать эту инфу по всему форуму, а заглянуть в специальную тему.

 

[Diego1987]

Диего, надо бы актуализировать список редакторов и модераторов в этой теме. Например, включить Trazege в список модераторов раздела Готика 2: Возвращение, Limephes добавить раздел Готика 3, мне добавить раздел Готика - Патчи, Фиксы и исправления и т.д. Разумеется, что сейчас форумный движок умеет показывать имена тех, кто модерирует определённый раздел, но удобнее будет не искать эту инфу по всему форуму, а заглянуть в специальную тему.

Внес поправки касаемо тебя и Тразеге. У Лаймфеса "Готика 3" прописана давным давно. В будущем подобное лучше в ЛС пиши, это не ошибка все же, а банально просто не успели внести изменения после последней небольшой реструктуризации подразделов по "Готике", проделанной Маготом.

 

[MaGoth]

Ну, да, я там даже что-то по части прав писал..

 

[LOST]

Уж не знаю - ошибка или нет, но

Спойлер

если в спойлере нажать на изображение для просмотра полноразмерной версии, а затем его закрыть, то картинка не прячется обратно, а всё-равно остаётся висеть поверх всего прочего.

 

[Diego1987]

если в спойлере нажать на изображение для просмотра полноразмерной версии, а затем его закрыть, то картинка не прячется обратно, а всё-равно остаётся висеть поверх всего прочего.

У меня на лисе все работает, как надо. Подобное наблюдается только на хроме. Лечится просто: надо нажать на изображение второй раз уже после закрытия спойлера.

 

[LOST]

У меня на лисе все работает, как надо

Тоже лиса - 44.0 (вчера обновлял)

Лечится просто: надо нажать...

Ага, если говорим о лечении, значит всё-таки это нездоровый момент. За подсказку, что нужно ещё раз жмакнуть на фото - спасибо, но всё же было бы гораздо удобнее, чтобы изображение пряталось одним кликом по спойлеру.

 

[Diego1987]

Ага, если говорим о лечении, значит всё-таки это нездоровый момент. За подсказку, что нужно ещё раз жмакнуть на фото - спасибо, но всё же было бы гораздо удобнее, чтобы изображение пряталось одним кликом по спойлеру.

Не надо цепляться к словам, это совершенно неуместно. Еще раз говорю, что у меня на разных браузерах по разному, и на Лисе все прекрасно работает. Ошибкой форума можно считать лишь то, что проявляется у всех юзеров при одних и тех же условиях. В данном случае пока что мы имеем рандомные индивидуальные глюки в браузерах тем более не критичные.
Это как в играх, есть общие баги, которые фиксятся патчами, а есть индивидуальные баги, которые могут возникнуть далеко не у всех и непонятно при каких условиях, такие баги гораздо продуктивнее просто знать, как обойти, чем пофиксить.

 

[MEG@VOLT]

Кстати, да. только что проверил это. Все происходит если картинка в спойлере большая:
открываешь спойлер, тыкаешь на картинку, чтобы посмотреть на нее по лучше, далее картинку не тыкаешь чтобы она обратно ушла. а сразу закрываешь спойлер, тогда картинка остается.
Это косяк XenForo, не обрабатывает событие закрытия спойлера. Тут уж к технарям надо.

 

[Дикарь]

 

[Станислав_Батькович]

Эх, Дикарь. Вот стоит показать, как начнется. А текст, кстати, не отображается на форуме, на сайте. Кракозябры вместо эльфов.