Дискуссия Что лучше: книги или кино?

[equal]

Здесь вы можете обсудить с другими форумчанами, что лучше: кино или книги? И почему?

 

[equal]

Может эта тема уже и была, но че-то я её не вижу.
Книга- это фильм в твоем мозгу. То что ты хочешь то и представляешь. Без книг не было бы фильмов!
Народ, какие книги вы читаете?

 

[Darizel]

Книги определенно лучше кино .По всем статьям .Но кино искусство мне тоже нравится. Я читаю только то что мне интересно , никогда другое не читаю. Я даже в школе 75 % книг не читал от того что муть одна.

 

[equal]

Не ну в школе никто не читает. А какие именно книги читаем сейчас? (авторы, жанр, стиль)

 

[Варяг]

[toname]equal:[/toname]
Чё за привычка забывать сказать своё мнение сначала?! Типичное поведение флудёров для накрутки постов. Гр-р-р!

По теме. Сейчас читаю, в основном, стихи. Роберт Рождественский, Константин Симонов, Николай Рубцов.

Раньше много читал научной фантастики и исторических книг. Сейчас времени не хватает, чтобы много читать. Собираюсь второй раз перечитать Ильфа и Петрова.

 

[Dannic]

2[toname]equal:[/toname] Предупреждение.

 

[Melcor]

Книги лучше чем кино по определенной и основной причине. В кинге вы можете представить события именно таким образом, который только ВАМ нравится, в кино-же мы видим только точку зрения режиссера. Опять-же богатство описания событий в книге намного лучше чем в любом самом самом интересном фильме, потому что читатель чаще всего додумывает что-то свое, в кино додумать ничего не выйдет.
Сейчас читаю в основном газеты и "Божьи воины" пана Анджея, на остальное времени не хватает.

 

[imported_OsiRis]

По моему фильмы лучше книг, но ведь книги никто не запрещал...
Сейчас пытаюсь читать Йена Уотсона.

 

[Ритор]

Слушай, а что лучше - музыка, или компьютерные игры? :lol:
Я вообще не люблю сравнения жанров искусства, каждый из них имеет удачные и не очень опыты. Также и кино с книгами.
Вот ПРЕДПОЧИТАЮ я книги. Автор более раскован на бумаге, чем на экране.
Сейчас увлекся Стругацкими. Недавно проглотил "Фальшивые зеркала" Лукьяненко.

 

[Элегар]

Лучше всего читать комиксы - только в них мы может видеть героев именно такими, какими видит их автор! Мне больше всего журнал Микки-Маус нравится.

 

[Melcor]

Слушай, а что лучше - музыка, или компьютерные игры? :lol:

Я думаю некорректно сравнивать абсолютно разные вещи т.е. музыку и компьютерные игры. В то время как книги и фильмы довольно близки, т.к. по фильмам бывает пишутся книги, хотя в основном происходит наоборот.
Взять к примеру те-же Дозоры, я думаю мало найдется народу кто скажет, что фильмы лучше книг

2Osiris:
Желательно примеры тех фильмов которые лучше книг? И вообще что значит лучше? Они красочнее, интереснее. События в нем показаны более увлекательно?
Я могу припомнить ТОЛЬКО один пример - Властелин колец. Книга мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, тогда как фильм более чем. Но со мной думаю не согласятся поклонники творчества профа.

Фильмы на мой взгляд НАМНОГО беднее чем книги на события, другое дело в погоне за зрелищностью режиссеры фильмов вынуждены выдумывать события которые раскрашивают сюжет новыми деталями в надежде заинтересовать зрителя. Но опять-же из-за этого фильм не становится интереснее книги.

p.s. Вполне возможно, что фанаты фильмов просто не любят читать и более ленивы чем библиофилы Все-же для книги нужно живое воображение, для фильма оно без надобности там уже все для вас "разжевано".

Тему нельзя закрывать ни в коем случае, она интересна, в будущем возможны споры по сабжу.

 

[Валлеа]

Да это правда,книги лутше чем кино. Вот я читала Гарри Поттера,дак там в четвертом фильме все испортили,пол сюжета выкинули и все переврали!
Читаю Гарри Поттера, Властелина Колец(и смотрю )фанфы про Готику ,всякую фантастику,Мастера и Маргариту... Пыталась Фауста читать,но меня на две страницы хватило,потом убежала в Героев игратть
Да кстати, я ещё Крапивина читаю. Детский писатель,а пишет хорошо. Читать легко,да и инетересно. Буду седня 1000 раз Крик Петуха читать!

 

[Dekadar]

Насчет Гарика Потера 2[toname]Валлеа:[/toname] ты права. Я тоже не смог фильм смотреть без слез. Они все испортили. Также я не смог смотреть Код Да Винчи. Фильм оказался хуже книги. Единственный фильм, который достоин книги это Крестный Отец(первый фильм). Хотя книга все равно немного впереди.

 

[-greyAngel-]

В общем случае - для богатой, развитой личности книги будут лучше, причины были более чем подробно описаны Мелькором... Но для "серых людей" уже разжеванный фильм намногго проще в восприятии.

Есть множество фильмов, у которых нет книг и наоборот... Так что там, имхо, сравнение вообще некорректно.
И нельзя не отметить то, что фильмы частенько "продолжая" одну и ту же историю противоречат друг другу... Царь Скорпионов, и Мумия2 например...В книгах такое встречается, имхо, намного реже.

 

[blithe]

Мне нравится как кино,так и книги одинакого и лидеров я выделять несобираюсь!Из авторов очень нравится Эдгар По!!!

 

[Бывалый]

Соглашусь с выражением что книги лучше чем кино. Даже самые хорошие фильмы длятся очень мало времени, а книги хватает гораздо на дольше время, а значит и больше удовольствия ты получишь и больше впечатлений. И когда ты читаешь книгу, то всё что ты прочёл в ней это гораздо подробней, ярче, интересней и увлекательней. А то что покажут в фильме будет чужой фантазией (зачастую куцей) не твоей. Это чисто моё скромное мнение.

 

[imported_Sleeper]

смотря какой фильм
бывают ленты с очень глубоким смыслом, например фильмы Тарковского
их раз 5 надо пересмотреть, прежде чем поймешь философию

 

[Mistera]

А некоторые кино если их смотреть в кино такие зрелищные, такие забавные, а если их на книгу переложить так тож невозможное отсутствие сути...Стало быть все хорошо...И книги хорошо, и кино хорошо...

 

[equal]

И что больше нет любителей прекрасных книг? Очень жаль..............

 

[Ily@]

А вот мне книги больше нравятся. Ани фкусные (шутка)