Война миров Z / World War Z

[Vladgamer]

Война миров Z / World War Z

__________________________________________________
Год выпуска: 2013
Страна: США, Мальта
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Бюджет: $200 млн.
Премьера: 19 июня 2013 в мире, 27 июня 2013 в РФ
Продолжительность: 120 мин.
__________________________________________________
Продюсер: Йен Брюс, Деде Гарднер, Джереми Клейнер
Режиссёр: Марк Форстер
Сценарист: Мэттью Майкл Карнахан, Дрю Годдард, Дэймон Линделоф
В ролях: Брэд Питт, Мирей Инос, Джеймс Бэдж Дэйл, Мэттью Фокс, Эрик Уэст, Дэвид Морс, Элайес Габел, Мишель Хайсмэн, Дэвид Эндрюс, Дэниэл Ньюман
__________________________________________________
Сюжет:
Сотрудник ООН Гари Лейн пытается спасти свою семью, а заодно и все человечество от заражения, способного полностью истребить его как вид.
__________________________________________________
Трейлер:

Спойлер

 

[Vladgamer]

Наши локализаторы, впрочем, как в большинстве случаев, опять напортачили с русским названием фильма, которое переводится как "Мировая война Зомби".

 

[Vladgamer]

Посмотрел сегодня фильм в кинотеатре. По первым впечатлениям можно сказать, что неплохой такой эпик о всемирном апокалипсисе под названием зомби, которые выглядят и бегают довольно нестандартно по меркам жанра. Да и Брэдд Питт уже давно не появлялся в большом кино. Так что рекомендую к просмотру.

 

[Defman]

Вроде из-за этого фильма игре WarZ пришлось сменить название.Надо будет как-нибудь посмотреть.

 

[Limephes]

Видел трейлер в кинотеатре - думаю сходить на этот фильм, когда представится возможность.

 

[Gemgi]

Ждал этот фильм сначала весны. Завтра пойду в 3д.
Хотел в аймакс, но там он идет только в 2д. wtf?

 

[Gemgi]

Ходил в тридэ. Что могу сказать?
Могу сказать, что ожидал большего. Я знаю, что ожидать чего-либо - плохая привычка, но тут дело иное. Я увидел трейлер данной картины ещё в феврале и он меня поразил, уже невозможно было не ожидать.
В целом, середнячок - в сравнении с кучей говн, которые выходят каждый четверг. Сюжет банальный. Понравилась общая концепция зомби. После укуса, человек за несколько секунд превращается в какую-то машину для убийств. Бегает словно гепард на четыре ногах, с огромной скоростью. Головой пробивает в машинах окна, как будто башка это молоток. Типа, как жирафы дерутся в период спаривания, тут похожая тема, только шея не такая длинная.
Вот такие впечатления у меня от фильма.

 

[mogvay]

Ясно. Спасибо за отчёт, Gemgi.
Суть я понял. Если я просто посмотрю Animal Planet - я ничего не потеряю.

 

[yurkech]

Если я просто посмотрю Animal Planet - я ничего не потеряю.

Как знать,как знать.

 

[Gemgi]

Ясно. Спасибо за отчёт, Gemgi.
Суть я понял. Если я просто посмотрю Animal Planet - я ничего не потеряю.

Да, кстати. Похожая тема.

 

[Алекс]

Фильм очень понравился, многого не ждал, судя по последним кинолентам про апокалипсис, а тем более с участием зомби, но был приятно удивлён. Возможно за основу фильма - лёг сценарий "Я легенда", так как сам сюжет очень напоминает этот фильм (не совсем копия - скажем так, его разбавили и дополнили), только всё более масштабно, больше экшена, да и Бред Питт в главных ролях, а не Уилл Смит. В общем очень динамичный фильм, который не даст заскучать не на минуту. Наверно это один из лучших фильмов про зомби, здесь они показаны немного не обычно, а количество и масштабы съемок с их участием просто поражают свом размахом - действительно складывается ощущение вселенской катастрофы и безысходности для человечества, но как говорится всегда есть надежда, ведь у человечества есть супергерой Бред Питт или супергений или суперучёный, кому как нравится И ведь не хотел спасать человечество - так нет же, заставили стать героем, редиски

В общем по по 10-то бальной шкале ставлю, не меньше 9, а может и все 9,5, до 10 не дотянул, да и мало какой фильм может похвастать этим

Так что советую всем к просмотру, особенно любителям фильмов про зомби и различных апокалипсов.

Сюжет банальный.

Ну да - спасение человечества, как же это очень банально - нет бы показали, что все умерли и на этом конец , вот это действительно будет не банально, а нечто новое в плане сюжета.

 

[Gemgi]

9.5 для такого фильма - не серьезно. Можно даже предположить, что ты не смотрел действительно годных фильмов по теме.

 

[mogvay]

9.5 - это уже почти шедевр. Такие фильмы покупаешь на диске и ставишь на полку.

 

[yurkech]

Сюжет банальный.

Найти не заезженный сюжет в фильмах,сейчас практически невозможно.А вот грамотно его преподать очень сложно.Этот фильм исключение,очень достойно сделан.

 

[Gemgi]

Найти не заезженный сюжет в фильмах,сейчас практически невозможно.А вот грамотно его преподать очень сложно.Этот фильм исключение,очень достойно сделан.

Сюжет может быть похожим, да. Важно, как в нём расставлены акценты. Так что найти не заезженный сюжет можно оче легко.

 

[Алекс]

9.5 для такого фильма - не серьезно. Можно даже предположить, что ты не смотрел действительно годных фильмов по теме.

Давай не будем - если у кого-то другое мнение, это не значит, что он не прав, подумай об этом на досуге. Я прочитал твои впечатления, если тебе больше нечего сказать об этом фильме, то лучше помолчи в сторонке, дай серьёзным дядям обсудить хороший фильм, или посмотри его ещё раз, можешь ещё что подметишь , например прекрасную работу того же Бреда Питта, да думаю о таких вещах ты даже не задумываешься.

Сюжет может быть похожим, да. Важно, как в нём расставлены акценты. Так что найти не заезженный сюжет можно оче легко.

Приведи пример - какой-нибудь новинки с не заезженным сюжетом, этакий новый виток в кинемотографии? Как говориться - "всё новое - это забытое старое"

9.5 - это уже почти шедевр. Такие фильмы покупаешь на диске и ставишь на полку.

Возможно, только есть не мало важный фактор, это различные точки зрения об одном и том же событии или фильме. Это как говорится - стакан наполнен наполовину, оптимист видит в этом - что стакан ещё на половину полон, а вот пессимист что он наполовину пуст, так и тут - для кого-то фильм просто шедевр, для кого-то нет, только пока сам не посмотришь не сделаешь и вывод. Одно могу сказать, если фильм вызывает столь противоречивые чувства, то уже одно это говорит в его пользу, а в данном случае фильм стоит того, чтобы на него сходить.

 

[Gemgi]

Прекрасную игру Бреда Питта? Это фильм проходняк. Аттракцион для просмотра в тридэ. Вот и всё. Если хочешь посмотреть на настоящую игру Бреда, то смотри, к примеру, "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса". Вот там игра. А тут ужимки, подобные Ахиллесу из "Трои".
Вся суть в том, что фильм делятся на две категории. Первая - это серьезные картины, где упор делается на игру и сюжет. Второй - это аттракционы, чтобы ты сидел в зале с открытым ртом и смотрел на спецэффекты. Сюжет там банальный(почти всегда). О да, что может быть более банальным. Люди превращаются в зомби и начинают всех убивать и тут появляется герой в "сияющих доспехах" и ради спасения семьи - идет спасать мир. Уиии!

Приведи пример - какой-нибудь новинки с не заезженным сюжетом, этакий новый виток в кинемотографии? Как говориться - "всё новое - это забытое старое"

Даже два. Из последнего понравились "Повелители Салема" и "Зловещие мертвецы". Этого года.

 

[Хелдар]

Меня едва уговорили сходить на этот фильм, потому что, прочитав краткое описание, я ничего хорошего не ждал. Однако после просмотра согласен с оценками критиков - добротный фильм, середнячок на один раз, который забудется через месяц, но свою порцию удовольствия принесет. Смотреть не скучно. Да, рассчитано на большую аудиторию, потому куча спецэффектов, масштабных разрушений и злобных зомби, но, как ни странно, картину это не портит (хотя я терпеть не могу всякие супергеройские фильмы с рушащимися городами и взрывами сотни злых русских). Идея заезженная, но вполне актуальная - люди реально природу скоро так замучают, что она просто их прихлопнет. Ибо нефиг.
Поначалу расстроился, решив, что семья будет таскаться за главным героем весь фильм, а "дочки" Питта меня начали раздражать с первого появления на экране. Вопят, ноют - бррр, я хочу смотреть кино про борца с зомби, а не психолога-врача, пичкающего детей ингаляторами. Благо, они довольно скоро исчезают, уступая место замечательным (на мой взгляд) сценам в Иерусалиме и Южной Корее.
Какой-то особой актерской игры не увидел - не понадобилась она там.
Еще фильм иногда пытается пугать скримерами - но это уже настолько приелось и осточертело, что может показаться страшным разве что шестилетнему ребенку.
Зомби необычные понравились - не стандартные тупые увальни, а вполне себе быстрые и хорошо реагирующие на звук мутанты.
В общем, глянуть стоит, как я считаю

Спойлер

P.S. А еще этот фильм несет в себе важную мысль - даже если ты весь из себя хитрый и спрятался за стеной, не нужно особо радоваться. А то сожрут

 

[Алекс]

Вся суть в том, что фильм делятся на две категории. Первая - это серьезные картины, где упор делается на игру и сюжет. Второй - это аттракционы, чтобы ты сидел в зале с открытым ртом и смотрел на спецэффекты. Сюжет там банальный(почти всегда). О да, что может быть более банальным. Люди превращаются в зомби и начинают всех убивать и тут появляется герой в "сияющих доспехах" и ради спасения семьи - идет спасать мир. Уиии!

Да ты что, ну, спасибо ты мне глаза открыл, но вся беда в том, что как раз "Война миров Z" не относится не к одной из названных тобой категорий, это не "Трасформеры" с их многочисленными спецэффектами, как ты варазился - " так называемый аттракцион, чтобы ты сидел в зале с открытым ртом и смотрел на спецэффекты. Сюжет там банальный(почти всегда) "и не "Игры престолов", которые подкупают именно своим сюжетом в первую очередь.
Да «Война миров Z» — как ты выражаешься банальный фильм про зомби, но он совершенно другого плана, нежели чем фильмы Ромеро или «Обитель зла». Это более сложный, масштабный и философский фильм, основанный скорее на переживаниях одного человека, чем на эффектах и картинах массовой гибели человечества.
Я думаю глупо спорить с тем, что фильм очень атмосферный и затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Что ещё подкупает в нём - это его масштабность, как я уже говорил - действительно ощущается массовая истерия и глобальный апокалипсис. Отличные съемки человеческого безумия, страха. Они задевают за живое и заставляют тебя смотреть затаив дыхание
Особо хочется также отметить работу оператора с художниками, они проделали очень трудоемкую работу, которая в итоге превратилась в блаженство для зрителя. Всё вышесказонное с лихвой перекрывает недостатки. И это проходной фильм...

Прекрасную игру Бреда Питта? Это фильм проходняк. Аттракцион для просмотра в тридэ. Вот и всё. Если хочешь посмотреть на настоящую игру Бреда, то смотри, к примеру, "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса". Вот там игра. А тут ужимки, подобные Ахиллесу из "Трои".

Питт и в "Трое" сыграл сильно, очень здорово вжившись в роль, я вот такого Ахилеса и представлял, но походу ты просто "хейтер" Бреда Питта, отсюда и подобные утверждения. Что касается названного тобой фильма, ничего не могу сказать, не смотрел, но спасибо - гляну на досуге

Дажедва. Из последнего понравились "Повелители Салема" и "Зловещие мертвецы". Этого года.

Что касается первого, скромно промолчу - просто ещё не видел, а вот, что касается второго - то да, там сюжет не банальный, его просто там нет. Это мягко скажем неудачный ремейк культового фильма 80-х годов с участием Брюса Кэмбелла, который сыграл там очень сильно, как и в последующих продолжениях. Вот как раз этот неудачный ремейк я и отнёс бы к категории - заработать побольше бабла. Это одно из главных разачарований для меня на ряду с "Прометеем", оба этих фильма я очень ждал, отсюда и такое разачарование. Советую посмотреть фильм 1987 года и почувствовать разницу, тот фильм для своих лет стал культовым в жанре ужасов, а вот нынешний - тупой бред пусть и с неплохими спецэффектами

лиме и Южной Корее.
Какой-то особой актерской игры не увидел - не понадобилась она там.

Ну - да представь на месте Пита например Леонардо де Каприо... Весь фильм держится в основном на игре этого актёра, а ты и не заметил, но бывает, бывает. Пусть это не самая лучшая его роль - но он с ней справился очень здорово.Кстати это отмечают очень многие, просто почитай отзывы на досуге. Думаю режессёры делали и на это ставку, и она себя оправдала. Каждый второй, судя по отзывам пошёл на этот фильм, только ради этого актёра .

 

[Хелдар]

Ну - да представь на месте Пита например Леонардо де Каприо... Весь фильм держится в основном на игре этого актёра, а ты и не заметил, но бывает, бывает. Пусть это не самая лучшая его роль - но он с ней справился очень здорово.Кстати это отмечают очень многие, просто почитай отзывы на досуге. Думаю режессёры делали и на это ставку, и она себя оправдала. Каждый второй, судя по отзывам пошёл на этот фильм, только ради этого актёра .

Я сказал особой. Без сомнения, актеры подобраны удачно, и Питт со своей ролью справился. Просто там нет каких-то сцен, которые требуют приложения всего таланта и сил.