• Уважаемые гости и новички, приветствуем Вас на нашем форуме
    Здесь вы можете найти ответы практически на все свои вопросы о серии игр «Готика» (в том числе различных модах на нее), «Ведьмак», «Ризен», «Древние свитки», «Эра дракона» и о многих других играх. Можете также узнать свежие новости о разработке новых проектов, восхититься творчеством наших форумчан, либо самим показать, что вы умеете. Ну и наконец, можете обсудить общие увлечения или просто весело пообщаться с посетителями «Таверны».

    Чтобы получить возможность писать на форуме, оставьте сообщение в этой теме.
    Удачи!

Готика 1: Сиквел Идеи и предложения по сюжету и квестам..

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.801
Баллы
995
  • Первое сообщение
  • #1
Есть некоторые мысли доработать Сиквел.. Такое было бы интересно на мой взгляд..

В целом задачи такие как я вижу:
1. Жестко определить время действия Сиквела в промежутке между Г1 и Г2.
2. Убрать все сюжетные и квестовые несоответствия, не взирая на оригиналы игр Г1 и Г2.
3. Доработать сам аддон до полной версии со всеми главами учитывая диз-док игры и все остальное что из этого следует..
4. и т.д. и т.п...

Поляки лепят свою ересь, немцы свою, а мы что хуже ?!
Поэтому и открываю данную тему, собственно здесь вы можете нормальным языком описать свои квесты и мысли по сюжету. Не факт что все будет учтено, но чем больше информации тем больше вариантов..
И конечно же не факт что это все мероприятие дойдет до своего финала, но вдруг.. ;)

Желающие поучаствовать в проекте, могут также отписаться здесь, подав свою заявку, те кто подойдут проекту получит оповещение в ЛС..

Любое обсуждение в теме ведем только в рамках данного проекта, за все остальное буду парить вениками..
 

Myxomop

Почетный форумчанин
Регистрация
28 Май 2005
Сообщения
3.235
Благодарности
2.575
Баллы
455
Возражение. Это не мод, а аддон.
В контексте неофициальной доработки сиквела сторонними модостроителями - это мод отмененного аддона и иначе в данном случае быть не может, поэтому допустима любая ересь. *thumbs up*

НВ ведь тоже тогда не что иное как мод на Г2.
Это твое утверждение, или просто фраза выдернутая из контекста? :D
 

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.801
Баллы
995
Лех, контекст может измениться если я договорюсь с РВ, так что тут возможны варианты... ;)
 

kraw


Модостроитель
Регистрация
11 Окт 2005
Сообщения
2.095
Благодарности
871
Баллы
295
Смотри 14ю страницу. пост №280

Посмотрел. Неубедительно. Была изготовлена рекламная продукция. В виде комикса. Получилось топорно и неудачно. Изготовлялось при фактическом отсутствии на том этапе не только игры, но и проработанного сценария.

И лучше, если он будет, чем нет.

В нынешнем виде это жалкая поделка, более слабая чем многие любительские моды.

Возражение. Это не мод, а аддон.

Это не возражение, а игра в слова.

НВ ведь тоже тогда не что иное как мод на Г2.

Г2 НВ выпущена, опубликована официально.

Мое мнение: каноничны и официальны 3 игры. Готика, Готика 2 (НВ), Готика 3 (хотя она очень многим, в том числе и мне, не особо нравится).

Все остальное каноном быть не может. Поскольку это либо рабочие материалы (фактически черновики), либо являются обычной рекламной продукцией, к тому же неудачной.

Все, что противоречит 3м релизам игры - в лучшем случае апокрифы. И попытки увязать их с каноном - то же самое, что попытки "натянуть сову на глобус"
 

odin68

Почетный форумчанин
Регистрация
19 Июн 2007
Сообщения
192
Благодарности
186
Баллы
200
Именно по этому спорить и есть о чем, т.к. имеется "бредовое противоречие", РВ сама себя утверждать не могла.
Нету тут противоречий. ПБ утверждала продукт "паулей" как совместимую с жизнью игры. Если бы это граничило с "несовместимостью", то ПБ бы потребовала доработки до того состояния, в каком она может его принять. Вероятно и были эти самые поправки внесены. А то, что осталось - официально согласовано, и значит принято разрабами игры.
Если это твое личное мнение, то без проблем, а вот натягивать его на игру не надо..
Я именно так и написал. Чего и тебе желаю. Облекать утверждения в форму "имха". Мое предложение в данном случае касается именно узаконивания предыстории 4 персонажей - что с ними произошло до событий Игры. Я убежден в том, что это лучшая версия предыстория для этих персов, чем все то, до чего могут додуматься фанаты в своих самых безумных фантазиях. А то у нас ГГ может оказаться внезапно внебрачным сыном Робара, Лестер наркозависимым, Диего пиратом, Мильтен гомиком, а Горн ассасином. Я бы предпочел, что фантазии направлялись на прочих "неохваченных" НПЦ. А по поводу нашей четверки учитывалась бы версия комикса.
Возражение. Это не мод, а аддон
Это модификация (измененная версия) недоделанного аддона к Г1. Конечно, можно озаглавить модификацию "аддоном", никто ругаться не станет. Но остро реагировать на слово "модификация" не стоит, так как противоречий тут нет.
 
Последнее редактирование:

ардарик

Участник форума
Регистрация
13 Янв 2010
Сообщения
112
Благодарности
9
Баллы
175
Ладно. Леший бы с этим комиксом и кто его придумал. Что конкретно по "Сиквелу" лучше скажите придумывается? А еще лучше уже претворяется в жизнь? А то очень уж хочется подальше прихода в Форт продвинуться.
 

IdeaGen

Участник форума
Регистрация
28 Апр 2017
Сообщения
2.207
Благодарности
580
Баллы
295

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.801
Баллы
995
Нету тут противоречий. ПБ утверждала продукт "раулей" как совместимую с жизнью игры. Если бы это граничило с "несовместимостью", то ПБ бы потребовала доработки до того состояния, в каком она может его принять. Вероятно и были эти самые поправки внесены. А то, что осталось - официально согласовано, и значит принято разрабами игры.
Да все тем, что если даже они там что-то и правили, то это не далает их - РВ, его авторами (!)
И насрать абсолютно что там ими принято и согласовано, т.к. здесь в большей части был упор именно на коммерческий вопрос, для популяризации и раскручивания игры..


А то у нас ГГ может оказаться внезапно внебрачным сыном Робара, Лестер наркозависимым, Диего пиратом, Мильтен гомиком, а Горн ассасином. Я бы предпочел, что фантазии направлялись на прочих "неохваченных" НПЦ. А по поводу нашей четверки учитывалась бы версия комикса.
А почему бы нет.. Вполне себе нормальная тема, если судить по Сиквелу, то там вообще королевна суицидальная шлюха, а Гг с Ксаром для всех устроили кровавую баню..
Чем весь этот "еретичный бред", лучше того что могли бы придумать фаны, а ?! *pointing*
 

odin68

Почетный форумчанин
Регистрация
19 Июн 2007
Сообщения
192
Благодарности
186
Баллы
200
Да все тем, что если даже они там что-то и правили, то это не далает их - РВ, его авторами (!)
И насрать абсолютно что там ими принято и согласовано, т.к.
Нет, не насрать. С этим придется считаться, даже если это кому-то невыгодно или не нравится. Текст комикса ничего не опровергает.
UPDATE: Кста, злосчастная фраза про Ра звучит так: "Dem Verkünder Des Glaubens An Die Drei Götter Und Statthalter Des Obersten Gottes Ra…". Это переводится не как "представителя трех богов, сына верховного бога Ра...", а скорее как "провозвестника (прорицателя) трех богов, наместника верховного бога Ра..." Хз, может на тот момент вселенная Мордрага и рассматривала возможность некоего бога над богами. Слишком большой разрыв между релизом и написанием истории комикса. Просьба - скинь в личку оригинал оцифрованный или отсканированный, если есть.
если судить по Сиквелу, то там вообще королевна суицидальная шлюха
Я уже писал, но повторюсь. Ты релиз видел сиквела? Потому его и не хотели давать Сообществу, что там присутствуют рабочие версии диалогов, написанные в качестве внутрикомандного юмора. Известное выражение "Дуракам полработы не показывают". Так что сойди с глупого места, Вань. Я-то знаю тебя, как человека умного. Но на глупое место встал - и беда. Сойди с него.
 
Последнее редактирование:

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.801
Баллы
995
Кста, злосчастная фраза про Ра звучит так:
Я в курсе как она звучит.. ;)

а скорее как "провозвестника (прорицателя) трех богов, наместника верховного бога Ра...
В любом случае это "идиотское предложение" т.к. представлять всех трех божеств нельзя.. Это тоже самое что сказать "он представитель бога и дьявола на земле", условно.. Бред, одним словом..

Просьба - скинь в личку оригинал оцифрованный или отсканированный, если есть.
Ок, отсканю и скину.. :)

Я уже писал, но повторюсь. Ты релиз видел сиквела?
А я про что тут толкую..?

Но на глупое место встал - и беда. Сойди с него.
Не сойду Сань.. :D
 
Последнее редактирование:

Kevisima

Участник форума
Регистрация
1 Ноя 2017
Сообщения
119
Благодарности
15
Баллы
175
1. Жестко определить время действия Сиквела в промежутке между Г1 и Г2.
Так действие Г2 по сути исключает действие Готик Сиквел в том виде, что мы знаем. Как "Пробуждение Силы" исключает действие "Наследия Силы", или что-то в этом роде.

У меня возникло такое предположение, что ролики к Готике 2 - например, те, что касаются Долины Рудников (нападение дракона и орки, нападающие на замок), вполне возможно, снимались изначально именно для Сиквела. Можно заметить, что в них солдаты Миртаны одеты конкретно в те же самые доспехи, в какие были одеты стражники Старого Лагеря.

В ролике с нападением драконов мы видим всё-таки солдат в "лёгких доспехах стражника", а не в доспехах ополчения из Готики 2, хотя они и очень похожи и игроком, который в Готику-1 не играл, могут быть вполне приняты за них. Но всё же это не они.

И куда делись паладины? Были ли они вообще в игре сделаны на тот момент, когда был сделан ролик?.. А если были, почему не появились в кадре?



Как видите, в кадре убивают стражника, одетого именно в тяжёлые доспехи стражника Старого Лагеря из Готики 1. По идее эти доспехи в Ночи Ворона должны уже восприниматься как бандитские, а в ванильке Готики-2 (видимо, держа в уме Ночь Ворона) - их уже полностью вырезали.

Кроме того, видно, что в кадре нет никаких "элитных орков" в чёрной броне. Есть обычные орки того типа, какого они в Готике 1. Их очень много, но элитных среди них не пририсовано. В самой же игре они в этот момент в замке появляются, в весьма большом количестве.

Что это значит? Это значит, что ролик делали сначала, а уже потом определились с тем, как конкретно в Готике 2 должны выглядеть доспехи миртанских ополченцев, и что они должны несколько отличаться от доспехов Старого Лагеря, хотя и, несомненно, напоминать их.

....

Честно говоря, даже при игре в Готику 2, не зная о существовании проекта Готик Сиквел, возникает сама собой мысль, а для той ли игры вообще делались эти ролики? Они... очень эмоциональные. В игре же первый главгерой видит - непонятно, видит или вообще нет - откуда-то издалека, а во втором случае он сам открывает ворота предательски. Так ли и планировалось по сюжету изначально? А может, что нет вовсе?

Как минимум, по роликам видно - они делались далеко не к финальной версии игры.
 

odin68

Почетный форумчанин
Регистрация
19 Июн 2007
Сообщения
192
Благодарности
186
Баллы
200
Как минимум, по роликам видно - они делались далеко не к финальной версии игры.
Значит они не канонические. Хотя и официальные)) Между прочим, при нападении драконов уже нет внешнего кольца на видео. Только крепость тюрьмы имеется.
Кста, по комиксу, интересно еще вот что, откуда в историю комикса попал Варант из Г3. Это в 98 году-то, за 8 лет до г3...
 
Последнее редактирование:

DreamGothic

Участник форума
Регистрация
10 Апр 2013
Сообщения
266
Благодарности
181
Баллы
210
Вполне вероятно, что эти ролики делались для Сиквела, но в процессе были добавлены уже в г2, и некоторый контент из Сиквела. Например, те же драконьи снепперы, оказываются "Демоническими глорхами", и к драконам имеют отношения ровно столько, сколько падальщик к магам огня. Причин может быть много, и знают их только рыбы, а нам остается только гадать.
 

Phantom95

Участник форума
Регистрация
31 Июл 2014
Сообщения
2.226
Благодарности
1.907
Баллы
370
Никаких драконов для готики сиквел не планировалось, это всё имеет отношение только к готике 2..
Опять же - читаем второй эпизод готики в двух словах...
А вот ролик с открытием решётки действительно вызывает вопросы.. С какого перепугу вдруг взялся стражник в тяжелых доспехах, если в замке были исключительно одни паладины.. ::)
 

MaGoth

★★★★★★★★★★★
Администратор
Регистрация
7 Янв 2003
Сообщения
19.371
Благодарности
7.801
Баллы
995
Как минимум, по роликам видно - они делались далеко не к финальной версии игры.
Там все намного проще, ролики эти делались именно для Г2, никаким сиквелом тут и не пахнет.. Другое дело что по палам на момент их создания, брони палов в том виде каком мы ее знаем могло и не быть. Ведь в сиквеле она у них другая.. А чтобы учесть переход Г1 → Г2, то и были все поселенцы замка обуты в доспехи стражников.. Что до ворот и орков, то тупо прокосячили этот момент..
 

IdeaGen

Участник форума
Регистрация
28 Апр 2017
Сообщения
2.207
Благодарности
580
Баллы
295
А вот ролик с открытием решётки действительно вызывает вопросы.. С какого перепугу вдруг взялся стражник в тяжелых доспехах, если в замке были исключительно одни паладины..
это ляп. внешнего кольца нет, башня целая. ролик делался ни для сиквела, ни для г1. с атакой драконов та же хрень.
 

Kevisima

Участник форума
Регистрация
1 Ноя 2017
Сообщения
119
Благодарности
15
Баллы
175
Окей. Тем не менее, явно делалось не к конечной версии игры. Вот и есть таки вопрос, точно ли эти ролики собирались пустить в том контексте, в каком их в итоге и пустили.
 

IdeaGen

Участник форума
Регистрация
28 Апр 2017
Сообщения
2.207
Благодарности
580
Баллы
295
вопрос альфа/бета-версий г2 мне неизвестен. может так же были сырые, далекие от идеала, а ролики уже в них должны были быть. с другой стороны, насколько я понимаю (пусть поправят сведующие), все, что сделали со старыми доспехами сл - поменяли текстурки, что могло быть указанием издателя в самый последний момент. ведь г2 клепали быстро, так как по большей части работа заключалась в наполнении мира уже готовой базой моделек, и в написании скриптов, для обкатки которых готовой базы вполне хватало.
 

Senya

Участник форума
Регистрация
8 Дек 2016
Сообщения
7
Благодарности
0
Баллы
150
И так как лучше это сделать как сон главного героя или как пророчество Ксардаса(видение очередное) ? Или разворот событий с точки зрения короля как ему показывает белиар ?
 

Troian

Участник форума
Регистрация
8 Дек 2017
Сообщения
199
Благодарности
86
Баллы
190
И так как лучше это сделать как сон главного героя или как пророчество Ксардаса(видение очередное) ? Или разворот событий с точки зрения короля как ему показывает белиар ?
а может сделать из этого альтернативный параллельный мир. где гг погибает под обвалом.Броня выступила как бок для хранения энергии. А Ксардас уже вживляет душу вновый сосуд.
 

Aven Felon

Любопытная Варвара
Регистрация
15 Июл 2016
Сообщения
2.536
Благодарности
2.699
Баллы
530
а может сделать из этого альтернативный параллельный мир. где гг погибает под обвалом.Броня выступила как бок для хранения энергии. А Ксардас уже вживляет душу вновый сосуд.
Тело мада
 
Сверху Снизу