Уважаемые гости и новички, приветствуем Вас на нашем форуме
Здесь вы можете найти ответы практически на все свои вопросы о серии игр «Готика» (в том числе различных модах на нее), «Ведьмак», «Ризен», «Древние свитки», «Эра дракона» и о многих других играх. Можете также узнать свежие новости о разработке новых проектов, восхититься творчеством наших форумчан, либо самим показать, что вы умеете. Ну и наконец, можете обсудить общие увлечения или просто весело пообщаться с посетителями «Таверны».
Чтобы получить возможность писать на форуме, оставьте сообщение в этой теме.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ксакор забит снегом, а не кристаллами. Рядом с кристаллами элекса кто угодно жить может. И обычно у них тусуются альбомутанты.
Не стал выкидывать названия, которые посчитал хорошими. Почему считаю их хорошими, объяснял.
Жуть-птица и скекс.
Кто бы мог подумать.
Плевать, оба варианта безумны. Она чёрно-синяя и никакая не крыса.
Как же ты имя зверям определяешь-то? Пока что ты определил циклопов роднёй патронам, выкинув понятие "альбомутант".
Где-то раньше об этом кто-то писал. Уже трижды.
*facepalm*
Ладно, я закипаю. Просто скажу:
Называть практически одинаково разных зверей (жуть-птицу и скекса) - бред бредовейший.
Никто понятия не имеет, как вменяемо называть ту же хрустальную крысу (не крыса) или слизнеяра (не слизень). Единственный шанс придумать вменяемое название подобной...
Кроме фоток, там ещё и слова есть.
Не помню бескрылую саранчу в игре. У других членистоногих, однако, крыльев нет.
Хотя, учитывая мою невнимательность к деталям, анимация угрожающего рыка у тролля и патрона всё-таки может быть одна и та же.
Так, скриншоты некоторых мутантов (боже мой, у меня уже 208 скриншотов, Аседра, ты ТОЧНО хочешь с ними встретиться? Там далеко не 208 багов, но явно много).
Группа первая: тролль и патрон. Магот считает, что циклоп боиже к патрону, чем к троллю, понятием "альбомутант" пренебрегает.
Тролль...
Почему?
Я уже понял.
Я всё это время считал его носяру глазом, а глаз - очередной технохернёй, каких на альбомутантах много. Ибо на арте, где всё просто и понятно, увидел намного позже, чем в игре - а в игре ожидал, что у чувака с именем "Циклоп" глаз будет посередине. Это оказался не глаз.
И я, и Валерий некоторое время путались в том, что же понимают авторы Элекса под "мутантом". Так что люди, в чьё понимание мутанта он входит, есть.
Я только на форуме Сердца Хаоса был, но там вряд ли был ты.
Свитки, скажем так, весьма сложно осмыслить. А кроме осмысления, я до сих пор творить...
Матерь божия... так это его нос...
А я-то, блин, когда-то это подозревал.
Ладно, с таким всратым носом ему самое место в циклопоидах. Претензий не имею. К вам - к 3д-художникам у меня их резко стало больше.
Нет.
Я использую формулировку "альбомутант", ибо под наше понимание "мутанта" входит...
*facepalm*
То есть, кучи моих попыток не хватило. Евреев ты не определишь в людей, хотя они по всем очевидным признакам ими являются, ведь они шибко хитроумные, как циклопы - одноглазые.
И ты решил следовать стопами Панкратца.
И никто не клюёт, хотя мы говорим именно о птицах.
*facepalm*...
Кто бы мог подумать :D
Можно узнать, отчего он был зачислен в птероящеры?
Это просто падальщик-альбомутант.
"Зачем вы им делаете похожие имена? Понять вас не могу."
Это же можно сказать и про падальщика Готики.
Но в твоих словах есть какой-то смысл, так что пока не нашёл, как с ними спорить...
???
Почему циклопоиды, а не циклопы?
Так и болотника можно именовать паукоидом, а варана - каменным крысоидом, им такие названия ещё сильнее напрашиваются.
Хм, неплохое название.
:D
Ткёт ловчую сеть и ждёт пролетающих мимо птичек.
Фазаны, например.
Нынешние Пираньи просто не хотят знать, что такое игры и как в них играть, на Готике свет клином не сошёлся.
Если бы Г3 ограничили Миртаной, всё равно бы оставалась куча проблем: абсолютно неготичная графика, сырой движок, недостаток анимаций и т.д.
А Готике не надо равняться ни на Ведьмака, ни...
Это графический стиль в Р1 вот такой унылый, сама карта прекрасна. Кучи проходов из точки А в точку Б (а не как в Г2), тайники ГГ-левитатору.
Даже Даггерфолл особо не тянет, тут уже в сторону Дварф Фортресса смотреть надо.
А можно узнать, что он придумал?
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
