так вся суть в том, что я настаиваю - лучше взять 3600Это да. Но в предполагаемой сборке процессор с TDP 95Вт.И для него вертушку желательно поставить не 95Вт, а побольше.
это заблуждения сегодня, а актуально было лет 10 назад. чтобы производитель в сертифицированный БП засунул кишки как у aerocool vx plus сейчас - крайне маловероятно. Но если те речь ведешь, что БП и стоит брать с запасом как раз на такой случай, то тут другой момент: у плохих БП плохой не только кпд, но и стабильность линий. Пульсации будут, которые посадят в первую очередь винт, что на БП с запасом, что без. Помимо этого на маленькой для БП нагрузке те работают на низком кпд, что тоже фактор.
ключевое слово - сегодняшний. сегодня мало игр, что жрут много графической памяти, так как заточены под пс4 и хвох1. Тарков, например, грузит железо так, как через годик будут его грузить многие игры. И там 2600х проявляет себя не лучшим образом. За другие игры говорить не буду, так как они упрутся не в проц, а в 1660, которую я рекомендую не брать.
для интел - да. для амд это немного другое.
зато будет разница в цене и во времени, о чем я сразу и сказал.
tdp у 9600kf 65w, а у 2600x 95w - ничего не путаешь? лишь 3600 65w будет, скорее всего, холоднее за счет техпроцесса.
2000р или 500р - хм... Действительно - никакого избытка.
Я вёл речь не о бета играх. Тарков в бета версии существует уже очень давно, на нём будут дропаться процессоры даже те, которых ещё не было при создании игры.
Может быть это ты путаешь что-то, но у i5-9600kf идёт 95w
Я не имел ввиду Intel впринципе, я говорил именно о чипах b3xx,b4хх,b5xx от рязани. Они идут как бюджетные доски под рекомендованный XMP буст.
вот ту косяк признаю, положился на описание в магазине (кстати, в каком это я смотрел... надо бы им написать, что ли...), без перепроверки. ладно, для него вертушка, если разгонять, нужна посерьезней. а для 3600 - нет )
нет такого понятия, как графика в вакууме. есть понятие, как количество прорисованных треугольников и текстур в кадре, и подготовленных вне его. текстурки могут быть и по ниже в частности, но иметь больше объема в сумме. и тарков - та игра, где без это никак ни в альфе, ни в бете, ни после релиза. за весь период графен пожимали в таркове уже дважды.
И это проявляется как раз при высокой нагрузке. Если БП имеет запас по заявленной производителем мощности, выше шанс, что он нормально справится с той нагрузкой, потребуется от него.
Это да. Чем ниже нагрузка, тем меньше КПД. Но это, понимаешь ли, справедливо для любого БП, поскольку система далеко не всегда работает на полной мощности. Впрочем, я тут не спорю. Если взять БП с запасом по мощности, придётся немножечко больше платить за электричество. Вот поэтому, желательно приобретать БП с сертификатом 80+, хотя бы с бронзой.
Гм, извиняюсь, что встреваю в вашу дискуссию. Если сэкономить на системной плате или на БП, комп до этого светлого будущего может просто не дожить.
так я о том и говорил же )
если соблюсти вышеупомянутое условие, то экономия будет разумной, не в ущерб качеству.Гм, извиняюсь, что встреваю в вашу дискуссию. Если сэкономить на системной плате или на БП, комп до этого светлого будущего может просто не дожить.
те кишки, что он собирался ставить, будет нагружать 450вт на на половину примерно, маленький запас для стабильности?..
осталось подождать моделей за 6к.
Настоятельно рекомендую не экономить на спичках, а один раз взять полупассивный с гарантией 7-10 лет. Варианты есть в пределах 8-10 т.р. И забыть о БП всерьез и надолго.
Да не обязательно уж прям брать топ. В своё время я взял CoolerMaster 650w 80Bronza. На сколько я помню, купил я его в конце 2012, начало 2013 года. За 3000 рублей тогда. Уже как 8 лет я не заморачивался с БП. Даже сейчас 3.3v,5v,12v линии стабильно выдают нужное. Смотрел кондёры - всё в ажуре. Аналог моего БП сейчас стоит где-то 7т.
Когда собирал себе систему в прошлом году, читал отзывы покупателей на те или иные железки. Так вот, нередко встречал отзывы, основной мыслью которых было то, что качество продукции надёжных в прошлом брендов сейчас существенно просело. Думаю, такое мнение основано не на пустом месте. Особенно, если подбирать что-то из бюджетной категории.
Отлично, ждём b650 теперь с pci express 5.0, ddr5 и новыми винчестерами с бесконечным сроком службы)
Это действительно так. Даже дорогие ( 10 000 р.) БП не заслуживают доверия. У меня пара дорогих блоков валяется, в ремонт нести - нет особого смысла, ремонтники чистосердечно признались в этом. Лучше, говорят, новый купите. А новые... получается замкнутый, порочный круг.
Из старичков: FSP хорошие блоки питания. У них бюджетная линейка более-менее качественно сделана.Это действительно так. Даже дорогие ( 10 000 р.) БП не заслуживают доверия. У меня пара дорогих блоков валяется, в ремонт нести - нет особого смысла, ремонтники чистосердечно признались в этом. Лучше, говорят, новый купите. А новые... получается замкнутый, порочный круг.
Раньше действительно делали лучше. У меня три штуки бюджетных на полке - и все до сих пор рабочие. (!).
Точно. Один такой до сих пор стоит в одном моём компе.
То, что изменилась и схемотехника, и начинка - это не новость. Это всем известно.
а я и не говорил, брать только по этому критерию. я вел к тому, что это как раз базовый критерий, который определяет надежность, дальше следуют примененные элементы, которые определяют долговечность. а рассматривать брэнды брэнды, ватты и цены можно только для того, чтобы определить сегментацию рынка по модельному ряду в каждом брэнде, дабы выявить ряд моделей, которые можно изучить глубже на уровне схемотехники, чтобы не изучать всё подряд. а там уже в конце опираться на соотношение цена/качество, плюсы и минусы.
