Так вот - ЛЮБОЙ выбор, что в жизни, что в игре, связан с определёнными моральными принципами (или их отсутствием), которые закладываются в человека с момента его рождения. Родителями, соседями, друзьями, однокласниками, учителями, книгами, играми и так далее и тому подобное. Если эти принципы, скажем так, здоровые и правильные с точки зрения нормального Человека, то в итоге всё будет хорошо - и сам человек будет хорошо жить, и общество в целом, и страна. Если же нет, то общество скатывается в чисто скотское состояние с соответствующими последствиями. Какое это имеет отношение к выбору Роше-Дийкстра? А вот какое. Скажи,
Survivor, чем Дийкстра отличается от Эмгыра? Ровно одним - император готов пойти на автономию Тиммерии, а Дийкстра нет. Поэтому, на самом деле, выбор заключается не в "Роше или Дийкстра", а в том, что лучше для страны и людей - автономия в составе сильной империи или полная утрата суверенитета в составе унитарного государства. И не стоит говорить, что ведьмак Геральт человек аполитичный и его эти вопросы не касаются. Касаются! И если не его прямо, то тех людей, которые ему дороги. Надо сказать, что подобные выборы бывали в истории не раз и не два. Постоянно в человеческой истории происходили подобные выборы. И не только у нас. Поскольку игру сделали поляки, то этот выбор не случаен и связан с историей Польши. Когда по итогам 12-тилетней войны Ржечь Посполита была расчленена, у поляков был выбор - к кому из победителей присоединиться. Хотя их никто и не спрашивал, по сути. Та часть, которая попала Германии, просто кончилась. И как государство и как национальность. Зато та, которая отошла к России, превратилась в Польшу - автономное образование в составе Российской империи. Со своим судом, со своей армией, со своей полицией, со своей почтой и так далее. Даже законы, которые издавал Государь для Польши, отличались от общероссийских. Ровно такая же история была и с Финляндией, с тем отличием, что Финляндию (и Прибалтику) просто купили, за деньги, у шведов, за миллион ефимков. И да, ДО принятия этой территории в состав Российской империи в мире не существовало государства под названием Финляндия и национальности под названием финны. А после покупки сильной империей - появились. И, что характерно, и Польша и Финляндия жили богаче, чем остальная часть России. Вот в чём заключается выбор, а не в том, кому персонально помогать. Хотя и это тоже важно, но несколько не так, как ты это описал.
ПС. Да простят меня начальники за многословие, но не отметить ещё один момент я просто не могу.
Многие так называемые "выборы" легко и просто становятся очевидными, если игрок, хоть немного, знает историю. В чём обвиняют Эмгыра? В том, что "он развязал самую страшную войну в истории Севера". Докладываю - ровно в том же самом обвиняли в своё время Наполеона. А что, собственно, сделал Наполеон? Существовала некая территория, называемая Европой, состоявшая из кучи государств, мелких и не очень, которые постоянно грызлись между собой - то столетняя война, то 30-тилетняя, то чума, то оспа. Европа настолько обезлюдела, что Велен по сравнению с тогдашней Европой - рай земной. А совсем рядышком сидело государство, которое называли Островом и которое постоянно подливало в этот костёр керосинчику. А Наполеон взял и объединил Европу - особо дерзким надавал по сусалам, остальных призвал к порядку и построил. Затормозил только с Испанией, но это и было не просто: испанские бравые партизаны (без иронии), невозможность перекрыть побережье в силу слабости флота, и как следствие - постоянный поток снабжения партизанам со стороны Острова. А французскую армию от снабжения отделяют горы, с теми же испанскими партизанами. Ничего не напоминает? Хотя бы смутно.
Нужно понять, что сюжет Ведьмака взят не просто так, от балды, как говорится. Он сделан на основе хорошей литературной работы, которая, в свою очередь, многим обязана историческим документам, с которыми работал автор литературной основы.