Разное Советник для творческого новичка

[Sandrin]

Было решено создать тему, которая будет помогать творческим людям среди форумчан (и гостей) не совершить в своих произведениях досадных так называемых фактических ляпов. Иными словами, согрешить против правдоподобности.

Почти все мы пишем по различным РПГ - больше всего, конечно, по "Готике". Хотя перед нами магический мир, опирается он на вполне конкретные исторические реалии. Мы сталкиваемся с ними, описывая одежду, вооружение, привычки и обычаи наших героев. Точно также мы порой нуждаемся в медицинских знаниях (не новость, что при описании битвы трудно избежать необходимости говорить о разного рода ранениях, да и другие болезни тоже неизбежны даже в мифомирах). Необходимы нам и сведения географического и климатического характера (к примеру, чтобы не погрешить против истины, описывая тропический климат одного из Южных островов или горный - Нордмара). Для пиратских тем нужны знания о кораблях и морском деле - не хочется сесть в лужу, описывая судно морских разбойников или детали их бытовой жизни во время плавания.
И так далее, и тому подобное.

Все знать невозможно. Разные форумчане подкованы в разных темах. Кто-то историк, кто-то увлекается корабельной тематикой, у кого-то знакомые в медицине, а кто-то вообще очень эрудирован в разных аспектах. Так почему бы нам не поделиться этими знаниями и не помочь друг другу при описании подобных деталей произведений? И советчику будет приятно - помог, заслужил уважение товарищей, и тому, кто просит совета, - его произведение не будет содержать досадных ляпов, которые могут испортить впечатление даже при отличной идее, большом уровне писательского таланта и добротно созданных характерах.

В общем, такова идея создания этой темы. Но т.к. народ у нас любит зачастую похулиганить и пофлудить, то необходимо обозначить ряд простых правил.
Огромная просьба к тем, кто задает вопросы.

Спойлер

1) Пожалуйста, по возможности формулируйте свой вопрос четко, чтобы избежать ненужных рассуждений вокруг да около.
2) Всех троллей, которые сюда зайдут из праздного любопытства, прошу сразу же удалиться. Тема создана не для флуда на беспочвенные темы, а для работы.
3) Если вопрос связан с Конкурсом и автор не хочет раскрывать все детали (иначе его рассказ будет в будущем легко узнаваем), то он может в теме поискать себе советчика для приватной беседы. Скажем, я хочу написать про пиратов, но боюсь засветиться, тогда просто спрашиваю: "Народ, кто тут может мне что посоветовать по тем парусным судам, которые фигурируют в "Готике"?" И советчики могут сказать - вот я, к примеру, давай встретимся в личке.

Однако тут возникает проблемка - а вдруг этот "советчик" потом будет значиться среди судей? Или будет одним из критиков и легко "узнает" рассказ? Такая опасность тоже есть, так что "думайте сами, решайте сами", определяйте степень риска.

Просьба к тем, кто советует (т.е. советчикам).

Спойлер

1) Пожалуйста, относитесь уважительно к тем, кто задает вопросы. Тема создана не для того, чтобы показать: вот я знаю это, а ты, лопух такой, нет. Для задирания носа пусть служат другие места, здесь же мы для того, чтобы помогать друг другу. Каким бы смешным ни казался вам вопрос - умейте терпеливо отнестись даже к "сколько будет дважды два?".
2) Если вопрос слишком обширен, то советчик не обязан все раскладывать по полочкам (у него тоже время не казенное), тогда он может посоветовать какую-то литературу по теме. Конкретно - автор и название, а не просто - погугли. Сами понимаете, для этого не стоило задавать вопрос.
3) Может случиться так, что среди нас на данный момент нет специалиста в какой-то области, скажем, медика. Тогда все посетители темы (не тролли!) приглашаются к высказыванию своих мнений. Одно требование - они должны быть аргументированы, а не просто - ляпнул что в голову взбрело. Такое приведет лишь к взаимным перепалкам.
4) Может статься, что мнение разных советчиков не совпало. Что ж, тогда будем искать истину все вместе, в этом случае, пожалуйста, товарищи советчики, не нарушайте общих правил форума и проявляйте уважение друг к другу.

Всем:

Спойлер

1) Пожалуйста, не устраивать здесь споры о том, насколько лыжи "готичны" или про то, возможны ли эльфы и космодесантники в "Готике". Здесь мы просто спрашиваем: а когда изобрели лыжи, в Средневековье ими уже пользовались? Потом уж автор сам решит, вводить ему лыжи в рассказ или нет. Его право.
Или - может ли арбалетный болт пробить латы и насколько серьезна будет рана, если, скажем, он попадет воину в плечо? Просьба отвечать по делу, а не вставлять комментарии типа - у нас же руна Лечения есть, рана не важна, все мгновенно вылечится.
Пусть даже так. Автор сам решит, вылечит руна его героя или придется ему надеяться на помощь лекаря. Ему важно получить информацию о возможности такой раны и ее серьезности, так как зачастую в произведениях много ляпов в связи с медицинской тематикой.
2) Эта тема предназначена главным образом для "реалистов" - то есть авторов, которые хотят свои произведения писать с претензией на реализм и понимание дела. Потому что мы все прекрасно знаем, что всегда были есть и будут авторы, которым подобный реализм вот ни разу не интересен и которые даже не будут заморачиваться, а правдоподобно ли выглядит его описание? И в некоторых жанрах это даже правильно. А потому, соответственно, создатели темы и отвечающие в ней ни в коем разе не претендуют на то, что реализм - единственно правильный стиль написания, а просто обсуждают вопросы в его рамках, только и всего.
3) Еще раз - мы здесь не для того, чтобы критиковать кого-то за отсутствие пусть даже элементарных знаний или кичиться своей эрудицией. А для взаимообмена и взаимопомощи. Надеюсь, это понятно и бессмысленного флуда и побоищ удастся избежать.

Насчет благодарностей: т.к. тема прошла испытательный срок, то теперь "Спасибки" ставить в ней можно. Но все-таки делайте это разумно: за одну-единственную строчку в посте вряд ли стоит ее ставить. Все же тема серьезная.
Впрочем, кто хочет, по-прежнему может поблагодарить советчика в отдельном посте. Главное, чтобы этот пост содержал что-то и еще. В противном случае лучше все же использовать "Спасибку".

ВАЖНО!
Заданные вопросы и опубликованные ответы.
Историческая тематика

Спойлер

Вопрос о возможности/невозможности изготовления в Средние века достаточно большого изделия из металла или стали (например, железнодорожной цистерны)
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735084
Ответы:
- Валера
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735086
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735202
- Маск
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735111
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735118
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735131
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735216
-Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735174

Вопрос о типах ударов в фехтовальном искусстве
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735165
Ответы:
- Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735174

Вопрос о том, велись ли в Средние века войны в зимний период, и если да, то как солдаты утеплялись в это суровое время года
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-736933
Ответы:
- Лезер
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-736933
- Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-736972

Вопрос о способах охоты в Средние века и об используемом при охоте вооружении.
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-736976
Ответы:
- Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-737003
- Лезер
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-737027
- Сандрин (немного про кабаний меч)
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-4#post-741299

Вопросы о парусном судне (дау) эпохи Арабского мореплавания VIII-X вв.
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735223
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735407
Ответы:
- Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735361
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-735725
- Могвей
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735375

Биология

Спойлер

Вопрос о повадках волков, а также о возможности/невозможности их одомашнивания для службы людям (по типу собак)
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-736976
Вообще про волков была целая статья в электронном журнале "Хроники Мордрага" №16-м. Ну а насчет остального...
- Маск
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-4#post-737165
- Сандрин
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-4#post-741299

Медицина

Спойлер

Вопрос о различных ранениях и их последствиях для человеческого организма
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735165
Ответы:
- Дикарь
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735174
- Маск
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735216

Филологическая тема (литература, искусство написания текстов и т.п.)

Спойлер

Вопрос о допустимости/недопустимости смешения различных стилей в литературном произведении (например, рассказа от первого и третьего лица, скачков с одного времени на другое и т.п.)
https://worldofplayers.ru/threads/36736/#post-735216
Ответы:
- Сандрин
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735407

Вопрос об "убиении" главных персонажей литературного произведения с целью придания ему большей реалистичности
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735408
Ответы:
- Феникс нью Дрэгон
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-2#post-735424
- Сандрин
https://worldofplayers.ru/threads/36736/page-3#post-735778

Напомню, что эта тема на испытательном сроке в течение двух недель. Если она будет в самом деле полезна и не превратится во флудильню - и, не дай Иннос, в источник банов, она продолжит свое существование здесь. Нет - окажется изгнанной в таверну (в лучшем случае). Потому имейте это в виду.

Так, вроде бы все. Ах да, последнее. Конечно, основная масса вопросов будет вызываться, несомненно, "готическими" темами. Тем не менее, не вижу ничего предосудительного, если, скажем, кто-то попросит совета в связи с оригинальным произведением или рассказом по иному фэндому. Почему нет?

P.S. Если у кого есть еще вопросы и предложения или какие-то возражения - пойдемте в "Котовник" и там всё выясним. Здесь же будем постить исключительно вопросы и ответы.

Если хочется пофлудить или пошутить по теме - тоже пожалуйте в Котовник. Митяй всегда рад эрудированным гостям с хорошим чувством юмора.

 

[Sandrin]

По-русски - наручи. А как в Европе что называли, вот тут, например, смотри. С произношением сама разбирайся, тут ты спец.

Я раньше думала, что наручи - это защита прежде всего запястий. Ну, скажем, куски проклепанной кожи, которые ищут от запястья до середины предплечья и защищают руку лучника от ударов тетивы при стрельбе.
А вот те металлические щитки, которые надевают на руку - между локтем и запястьем? Это - тоже наручи?

И еще такой вопрос. Вон в "Готике" с минимумом рас у нас легко доспех человека переиначить на орка. Но как быть в других вселенных, где есть, скажем, рогатые демоны? Какие у них будут шлемы? С дырочками для рогов? Но есть ли смысл в шлеме вообще, если меч с него соскользнуть не может (неминуемо зацепится за рога)?

И теоретически - при ударе о рог "натуральный" - могут быть физические повреждения черепа и шеи существа? (сломанный рог - не в расчет)

Только прошу этот вопрос серьезно воспринять, ибо приходится всякое описывать в фанфиках, а в играх чего только разработчики не придумают...

 

[MaGoth]

В "нормальной" игре, ни одно рогатое существо шлемов не носит по-определению, они им тупо не нужны, т.к. своими рогами вполне могут и меч/топор и что угодно поломать.
Это как с драконом, которому не требуется броня по-определению и единственное что на него можно одеть, кольца или амулет...
В хороших играх это реализовано так, в дерьмовых - как угодно...

 

[Sandrin]

Нет, ну что дракону броня не нужна, когда у него чешуйчатый доспех от природы - это понятно.

Ну а если рогатым созданиям мечом засветят, прошу прощения, промеж рогов?

К слову, даже отличные игры не лишены условностей и ляпов. Скажем, "рогатые шлемы" намертво прилепились к дворфам, и они их носят и в "Мече и магии 6-7", и в "Героях 2-3". И от этого эти игры не перестают быть хорошими, хотя такие шлемы - явный ляп.

 

[MaGoth]

Ну а если рогатым созданиям мечом засветят, прошу прощения, промеж рогов?

А кто сказал что они его не защитят и что оружие сможет их проломить ?!

К слову, даже отличные игры не лишены условностей и ляпов. Скажем, "рогатые шлемы" намертво прилепились к дворфам, и они их носят и в "Мече и магии 6-7", и в "Героях 2-3". И от этого эти игры не перестают быть хорошими, хотя такие шлемы - явный ляп.

"Рогатый шлем" на кумполе того кто от рождения "безрогий", это одно!
А шлем на "рогатом" с рождения, это совсем другое!
Т.е. то что ты описала в МиМах и Хиросах, это даже близко не ляп...

 

[Sandrin]

Т.е. то что ты описала в МиМах и Хиросах, это даже близко не ляп...

Извиняй, но дворфы сроду не были рогатыми. И при этом их делают а-ля "рогатых викингов", и это идет начиная с Кингс Баунти.

У людей - героев Инферно - тоже рогатые шлемы на аватарах. Но это ладно, допустим, для подражания демонам носят, а в бою они надевают нормальные шлемы.

Но вот дворфы носят такое на поле боя. Это как?

А кто сказал что они его не защитят и что оружие сможет их проломить ?!

Смотря какие рога. Если рожки по краям головы, то что будет, если нанести удар между ними?

 

[MaGoth]

Извиняй, но дворфы сроду не были рогатыми. И при этом их делают а-ля "рогатых викингов", и это идет начиная с Кингс Баунти.

"Рогатым шлем" может быть по разным причинам, надо читать комменты сюжета по этой части и почему они такие.. Вообще как правило, любая обвеска брони лишенная смысловой нагрузки в части защит, это как правило для устрашения/украшения, или еще чего, если сюжетно не оговорено иное.
В тех-же МиМах и Хиросах были и "крылатые шлемы" как у Астерикса, и всякие разные. Или как пример из них, ты видала там хоть одного минотавра или рогатого демона "обутого в шлем" ?!
Ответ будет "Нет", и правильно, потому-что это толковые игры (!)
За 5/6/7/8-е Хиросы и какие там еще, как и за МиМ 9/10 и далее не говорю, ибо там одно уг творится, поэтому там может быть что угодно..

Смотря какие рога. Если рожки по краям головы, то что будет, если нанести удар между ними?

Будет "кому-то не повезло".. Коли момент прошлемил/прошляпил...

 

[Sandrin]

"Рогатым шлем" может быть по разным причинам, надо читать комменты сюжета по этой части и почему они такие.. Вообще как правило, любая обвеска брони лишенная смысловой нагрузки в части защит, это как правило для устрашения, или еще чего, если сюжетно не оговорено иное.
В тех-же МиМах и Хиросах были и "крылатые шлемы" как у Астерикса, и всякие разные.

Но только рогатый шлем на любом нерогатом существе - это его слабое место, потому что он его не защитит, а покалечит.
Спроси вон у Лезера, что будет, если ударить по таким вот "рогам", если они из твердого материала. Хана тогда этому дворфу, который в силу любых причин решил нацепить шлем с рогами.
А устрашать - в Героях такие тварюшки бегают, что там уже мало кто кого боится. Однажды привыкнут к рогам на шлеме и начнут уже пользоваться этим, чтобы нанести вред противнику.

Да, я помню, что в "Мече и Магии 6-7" были шлемы из черепа какого-то там Мордреда - животины с рогами, что в этих рогах была заключена магия, потому их и носили. Но я очень сомневаюсь, что оно того стоит. Может, магия и даст защиту от враждебных заклятий, но рога на шлеме принесут своему владельцу гибель.

В общем, подождем, что скажут остальные.

 

[MaGoth]

Спроси вон у Лезера, что будет, если ударить по таким вот "рогам", если они из твердого материала. Хана тогда этому дворфу, который в силу любых причин решил нацепить шлем с рогами.

А что его спрашивать, он их что тестил, нет, или у него есть своя лаборатория сопромата по части изучения и анализа защит доспешных элементов и их влияния на "обутое в них тело", так-же нет ?!
Т.е. это проверить в реальных полевых условиях никак нельзя, ибо у нас нет "дворфа с шлемом и рогами", да и мир фенези, тут свои правила могут работать...

 

[Дикарь]

Не знаю, как насчёт демонов, но если приклепать на шлем здоровенные рога, то при ударе они обеспечивают носителю такого шлема гарантированный перелом в шейном отделе позвоночника.
У быков и баранов, шея, конечно, покрепче и хорошо приспособлена для схваток на рогах. Однако свалить такое животное с ног, ухватившись за рога и вывернув их вбок, достаточно легко.

Спойлер

На баранах сам проверял.

 

[Sandrin]

Не знаю, как насчёт демонов, но если приклепать на шлем здоровенные рога, то при ударе они обеспечивают носителю такого шлема гарантированный перелом в шейном отделе позвоночника.

Ну вот я о том и талдычила! Что слишком это дорогое для здоровье удовольствие - нерогатым созданиям рогатые шлемы делать. Разве только парадные, не боевые.

И демоны всё же гуманоиды в играх, так что не думаю, что шея у них намного крепче. Хотя, может, слегка и покрепче, коли "природа" их рогами одарила.
Видимо, если шлемы и носят, то дырочки для рогов просверливают. А там уж как повезет...

 

[Митяй]

Так и представил как Лерой за рога демона заламывает...

 

[Станислав_Батькович]

Ну, у меня тоже есть роман. Кое что уже написал (добавлю во вложение, особо не ржите - это так, наброски). Сложность в том, что в голове огромный запас фантазий, накопленный годами ,а также всякой чертовщиной и страшными снами. Но, уже описываю в мильённый раз, скажу, что я в основном научно направлен. Соотношение прочитанного: художественных книг и научных - где-то 1%. Или около того. Писал еще, когда в первом-втором классе учился. Там были детские произведения. Потом подсел на фантастику, боевики, а следом на то, на чем и сейчас сижу, что люблю больше остального - ужасы. Причем видимо эти ужасы подшатнули мою психику, так как по ночам мерещатся всякие левые звуки. Но не будем.
Так вот. Моя мечта - дописать книгу, скрепленную следующими путями: славянское темное фэнтези и ужасы. Но что касается фэнтези, то это скорее мифология. Я не люблю ни эльфов, ни гномов как таковых - надоели уже. Я очень люблю Ведьмака как в книге, так и в игре; и также читал Властелина колец, но эти кольца мне не интересны. У меня есть задумка, что пусть на некоторых людей в книге направлен намек, что они не совсем люди, но не более. Плюс то, что жила раньше раса, но никому не известно какая. Но это вовсе не означает, что это возможно цвёльфы или низкорослые.
И вот как-то уже мысли уже так и хотят вырваться, но стоит мне начать как я забрасываю, написав совсем немного. Лакать я само собой до прихода лесных созданий не хочу, тем более что совсем не пью (последний раз пил пиво лет так не помню когда). Вообще кто-нибудь писал что-то похожее?
Романтику вообще не желаю, хочу книжку, написанную в мрачных тонах, но не без юмора. Стиль я хотел бы выбрать Сапковского - мне она нравится и без забубенностей, так как мне не осилить перо наших классиков. Книжку, в которой нет сказки, жизнь тяжела и так далее. И притом еще и ужасы. Вот как-то так.
И еще одна моя слабость - космос. Все что с ним связано. Но это уже лишнее. Еще чужого тут не хватало
P.S. И да прости меня Сварог за такое сочетание - я пытаюсь быть в искусстве. Пошли мне золотое перо взамен золотой наковальни. А золотую чашу и плуг оставь другим.

 

[Дикарь]

Ржать не стану, но русский язык тебе учить и учить, учить и учить, учить и... Грубые ошибки практически во всех предложениях первого же абзаца. И это не считая многочисленных стилистических косяков.

Избранные места выделил красным:

Спойлер

Очередная порция порыва ветра хлестанула по лицу. Человек, напоминающий война, буквально перелетел через высокий деревянный забор, стеной окружающий поселение. Стояла глубокая ночь, на улице было по-осеннему холодно. Издали слышны приглушенные праздные возгласы толпы, оказавшую местному трактиру честь своим присутствием. Праздник-то был или день граненого стакана — таверна ни дня не пустовала. Это как выгодно отражалось на благосостоянии трактирщика и его семьи, так и одаривало зрелищами аборигенов и приезжих. Однако порой такие представления заканчивались для одной стороны встречей с предками, для другой не менее веселее — петлей на шею; избранных четвертовали. Правда иных приветствовали почестями после поединка, поелику говорили о правде на их стороне. Бывали в том заведении и такие достопримечательности, с которыми приходилось иметь дело похожему на война человеку, Яровиту.

 

[Станислав_Батькович]

Ржать не стану, но русский язык тебе учить и учить, учить и учить, учить и... Грубые ошибки практически во всех предложениях первого же абзаца. И это не считая многочисленных стилистических косяков.

Избранные места выделил красным:

Спойлер

Очередная порция порыва ветра хлестанула по лицу. Человек, напоминающий война, буквально перелетел через высокий деревянный забор, стеной окружающий поселение. Стояла глубокая ночь, на улице было по-осеннему холодно. Издали слышны приглушенные праздные возгласы толпы, оказавшую местному трактиру честь своим присутствием. Праздник-то был или день граненого стакана — таверна ни дня не пустовала. Это как выгодно отражалось на благосостоянии трактирщика и его семьи, так и одаривало зрелищами аборигенов и приезжих. Однако порой такие представления заканчивались для одной стороны встречей с предками, для другой не менее веселее — петлей на шею; избранных четвертовали. Правда иных приветствовали почестями после поединка, поелику говорили о правде на их стороне. Бывали в том заведении и такие достопримечательности, с которыми приходилось иметь дело похожему на война человеку, Яровиту.

Дикарь, я же говорю - это набросок. Я писал на работе. Про стиль не буду говорить. Просто писал, чё пёрло. На этом закончил. С русским вся хорошо слава Богам. Про ошибки - на клаве пишу быстро, иногда не слежу. Кстати, писал в какой-то проге - она не смотрит за ошибками Фирма решила подэкономить и отказаться от Ворда. Если бы черкал ручкой - было бы меньше. Но зачем ручкой, когда есть комп. За напутствие спасибо. Видно далеко книжка не пройдет, а там посмотрим. Раньше даже в олимпиадах по языку участвовал и умудрялся завоевывать 4 место, но я долго не сидел за грамматикой. После школы - все отдавал технике и математике. М-да...
Вот поэтому и руки опускаются начинать. Так как давно не тренировался в стилистике. Да и как-то не охота было.
В общем - я понял. Пока я все это дело, наверное, похороню очень глубоко. Подумаю - стоит ли начинать.
P.S. Стал сильнее в ПК - в русском слабее((( На самом деле решил написать ради интереса. Заодно и узнал кое что о себе. Видимо компьютер точно тУпит человека. Особенно если человек играет по 3000 часов в Диабло.

 

[Дикарь]

Не, руки опускать не надо. Любой навык прокачивается по мере использования.

Кстати, я не уловил, в какой стране происходит действие?

 

[Станислав_Батькович]

Кстати, я не уловил, в какой стране происходит действие?

Изначально за основу я хотел взять Древнюю Русь, 13 век. Даже карту распечатал. Мне будет так проще. Названия другие. Ну, и столице тоже. Плюс за основу все то, что вижу каждый день, но по своему. Мне так тоже проще и проще запомнить. Но как ты и понял, художественности у меня мало. Если бы я писал научным языков - было бы меньше ошибок, только ёхнуться можно было. Я писал доклады, рефераты, читал статьи. И как-то был ближе к научному стилю. Эх, жаль я не смог окончить магистратуру. Но там были свои причины=(
У меня огромный поток мыслей, но, не смотря на то, что писать пробую уже больше 25 лет... В общем все меня давно поняли.

 

[hell9999]

Кое что уже написал

Прочитал. Стиль тяжеловат. Описания в некоторых местах слишком уж детальные, но сам текст получился как-то без огонька. Суховато все выходит. И выражения почти все несколько странно подобраны.
Возьмем к примеру данное предложение: "Стоить также отметить, что под настилом на тот самый всякий случай находился подземный ход, который вел в том числе мимо так называемой Упыриной овражины, где грибники стопроцентно не захотят тихо поохотиться."
Предложение грешит сухостью описания, словно автор в лекционном зале читает длинный тягомотный доклад, изобилующий множеством технических подробностей, и наперед знает, что все его слушатели давно спят, убаюканные монотонными речами, а потому и не старается их заинтересовать. И это еще не самый запущенный случай из всего текста.
Таких предложений в произведении - море!
В моей интерпретации данный момент выглядел бы так:

Спойлер

"Яровит еще раз окинул взглядом избу, отметив про себя, что прорубленные в стене узкие оконца плотно закрыты ставнями, довольно крякнул и перевел взгляд на пол из неструганных сосновых досок. Ногой отпихнул в сторону старую волчью шкуру, прикрывавшую крышку люка в полу.
Яровит поднес свечу поближе и углядев покрытое ржавчиной кольцо, просунул в него три пальца и рванул вверх.
Раздался натужный скрип и крышка нехотя подалась вверх. Еще один рывок и люк открылся. Снизу пахнуло сыростью, плесенью и крысами.
Яровит опустил свечу насколько хватало руки, но слабый огонек с трудом освещал лишь первую ступеньку лестницы, весь остальной погреб тонул во мраке. Затем он поставил свечку на край проема и напряг уши, пытаясь уловить малейшее движение во тьме.
С минуту он пытался пронзить взглядом темноту или почуять что-то, но все было тихо. Удовлетворенный проверкой, Яровит потянулся за свечой, когда вдруг во тьме ему почудилось какое-то движение и шорох, который тут-же стих. Парень отпрянул, ногой задев стоящую на краю свечу, отчего та сделал двойное сальто и нырнула в глубину погреба, кольцо выскользнуло из руки и люк с грохотом захлопнулся, взметнув тучу пыли. Все поглотила тьма.
-Надо же, каков герой! - натужно засмеялся Яровит, пятясь от люка и расставив руки, чтобы в темноте не налететь на мебель - Испугался какого-то шороха! Никого там нет, кроме обычных крыс, а может и крыс нет вовсе. Просто почудилось что-то, а ты как девица, чуть в обморок не хлопнулся! Увидел бы кто - засмеял!
Сердце, еще пару мгновений назад бешено колотившееся, стало биться чуть ровнее. Яровит сделал глубокий вдох.
- С другой стороны, - подумал он, - лучше иной раз перебдеть, чем быть беспечным. Все знают, что из этого погреба есть подземный лаз, который выходит аккурат на упыриный овраг. А с тамошними обитателями надо держать ухо востро! А ну как какой волколак в погреб оттуда проберется и только и будет ждать, пока ты крышку откроешь, а он - раз и сцапает! Или еще хуже - колдун какой приползет!
-Тьфу, мерзость, - сплюнул парень и нащупав в вещмешке, стоящем на столе, запасную свечу, потянулся за огнивом.

Ну как-то так. Я сам конечно не писатель, и до уровня Дикаря мне как до луны пешком, однако сейчас я пишу чуточку лучше, нежели пять лет назад, когда я только начинал робкие шаги в этом направлении. Так что терпение и труд - и будет результат. Не сразу, но будет.
Зы: "Человек, напоминающий воЙна" - убил наповал! Только словарь русского языка - только хардкор, товарищ!

 

[Станислав_Батькович]

Прочитал. Стиль тяжеловат. Описания в некоторых местах слишком уж детальные, но сам текст получился как-то без огонька. Суховато все выходит. И выражения почти все несколько странно подобраны.

Про то и речь, дружище, что я целиком посвящал себя в сухие научные трактовки. Я крайне редко читал художественную литературу. И чуть ли не с месячной точностью могу назвать все книги в области худ. лит-ры, которые читал.

Я сам конечно не писатель, и до уровня Дикаря мне как до луны пешком

Мне также. Хотя до Сатурна - более вероятнее в моем случаи

 

[Дикарь]

Древнюю Русь, 13 век

Не похоже. На Руси, даже в 13 веке, в разгар раздробленности, всё же действовали законы. А у тебя вешают и четвертуют (!) всех подряд. Это больше на Речь Посполитую 16 века смахивает.

Я сам конечно не писатель

Это только потому, что не пишешь. А если начнёшь, то скорее всего получится. Помню, какие у тебя квесты выходили.

 

[Станислав_Батькович]

Не похоже. На Руси, даже в 13 веке, в разгар раздробленности, всё же действовали законы. А у тебя вешают и четвертуют (!) всех подряд. Это больше на Речь Посполитую 16 века смахивает.

Тем лучше, что не похоже. А почему это вдруг я должен связать события в книге и в истории? Я сказал карта. События... В общем там своя атмосфера. И у меня вовсе не Русь должна быть. Свой мир с князьями, блэк-джеком и шлюхами, но без Руси (хоть и имена перекликаются, однако будут и свои). СВой мир со своими ужасами. Первоначально вообще хотел сделать кровавым что ли, с многочисленными побоищами и прочими последствиями проклятий, идущих от них. Свой полтергейст и так далее, но чувствую замахнулся слишком до фига высоко.