Соглашусь с мнением выше и отмечу важную проблему, которую поднял Лаонда. Это туторы по модостроения. Человек что, просто так будет жаловаться на туторы? На мой взгляд с его стороны наоборот шла позитивная волна к модостроению, заключающаяся в подробных туторах, где о какой бы то ни было вещи говорится не в скользком упоминании или ссылки на другой урок. А бесконечными повторениями и наплывами повторяется на всякий пожарный случай, если чего человек забыл. И в сравнении модостроения по Готике и Варкрафту он в чём то прав. По крайней мере у меня есть знакомые, которые увлекаются модостроением на Варкрафт, а на Готику увы нет. Нужно равняться не на себя когда пишешь урок, нужно представлять, что вот я глупый и не соображаю, вдруг у меня возникнет такая то проблема. Расскажу ка я о ней половину урока, упомяну о другом уроке и т.д.. Я допустим читал тутор по Спейсеру и там когда составлялась таблица готических форматов, упомяналось, что она совсем для новичков. Интересно, это каким нужно быть не новичком, чтобы с ходу различать все форматы для Готики и понимать, для чего они предназначены. Да для меня та вещь показалось как новый мир. А ведь это всего лишь мелкий кусочек урока. Только как написать полноценный урок по модостроению, с трудом могу представить. Это нужно знать все аспекты игры. Плюс многое зависит от того, что за квесты ты пишешь, на что рассчитан мод. Любой мод можно сделать залезая всего лишь в одну программу. Но не каждому этого хватит. Кому то для полного счастья необходимо работать в 10 программах. Под каждого не подстроится. У меня в целях не было никогда писать уроки по модостроению, но если бы у меня была цель сделать уроки для готического модостроения попроще, я бы не сказал как это сделать. Хотя бы основываясь на том, что если ты не сидел ранее со скриптами, то за день ты врядли научишься всему.
. 
