Не стесняюсь спросить....

[gggg12345678!]

Здравствуйте, я хочу добавить шлем в готику 2 нв, и как я понял мне нужно привязать модель шлема к голове персонажа, и экспортировать ее в формате .ase, но возникает вопрос: в каком скрипте должна лежать информация о данном объекте?

Вот здесь - http://www.worldofgothic.de/?go=moddb&action=view&fileID=1311&cat=0&page=1&order=0
Простой пример шлема...

 

[puhonk]

Я по натуре человек брезгливый, и если разрабатываю вещи которые должны быть закрыты от других лиц, то всегда стараюсь так делать. Возможно-ли произвести шифровку VDF-файла так, чтобы GothicVDFS выдавал ошибку, а игра Gothic II: Night of the Raven без проблем и повреждений выполняла его содержимое?

Вооружившись скальпелем (HEX-редактор) и изменив некоторые байты VDF-файла на NOP (код 0x90) попытка не увенчалась успехом.

Спойлер

Начиная с адреса 0x30 -> 0x90 я заменил предыдущие байты на NOP с целью эксперимента. В итоге оказалось что это всего лишь информация о файле (комментарий, ничего больше).
Однако обратите на то что я обвел синим цветом [стандартный текст: PSVDSC_V2.00]. Мне кажется что это и является связующим звеном в этой задаче. Что я только не пытался делать, заменить байты на NOP, изменить версию - в итоге получал один и тот-же результат. GothicVDFS импортировать файл не смог (выдавал ошибку Unexpected VDFS Version!), но и то-же время когда игра пытается прочитать содержимое файла - появлялся Crash. Надеюсь на этом портале есть осведомленные данной ситуацией и способны объяснить или дать решение данной проблемы.

Спойлер

 

[MaGoth]

Вооружившись скальпелем (HEX-редактор) и изменив некоторые байты VDF-файла на NOP (код 0x90) попытка не увенчалась успехом.

Эм.. а для чего эта ересь нужна вообще.. чтобы другие не порылись своим свинтусом там ?!

Это все не то, единственное что могу посоветовать здесь смотреть в сторону исходников VDFS.: GothicVDFS-2.6.0.0_src.7z только с ними можно такое провернуть..
В HEX-редакторах такое не сделать, тут программинг нужен, и более ни как...

 

[puhonk]

Эм.. а для чего эта ересь нужна вообще.. чтобы другие не порылись своим свинтусом там ?!

Это все не то, единственное что могу посоветовать здесь смотреть в сторону исходников VDFS.: GothicVDFS-2.6.0.0_src.7z только с ними можно такое провернуть..
В HEX-редакторах такое не сделать, тут программинг нужен, и более ни как...

Задача усложняется.

 

[MaGoth]

Задача усложняется.

На самом деле там все просто, прога работает как архив, можно внутренний блок поставить "как пароль" в архивах, на просмотр/распаковку, а для двига/чтения томов, прописать его(пароль) в коде изначально.. по-моему так должно работать..

 

[puhonk]

На самом деле там все просто, прога работает как архив, можно внутренний блок поставить "как пароль" в архивах, на просмотр/распаковку, а для двига/чтения томов, прописать его(пароль) в коде изначально.. по-моему так должно работать..

Было-бы замечательно, если найдутся люди которые заинтересуются данной идеей. Лично мне легче работать в команде, ибо пока-что у меня мало практического опыта. А так общение с единомышленниками - это отлично.

 

[Saturas]

Ну смотри, добавляем какой то новый блок в в вдф файл, и какимнибудь AST учим готу понимать этот блок, и все.

 

[puhonk]

Ну смотри, добавляем какой то новый блок в в вдф файл, и какимнибудь AST учим готу понимать этот блок, и все.

Попробую посмотреть.

 

[kraw]

А вообще-то, не мешало бы посмотреть лицензию на средства разработки модов. Не исключено, что там есть требование открытого кода. Такие прецеденты есть. Например GPL запрещает закрывать исходный код и обязывает его предоставлять по первому же требованию и бесплатно.

Это что касается юридической стороны. А если рассматривать этическую сторону, то это, по крайней мере, неэтично. Вы получили средства разработки. Бесплатно. Вы получили исходники Готики (за исключением двига) бесплатно. Вы получили право вносить туда изменения. С другой стороны вы хотите ото всех закрыть исходники. Видимо, чтобы никто не мог воспользоваться. И ничто в душе не шевельнулось?

 

[puhonk]

А вообще-то, не мешало бы посмотреть лицензию на средства разработки модов. Не исключено, что там есть требование открытого кода. Такие прецеденты есть. Например GPL запрещает закрывать исходный код и обязывает его предоставлять по первому же требованию и бесплатно.

Это что касается юридической стороны. А если рассматривать этическую сторону, то это, по крайней мере, неэтично. Вы получили средства разработки. Бесплатно. Вы получили исходники Готики (за исключением двига) бесплатно. Вы получили право вносить туда изменения. С другой стороны вы хотите ото всех закрыть исходники. Видимо, чтобы никто не мог воспользоваться. И ничто в душе не шевельнулось?

Не буду даже оправдываться или приводить противоположные аргументы, но скажу одно. Как правило данная возможность нужна лично мне в моих личных целях. Выкладывать в публичный доступ у меня мотива не возникало. Текущая задача позволяет развить собственные навыки - чем я и занимаюсь.

Такой-же пример можно привести с использованием AST. Если разработчики игры не выкладывали исходник движка в открытый доступ, то на это были причины. Если смотреть с юридической точки зрения, то данные действия могут быть некорректными (если автор игры не дал согласия). Но, данная работа была проделана для общего использования с целью получения дополнительных возможностей. Моя ситуация в принципе аналогична.

Если кто-то создаст программу которая действительно задает некий "пароль" к своему VDF-файлу, то любой захочет это использовать потому-что это дает дополнительную возможность. И если автор / разработчик не хочет чтобы исходный код его работы (текстуры, компоненты) использовали третьи лица, то такая возможность должна быть.

 

[ElderGamer]

Если кто-то создаст программу которая действительно задает некий "пароль" к своему VDF-файлу

Думаю, найдётся КТО-ТО, кто придумает, как взломать этот пароль, ибо, нефиг!

 

[Saturas]

Думаю, найдётся КТО-ТО, кто придумает, как взломать этот пароль, ибо, нефиг!

Ты смиешься? Ты вообще серьезно сейчас?) В рашн комьюнити есть только 3.5 человека которые в это могут, но им это не нужно.

 

[MaGoth]

Ты про 3.5. чела это серьезно сейчас ?!
Нет там ничего сложно, я когда делал болванку модов в проге прописал подобное, могу добавить что угодно по клику мыши, а вот распаковать ехе-шник и прочее уже не получится..
Просто там все, но это действительно ни кому не надо.. вот это факт..

Зы, ну а главное, это лиценз VDF смотреть, надо разрешает ли он блочить данные или нет..
Т.е. у Нико надо спросить, позволит ли он жить такой проге, если для себя, то это одно, а если в паблик, то скорее всего пошлет в "пешее эротическое" с такими заявками..

 

[ElderGamer]

В рашн комьюнити есть только 3.5 человека которые в это могут, но им это не нужно.

Хорошо! Тебя мы вычёркиваем. Но что скажут остальные 2.5 человека?

 

[Gratt]

Хорошо! Тебя мы вычёркиваем. Но что скажут остальные 2.5 человека?

ого, да ты его как целого человека посчитал остальным то оставь))

 

[Gor]

Для начала мод нужно интересным сделать, что бы захотелось взглянуть на него, иначе никто его и без защиты трогать не будет.

 

[MaGoth]

да ты его как целого посчитал

Дак, там же всего полтора рудокопа было..

 

[Saturas]

Тут говорилось к тому, что те кто это могут а их единицы такой дичью не страдают.

 

[Gratt]

Myxomop, это самое.. ты по моему совету сделал с фриаимом как я тебе сказал тогда? интересно работает оно или нет

 

[D36]

Возник вопрос по видеороликам .bik для Г1. Конвертирую .wmv в RAD Tools, всё вроде бы в порядке, но при воспроизведении в игре нет звука. Что подскажете?