Футбол Паб

[Gram]

В теме действуют правила большого общефорумного "трактира"

 

[Алекс]

Нету самой сильной команды. Просто нету. Команда А может проиграть команде Б, но выиграть С, которая выигрывает Б. Не бывает в футболе "самой сильной" команды.

Да всё тут относительно, как и всё в футболе - сегодня ты на коне, завтра под ним
Но в данный момент, в этом сезоне лично я тоже считаю, что Барса лучший клуб мира и если Барселона всё же выиграет лигу чемпионов - она это подтвердит, кто-то считает наоборот. Мы болельщики – это наше право
Что касается внутренних первенств, то редко бывает, чтобы одна команда была на голову выше других. Обычно победителем первенства становится самый стабильный клуб, клуб, избежавший каких-то срывов на протяжении долгой дистанции и выступивший лучше своих основных конкурентов. Именно так, по сути, в прошлом сезоне Зенит стал чемпионом - но насколько помню, он почти всем своим конкурентам за место под солнцем проиграл или сыграл вничью, но за счёт более успешной игры с середняками и аутсайдерами Премьер-лиги всё же стал чемпионом. Является ли это показателем силы клуба? Отчасти да - но всегда и всюду - основной показатель профпригодности клуба опять же повторюсь, является выступление именно в Европе. И кто в этом сезоне выиграет лигу чемпионов - тот и будет в этом году считаться самым сильным клубом мира, просто потому что - были обыграны все другие клубы, да и не может посредственный клуб выиграть лигу чемпионов, к слову считающийся самым сильный турниром мира, (именно на клубном уровне) это и не удивительно, если учесть, сколько звёзд собранно в ведущих клубов старого света.
Так что спорить тут бессмысленно - вы оба отчасти правы

Bump:

Барса самая сильная просто потому что результат каждой конкретной игры с ее участием зависит только от ее настроения. И это факт. И че тут спорить непонятно

Этак можно и про Реал сказать и ещё про несколько ведущих клубов, так что это не аргумент

 

[vilya]

Алекс, настроение Реала все видели в матче с Барселоной (29.11.2010) или нет?

 

[Алекс]

Алекс, настроение Реала все видели в матче с Барселоной (29.11.2010) или нет?

Один матч не показатель . Вон Рубин тоже на Камп Ноу как -то побывал

 

[SMEAGOL]

Один матч не показатель . Вон Рубин тоже на Камп Ноу как -то побывал

Алекс это как хрен с пальцем сравнивать.Рубин это анти футбол полезный против Барсы Реал в это играть не будет.

 

[Алекс]

Алекс это как хрен с пальцем сравнивать.Рубин это анти футбол полезный против Барсы Реал в это играть не будет.

Ты не много не в теме - мы вели разговор о настроении Барсы, что она при любом настроении может обыграть любого соперника, я привел пример - что это не так Так что твой пост я считаю - тут не уместен

 

[SMEAGOL]

Алекс,

Ты не много не в теме - мы вели разговор о настроении Барсы, что она при любом настроении может обыграть любого соперника, я привел пример - что это не так Так что твой пост я считаю - тут не уместен

Это не я не в теме,это ты не в ней.

при любом настроении

Кто это тебе сказал?

 

[Ян75]

Можно спорить сколько угодно, но сила команды определяется как ее текущим состоянием, так и достижениями за определенный период времени. Ведь недаром говорят Стабильность - признак мастерства. Команда может оступаться в отдельных играх, может даже не выиграть ни в национальном первенстве, ни на международной арене - и тем не менее команду продолжают считать одной из лучших.

Барса может проиграть несколько игр, но выиграет примеру. Что скажут потом, через год или 10 лет? Кто-то будет вспоминать ее осечки? Нет, а скажут: Барселона подтвердила свой статус топовой команды и выиграла свой чемпионат.

Тоже про Шахтер - кому какое дело сколько очков он недобрал, если все-равно он поднялся выше всех за последние 10 лет с учетом всех турниров, где он участвовал. И он становится самой прогрессирующей командой. И теперь только от него зависит, сможет ли он перейти (и застолбить там себе место!) в разряд топовых команд. Я думаю что единственное что ему может помешать это сделать - на смену Луческу прийдет левый тренер (а Мистер ведь когда-то уйдет из команды) или Ахметов распродаст костяк команды. Но в это верится с трудом.

 

[Overlord]

А теперь к дисерту!( мог найти намного больше но не утруждал себя)

Да вы серьезно? Или просто троллите меня? Какие равны? Хотите сказать, какой-то Гусев ровня Сильвы? Или Шева ровня Тевеза?

Матч показал кто сильнее ! Ещё раз Тевес врят –ли когда либо станет на уровень Шевы!

Раньше было. Сейчас уже нет. Сейчас футбол уже превратился в бизнес, где решают только деньги.

ага ага а нас скоро сьедят мухи-убийцы!

Я сужу нормально. Что ДК не ровня МС по всему; игрокам, финансам, амбициям. И говорить, что соперники равны - сущий бред.

Сущий бред писать что Динамо не ровня МС! Как сказал Гусев так могут выражаться только футболисты пивзавода !

Вон Шахтер выстрелил один разок в УЕФА, ты думаешь, они каждый год себя будут проявлять в Евро-кубках?

да!*zunge*

Гусев намного хуже Силвы Силва быстрей, техничней, умней.
А Шева уже далеко не уровень Тевеза. Когда Шевченко был в Милане - тогда был лучше, а сейчас - намного хуже Тевеза.

что-то ни Тевес ни Силва ничего не показали ! Хотя это они просто скрывают свои способности я так понял *shok*

так вот - МС 2011 гранд

значит Динамо выше грандов!*Help**Cool**smoke*

Короче, МС вынесет ДК без вариантов.

я так понял что матч нужно переигрывать ?*Headwall**Crazy*

И самое смешное - если ДК проиграет, ты будешь говорить - ДК не везло, МС халявщики, судья дурак. Так всегда будет.

—(жургалист к Манчини) Почему вы назвали мячи, забитые «Динамо» в ворота вашей команды, глупыми? Не показалось ли вам, что Гусев, выйдя один на один с Хартом, был близок к тому, чтобы забить еще один такой глупый гол?..
— (журналист к Павлову )Манчини критиковал поле стадиона «Динамо». А что скажете вы о состоянии газона динамовской арены?
— (Павлов)Я думаю, что Анатолий Колоша, который отвечает за подготовку поля стадиона «Динамо», является лучшим специалистом Украины в этой области. И сегодня мы играли на очень хорошем газоне, учитывая нынешнюю пору времени года. А что касается критики Манчини, то, как говорится, плохому танцору что-то мешает

ААА... как можно говорить, что ДК равны МС? Ну как? В чем они равны? У ДК только опыта больше, по всем остальным позициям они проигрывают

Ладно мы отдали вам право на громкие слова а себе оставили место для стебаний*happy*

МС на голову сильней Динамо.

без коментариев

 

[Эмиль]

Ещё раз Тевес врят –ли когда либо станет на уровень Шевы

Он уже там. Он уже на уровне Шевы.

 

[Overlord]

ага ага так же как и то что МС -гранд!

 

[Эмиль]

Икс, как там с фифой?

 

[xterm]

Он уже там. Он уже на уровне Шевы.

Ммм...Не уверен Шева был очень хорош Хотя наверно Тевез не хуже..Вобщем не знаю, очень сложный вопрос Одно знаю точно - обоим до Роналдо очень далеко.

Эмиль, матч идет ведь

 

[Эмиль]

обоим до Роналдо очень далеко.

Тевезу нет, он молодой, неуступчивый, с таким ростом и корпусом теснит и техника на высоте.
Но Роналду в лучшие годы зверь.

Матч матчем, не Блэкпул же играет.

Bump: А вот еще хотел сказать, Алексу:

если Барселона всё же выиграет лигу чемпионов

Система плей-офф имеет громадный минус. Вот посмотрим пару результатов АПЛ (нужно будет в дальнейшем)
Челси 2 0 Стоук
Ливерпуль 2 0 Челси
Что видим? А то что Челси победил Стоук, а Ливерпуль Челси. Если бы эта система плей-офф (как на ЧМ, ЧЕ), то выходило бы, что Ливерпуль, переиграв Челси, сильней Стоука. Можно ли так утверждать?
И кстати, на деле:
Стоук 2 0 Ливерпуль
Можно было, например, утверждать, что Интер сильней МЮ, хотя в прошлом году с ним не встречался? Нет. И то, что Интер выиграл ЛЧ абсолютно не говорит, что он самый сильный клуб. Он сильней по сути, только 4-ех клубов, которых одолел по пути в финал (ну и групповой этап). Вот и все.
А в Лиге - каждый играет с каждым и там определяется, кто сильнейший.

 

[Алекс]

Bump: А вот еще хотел сказать, Алексу:

Система плей-офф имеет громадный минус. Вот посмотрим пару результатов АПЛ (нужно будет в дальнейшем)
Челси 2 0 Стоук
Ливерпуль 2 0 Челси
Что видим? А то что Челси победил Стоук, а Ливерпуль Челси. Если бы эта система плей-офф (как на ЧМ, ЧЕ), то выходило бы, что Ливерпуль, переиграв Челси, сильней Стоука. Можно ли так утверждать?
И кстати, на деле:
Стоук 2 0 Ливерпуль
Можно было, например, утверждать, что Интер сильней МЮ, хотя в прошлом году с ним не встречался? Нет. И то, что Интер выиграл ЛЧ абсолютно не говорит, что он самый сильный клуб. Он сильней по сути, только 4-ех клубов, которых одолел по пути в финал (ну и групповой этап). Вот и все.
А в Лиге - каждый играет с каждым и там определяется, кто сильнейший.

На это я отвечу вот как - в прошлом году - Интер был самым сильным клубом, потому что выиграл лигу чемпионов . Все остальные рассуждения в пользу бедных . Мы можем рассуждать о силе клубов как угодно, но факт остаётся фактом - кто выиграет в этом сезоне лигу тот и будет самым сильным, все же остальные рассуждения - это лишь наше мнение, которое может совпадать, а может и нет

Bump:

Алекс это как хрен с пальцем сравнивать.Рубин это анти футбол полезный против Барсы Реал в это играть не будет.

Не нужно так сразу – антифутбол, в футболе не всегда все играют от атаки. Яркий пример – это сборная Италии с её катеначчо. Этот стиль ведения игры тоже имеет право на жизнь, кому то он нравиться кому то нет.
А анти футбол – это когда ломают ноги, в чём чём а в этом Рубин никогда не был замечен.

Алекс, Это не я не в теме,это ты не в ней.

Кто это тебе сказал?

Прочти более внимательнее наши посты с vilya

 

[vilya]

еслс в двух словах
Ballack - прав
Алекс - неправ ))

если чуть более чем в двух словах
при НОРМАЛЬНОМ настроении Барсы от команды соперника ничего не зависит
просто потому что при нормальном настроении Барса превращает игру команды соперника в бурление говен в природе, на фоне которых ее игроки сверкают аки бриллианты ))

наверное это печально
в данный момент это печально для команды Шахтера навеное

 

[Алекс]

если чуть более чем в двух словах
при НОРМАЛЬНОМ настроении Барсы от команды соперника ничего не зависит
просто потому что при нормальном настроении Барса превращает игру команды соперника в бурление говен в природе, на фоне которых ее игроки сверкают аки бриллианты ))

Иными словами - если Барса вдруг проиграла, она оказывается была не в настроении Хорошая отмазка, нужно будет запомнить - наверно поэтому Барса в прошлом сезоне и Интеру в полуфинале игру слила, настроения не было А то что соперник был лучше - это так, разве это важно

Bump:

еслс в двух словах
Ballack - прав
Алекс - неправ ))

А можно поподробнее - где я не прав , авось исправлюсь

 

[vilya]

наверно поэтому Барса в прошлом сезоне и Интеру в полуфинале игру слила, настроения не было

все так и было
(с) Папа Римский при просмотре фильма "Страсти Христовы"

если серьезно
я говорю не о том что было а о том что сейчас
сейчас никто не сможет удержать нужный результат играя в 10 защитников на Ноу Камп
таких команд как прошлогодний Интер сейчас нет

А можно поподробнее - где я не прав , авось исправлюсь

слово "любое" применительно к настроению Барсы мною использовано не было и даже не предполагалось

 

[Алекс]

если серьезно
я говорю не о том что было а о том что сейчас
сейчас никто не сможет удержать нужный результат играя в 10 защитников на Ноу Камп
таких команд как прошлогодний Интер сейчас нет

А М.Ю., а Реал, а Интер - эти имена тебе ничего не говорят

слово "любое" применительно к настроению Барсы мною использовано не было и даже не предполагалось

Хорошо - твоя цитата

Барса самая сильная просто потому что результат каждой конкретной игры с ее участием зависит только от ее настроения. И это факт. И че тут спорить непонятно

Т.е. из твоего поста следует - что Барса способна обыграть любого соперника было бы только настроение, я же привёл как пример противостояние Барсы с Рубином, где Барса была явно в настроении и нанесла больше десятка ударов в створ ворот соперника но на беду Испанцев забили они только 1 гол, а вот Рубин реализовал все свои моменты. Значит - не всё всегда зависит от настроения Барсы. Где я тут не прав именно на это я указал Ballackу.
Что касается слова "любое" - это не имеет никакого отношения к нашему спору, не нужно цепляться к словам

 

[vilya]

А М.Ю., а Реал, а Интер - эти имена тебе ничего не говорят

МЮ и Реал никогда не играли а Интер уже не сыграет от обороны так как Интер прошлогодний

Т.е. из твоего поста следует - что Барса способна обыграть любого соперника было бы только настроение, я же привёл как пример противостояние Барсы с Рубином, где Барса была явно в настроении и нанесла больше десятка ударов в створ ворот соперника но на беду Испанцев забили они только 1 гол, а вот Рубин реализовал все свои моменты. Значит - не всё всегда зависит от настроения Барсы.

извини но как раз в этом матче мое мнение - Барса была явно НЕ в настроении )

Что касается слова "любое" - это не имеет никакого отношения к нашему спору, не нужно цепляться к словам

ладно не буду ))

 

[Алекс]

МЮ и Реал никогда не играли а Интер уже не сыграет от обороны так как Интер прошлогодний

Ну насчёт Интера ты немного погорячился - Интер показал в ответной игре с Баварией свою прошлогоднюю игру. А насчёт Реала - не стоит недооценивать Моринью, так же как и М.Ю.

извини но как раз в этом матче мое мнение - Барса была явно НЕ в настроении )

Извини - но это твоё мнение, а моё мнение как раз наоборот. Попробуй меня переубидить Из 4 матчей сыгранных с Рубином - Барселона выиграла лишь один, это тебе о чём нибудь говорит или в 3-х из 4 матчей Барселона была не в настроении Вывод - с подобными командами, использующими грамотную игру от обороны Барселоне играть очень тяжело и дело тут не в настроении