О! Так намного лучше! Я так вдохновился этим видео, что по быстрому слепил для жуков мусорную кучу - убежище.
Да, вполне возможно сделать такую штуку, у самого давно на языке крутится, спасибо, будет сделано.
Ну здесь "сползала вниз" значит просто вывод в координатах чуть ниже. Причём это "чуть ниже" зависит от текущего разрешения экрана у юзера. И эта анимация, скорей всего, будет выглядеть рывками на больших разрешениях экрана и при малой скорости изменения координат, так сказать. Проще говоря текст будет сползать не по одному пикселю за какой-то промежуток времени, а сразу по пять или десять. Ну тут надо смотреть.
Ну приведи примерчик, посмотрим, может подойдёт.
Лень писать, в двух словах одна глобальная переменная которая отвечает за положение текста по оси Y и при каждом начислении опыта перед выводом, к ней добавляется некоторое число, все.Ну здесь "сползала вниз" значит просто вывод в координатах чуть ниже. Причём это "чуть ниже" зависит от текущего разрешения экрана у юзера. И эта анимация, скорей всего, будет выглядеть рывками на больших разрешениях экрана и при малой скорости изменения координат, так сказать. Проще говоря текст будет сползать не по одному пикселю за какой-то промежуток времени, а сразу по пять или десять. Ну тут надо смотреть.
Плюс к этому добавляется ещё одна проблема - это хранение значений опыта. Ведь каждый раз придётся стирать текст и выводить его с новой строки, так сказать. А для этого нужно заводить массив. А какого размера он будет? Сколько раз ГГ может получить опыт, пока текущая строчка опыта сползёт вниз экрана? Я не знаю.
Ещё одна не совсем проблема, потому что уже на пути решения. Это то, что текст, выводимый с помощью функции PrintScreen(), имеющий в себе хотя бы одну центральную координату (x = -1 или y = -1) плохо обрабатывается или редактируется. Проще говоря стереть такой текст нельзя просто так, придётся ждать пока он сам пропадёт по истечении времени, на которое он выводится. Или например, при выводе другого текста в этих же координатах, оба текста смешиваются, точнее один накладывается на другой, но не стирает его.
Недавно нашлось решение данного вопроса, но выводимый текст при этом становится каким-то моноширинным.
Вот пример вывода:
Зато можно очищать строку от этого текста или перекрывать другим текстом этого же шрифта.
Я всё это к чему? К тому, что не так-то просто переделать систему вывода опыта данным способом.
Есть ещё одна мысль. Можно было бы включить зацикленный триггер и в нём отслеживать полученный опыт у ГГ. Если опыт изменился, то выводим то число - на сколько изменился, на время 1 сек. Если опыт ещё раз изменился, то через 1 сек. опять выводим на сколько изменился. Если опыт не меняется, то ничего не выводим. В данном случае опыт будет выводиться всегда по центру экрана и по очереди, но в виде суммы полученного опыта за промежуток времени ~ 1 сек(в интенсивной битве). Но после "застоя" первый опыт будет выводится сразу же.
Но этот способ повлечёт за собой переделку всей системы начисления опыта. Попробовать можно, но мне не хотелось бы уходить от темы с мясными жуками к теме начисления опыта. Вот.
Может весь вывод сделать в кашу, как в оригинале после "огненного дождя"? А там уж кому нужно будет - переделают...
Мне ещё и модель мясного жука скорей всего придётся переделывать, потому что при смерти, его лапки не распрямятся как положено, из за его упрощённой скелетной структуры, да и вывести картинку под его телом с его же внутренностями так просто не получится. Так что вот ещё работа.
Ну приведи примерчик, посмотрим, может подойдёт.
Мысль пролетела, но мимо.
Пробовал. Поворот работал нормально, а вот дальше AI зависал. Ничего не происходило. Я просто другую AI-функцию использовал, а не анимацию. Решил на этом остановиться и просто перейти к AI_Flee(). Тем более жуки, просто расползаясь от цели, могут упереться в стенку или где-то неудачно застрять, бывает и такое. Так что лучше уж пусть убегают по доступной вайнет сетке.
Не хотелось бы мне умничать, но в итоге мы получим просто опыт, выводимый вниз. В конце концов кол-во полученного опыта не будет видно.
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
их есть можно только как китайцы тараканов едят, 
var int hero_exp_old;//старое значение опыта у ГГ
var int exp_delay;//задержка по времени
//функция триггер-скрипта
func void TR_ShowExperience()//интервал = 0.1 сек
{
var int exp_value;
if (exp_delay == 0)//если задержка по времени истекла, то разрешаем проверить опыт у ГГ
{
if (hero_exp_old != hero.exp)//если опыт изменился, то
{
//узнаём на сколько он изменился
exp_value = hero.exp - hero_exp_old;
if (exp_value > 0)//если опыт прибавился, то
{
//выводим опыт с плюсом "+"
PrintScreen(ConcatStrings("Опыт +",IntToString(exp_value)),-1,YPOS_XPGained,FONT_ScreenSmall,1);
}
else//иначе, если опыт убавился, то
{
//выводим опыт с минусом "-"
PrintScreen(ConcatStrings("Опыт ",IntToString(exp_value)),-1,YPOS_XPGained,FONT_ScreenSmall,1);
};
hero_exp_old = hero.exp;//записываем новое значение опыта
exp_delay = 10;//устанавливаем новую задержку на 10 мсек перед вызовом функции проверки опыта
};
}
else if (exp_delay > 0)//если время задержки ещё не истекло, то
{
exp_delay -= 1;//уменьшаем счётчик задержки времени
}
else//иначе(это исключение)
{
//защита от взлома данных
//счётчик времени не может быть отрицательным
exp_delay = 0;
};
Wld_SendTrigger("TR_SHOWEXPERIENCE");//повторный вызов триггера
};
//Примечание: Если будете пробовать, то не забудьте из функции "B_GivePlayerXP()" убрать сообщение о полученном опыте.Мм, WoW но однопользовательский?
Почему WoW, воин же есть, маг тоже, даже лучник, почему бы и разбойника с двумя клинками не сделать? Воровать же можно и взламывать, так почему бы пару приемчиков подлых не придумать?
Поправочка, в готике нету, ни лучников, ни магов это второстепенные роли, за которые нельзя отыгрывать 100%, ибо в готике нету возможности с первого лвл вкачивать магию и играть ТОЛЬКО ей, и ничем более к мечу даже не прикасаясь.
А мне всегда казалось, что игра нас знакомит со всеми классами в самом начале. В башне дубина лежит ближнего боя, у пруда - лук, свитки заклинания вообще везде валяются.И почему это нельзя качать только одну специализацию?
А ты по пробуй пройти игру ниразу не взвяв в руки меч а тупо одной магией, это почти невозмжно, и займет времени год наверное, с лучниками чуть чуть проще, но тоже сложно.