Готика 2: НВ Неофициальное обновление для Г2 НВ

D36 · 31 Дек 2013

Неофициальное обновление для игры "Готика 2: Ночь Ворона" представляет собой модификацию, направленную на исправление многочисленных ошибок и недоработок игры различной степени критичности. Данное обновление не включает новые квесты или глобальные изменения баланса и рекомендуется всем, кто хочет играть в Г2НВ без багов.
Разработка обновления ведется с 2005 года и по сегодняшний день. Камрад Efectivo (aka Нефариус) русифицировал патч от Fizzban и внес несколько дополнительных исправлений (так что получилась не русификация, а самостоятельный продукт на его основе).
В неофициальном обновлении камрад Dimus значительно расширил список исправлений и добавил некоторые улучшения. Дальнейшая работа над обновлением продолжена силами D36.
Также в данную сборку включены исправленные миры от Kvincius (Рудниковая долина, Яркендар, Хоринис и Ирдорат), исправленные шрифты от N1kX, неофициальное исправление русской озвучки от Dimus и полезные плагины для Union от Slavemaster (zBugFixes, zMiscUtils, zPicklockAnis, zTorchControl и другие).

Текущая версия:
29 от 14.08.2023

Ссылки:
Установщик модификации (76.5 МБ);
Версия для Мастерской Steam;
Исходники скриптов и архив релизов.

Установка:
Запустить установщик обновления, указать каталог с установленной игрой и выбрать набор устанавливаемых компонентов.
Внимание: Для того, чтобы все изменения вступили в силу, после установки обновления нужно начать новую игру!

Загрузка текста...

Удаление:
Удалить данное обновление можно через раздел "Программы и компоненты" в панели управления или запустив исполняемый файл G2a_NR_ScriptPatch_v29_uninstall.exe в каталоге с установленной игрой.

Примечания:
1. Для предотвращения возможных конфликтов с различными модами обновление устанавливается в формате модификации, поэтому для её работы необходимо наличие мод-стартера Player Kit. Также настоятельно рекомендуется установить последнюю версию Union;
2. Каждая версия неофициального обновления запускается через GothicStarter.exe отдельно и использует собственные папки сохранений. Удаление разных версий из панели управления также происходит раздельно;
3. Начало новой игры обязательно. Не поддерживаются сохранения, сделанные в оригинале, в любом другом моде или в любой предшествующей версии неофициального обновления.

Игнорирование данного предупреждения может привести к непредсказуемым последствиям: от невозможности продвижения по сюжету до вылетов.

Для тестирования доступна предварительная сборка 30 версии неофициального обновления. Подробности здесь.

X-Proxy · 21 Фев 2024

Boockman написал(а):
C_NpcIsEvil(self) - это кто?

Эта функция проверяет, является ли проверяемый объект ищущим, драконом, орком, человеком-ящером, чёрным троллем, демоном или нежитью:

func int C_NpcIsEvil(var C_Npc slf)
{
if(slf.guild == GIL_DMT)
{
return TRUE;
};
if(slf.guild == GIL_DRAGON)
{
return TRUE;
};
if(slf.guild == GIL_ORC)
{
return TRUE;
};
if(slf.guild == GIL_DRACONIAN)
{
return TRUE;
};
if(slf.aivar[AIV_MM_REAL_ID] == ID_TROLL_BLACK)
{
return TRUE;
};
if(C_NpcIsDemon(slf))
{
return TRUE;
};
if(C_NpcIsUndead(slf))
{
return TRUE;
};
return FALSE;
};

Boockman написал(а):
self.guild != GIL_KDF

Объект self НЕ принадлежит к магам огня.

Boockman написал(а):
self.guild != GIL_KDW

Объект self НЕ принадлежит к магам воды.

Dimus написал(а):
(Hlp_GetInstanceID(self) != Hlp_GetInstanceID(Vatras)

Объект self НЕ является Ватрасом.

"&&" читается как "И".

D36 · 21 Фев 2024

Dimus написал(а):
В последних версиях неофициального обновления проверка на страх заблокирована.

Все проверки перенесены в состояние ZS_MagicFlee, в которое переходят все NPC вокруг ГГ при касте заклинания:

Daedalus:

// переводит всех НПС, находящихся от НПС npc на расстоянии radius сантиметров,
// в соответствующее состояние, описанное функцией state.
func void AI_SetNpcsToState(var C_NPC npc, var func state, var int radius);

func void Spell_Cast_Fear()
{
    AI_SetNpcsToState(self,ZS_MagicFlee,1000);
    if(Npc_GetActiveSpellIsScroll(self))
    {
        self.attribute[ATR_MANA] -= SPL_Cost_Scroll;
    }
    else
    {
        self.attribute[ATR_MANA] -= SPL_Cost_Fear;
    };
    self.aivar[AIV_SelectSpell] += 1;
};

Daedalus:

func void ZS_MagicFlee()
{
    var int randy;
    if(self.guild > GIL_SEPERATOR_HUM)
    {
        if((self.guild != GIL_DRAGON) && (self.guild != GIL_TROLL) && !C_NpcIsGolem(self) && !C_NpcIsUndead(self))
        {
            AI_StartState(self,ZS_MM_Flee,0,"");
        }
        else
        {
            AI_ContinueRoutine(self);
            return;
        };
    };
    if((self.guild == GIL_KDF) || (self.guild == GIL_PAL) || (self.guild == GIL_KDW) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Xardas)) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Andre)) || C_IsNpc(self,MIL_304_Torwache) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Torwache_305)) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Vatras)) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Myxir_CITY)) || (Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Daron)))
    {
        if(!Npc_IsInState(self,ZS_ReactToWeapon))
        {
            B_Say(self,other,"$ISAIDSTOPMAGIC");
            AI_ContinueRoutine(self);
        };
        return;
    };
    if((Miliz_Flucht == FALSE) && (Kapitel < 3))
    {
        if(ScaredRick == FALSE)
        {
            if(Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Rick))
            {
                Npc_ExchangeRoutine(self,"Flucht3");
                self.aivar[AIV_DropDeadAndKill] = FALSE;
                ScaredRick = TRUE;
            };
        };
        if(ScaredRumbold == FALSE)
        {
            if(Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Rumbold))
            {
                Npc_ExchangeRoutine(self,"Flucht3");
                self.aivar[AIV_DropDeadAndKill] = FALSE;
                ScaredRumbold = TRUE;
            };
        };
        if((ScaredRick == TRUE) && (ScaredRumbold == TRUE))
        {
            Rumbold_Bezahlt = TRUE;
            Miliz_Flucht = TRUE;
        };
    };
    if(Kapitel < 4)
    {
        if(ScaredAlvares == FALSE)
        {
            if(Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Alvares))
            {
                B_SetGuild(self,GIL_SLD);
                Npc_ExchangeRoutine(self,"Bigfarm");
                ScaredAlvares = TRUE;
            };
        };
        if(ScaredEngardo == FALSE)
        {
            if(Hlp_GetInstanceID(self) == Hlp_GetInstanceID(Engardo))
            {
                B_SetGuild(self,GIL_SLD);
                Npc_ExchangeRoutine(self,"Bigfarm");
                ScaredEngardo = TRUE;
            };
        };
        if((ScaredAlvares == TRUE) && (ScaredEngardo == TRUE) && (ScaredFarmers == FALSE))
        {
            if(Hlp_IsValidNpc(Akil))
            {
                if(!Npc_IsDead(Akil))
                {
                    Npc_ExchangeRoutine(Akil,"Start");
                };
            };
            if(Hlp_IsValidNpc(Kati))
            {
                if(!Npc_IsDead(Kati))
                {
                    Npc_ExchangeRoutine(Kati,"Start");
                };
            };
            if(Hlp_IsValidNpc(Randolph))
            {
                if(!Npc_IsDead(Randolph))
                {
                    Npc_ExchangeRoutine(Randolph,"Start");
                    Randolph.flags = 0;
                };
            };
            ScaredFarmers = TRUE;
        };
    };
    Npc_PercEnable(self,PERC_ASSESSDAMAGE,B_StopMagicFlee);
    Npc_PercEnable(self,PERC_ASSESSMAGIC,B_AssessMagic);
//    self.aivar[AIV_LASTTARGET] = Hlp_GetInstanceID(other);
    self.aivar[AIV_LASTTARGET] = Hlp_GetInstanceID(hero);
    self.aivar[AIV_Guardpassage_Status] = GP_NONE;
    Npc_SetRefuseTalk(self,0);
//    Npc_SetTempAttitude(self,Npc_GetPermAttitude(self,other));
    Npc_SetTempAttitude(self,Npc_GetPermAttitude(self,hero));
    B_StopLookAt(self);
    AI_StopPointAt(self);
    if(!Npc_HasBodyFlag(self,BS_FLAG_INTERRUPTABLE))
    {
        AI_Standup(self);
    }
    else
    {
        AI_StandupQuick(self);
    };
    if(self.guild < GIL_SEPERATOR_HUM)
    {
        randy = Hlp_Random(3);
        if(randy == 0)
        {
            AI_PlayAniBS(self,"T_STAND_2_FEAR_VICTIM1",BS_STAND);
        };
        if(randy == 1)
        {
            AI_PlayAniBS(self,"T_STAND_2_FEAR_VICTIM2",BS_STAND);
        };
        if(randy == 2)
        {
            AI_PlayAniBS(self,"T_STAND_2_FEAR_VICTIM3",BS_STAND);
        };
    };
};

Орки и люди-ящеры при этом продолжают реагировать на заклинание и начинают убегать от ГГ, но с обычной скоростью и без применения несовместимых анимаций. Заклинание не действует на драконов, троллей, големов, нежить, магов и паладинов.

Boockman · 21 Фев 2024

X-Proxy написал(а):
Эта функция проверяет, является ли проверяемый объект ищущим, драконом, орком, человеком-ящером, чёрным троллем, демоном или нежитью:

D36 написал(а):
Орки и люди-ящеры при этом продолжают реагировать на заклинания и начинают убегать от ГГ, но с обычной скоростью и без применения несовместимых анимаций

Так, давайте все-таки как-то подытожим. Значит все, кроме ищущих, драконов, троллей , демонов, нежити, големов, болотных акул (?), магов огня и воды, паладинов, стражников ворот и Ватраса ( кстати, почему он отдельно выделен?) заклинанию теперь подвержены? Ну так это ж совсем другой коленкор, надо будет его обязательно протестить, скажем, против стайки драконьих снепперов) Вот так вот играешь по привычным уже правилам и понятия не имеешь, что их поменяли)

Пост автоматически объединён: 21 Фев 2024

Еще вопрос -в случае применения на находящуюся под действием страха цель заклинания "ледяной блок" или "корни" - эффект страха сбрасывается или продолжает действовать и на иммобилизованную цель? В смысле, если. скажем, сначала орка напугать, потом запутать корнями а потом атаковать - он будет убегать или полезет в драку?

Niflheimr · 21 Фев 2024

D36, Вот сейчас, по ходу прохождения за паладина, встретилось сразу два косяка игры...

Охотник Талбин... в прошлом прохождении за мага, где его напарник Энгром становится одержимым, Талбин просит отвести его к Проходу... за палыча, после того как отдаёшь ему его шкуру луркера и сообщаешь о смерти Энгрома, он срывается и сам улепётывает к Проходу... если позже телепортнуться или прийти к Проходу, он там сражается со снеппером, если обратиться к нему, то он просит довести до Прохода, диалог исчезает и он остаётся там стоять...

И второе... очевидно, косяк локализаторов... после убиения Болотного дракона, Сайфер говорит о том, что теперь ГГ герой и может возвращаться в Хоринис, а в дневнике запись подразумевает, что Сайфер говорит о себе и его напарнике Роде, а не о Безымянном...

Diego1987 · 21 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
Охотник Талбин... в прошлом прохождении за мага, где его напарник Энгром становится одержимым, Талбин просит отвести его к Проходу... за палыча, после того как отдаёшь ему его шкуру луркера и сообщишь о смерти Энгрома, он срывается и сам улепётывает к Проходу... если позже телепортнуться или прийти к Проходу, он там сражается со снеппером, если обратиться к нему, то он просит довести до Прохода, диалог исчезает и он остаётся там стоять...

Тальбин просит не отвести его к проходу, а пройти с ним через проход из Миненталя в Хоринис. После можно будет встретится с Тальбином в окрестностях фермы Бенгара и получить опыт за помощь. Так что никакого косяка в игре нет.

Niflheimr · 21 Фев 2024

Diego1987, Косяк в русских субтитрах... дословно "доведи меня ДО Прохода", а не "переведи меня ЧЕРЕЗ Проход"... т.к. на фразу ГГ "просто иди вперёд" он отвечает "там темно и ~~какашки~~, я боюся"... и когда ГГ отвечает "хорошо" и переходит в Хоринис, Талбин идёт за ним до ворот Прохода в Хоринисе...

Diego1987 · 21 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
@Diego1987, Косяк в русских субтитрах...

Так бы сразу и написал.

Niflheimr написал(а):
дословно "доведи меня ДО Прохода", а не "переведи меня ЧЕРЕЗ Проход"... т.к. на фразу ГГ "просто иди вперёд" он отвечает "там темно и ~~какашки~~, я боюся"... и когда ГГ отвечает "хорошо" и переходит в Хоринис, Талбин идёт за ним до ворот Прохода в Хоринисе...

Тут еще вопрос, что считать проходом. С одной стороны проходом является тоннель через заброшенную шахту. С другой стороны территория от ворот, где стоят паладины до подъемника тоже по сути является проходом. Поэтому "доведи ДО прохода" может иметься в виду "до ворот в долину", а не "до входа в тоннель". Обе версии имеют право на жизнь. В диалогах отталкиваться следует от озвучки реплик, а в журнале текст можно подправить, если это требуется.

Niflheimr · 22 Фев 2024

Diego1987, Стоя у Прохода в Минентале:

ГГ: - Куда ты собрался...?
Талбин: - Доведи меня ДО Прохода. Пожалуйста...!
ГГ: - Просто иди вперёд...
Талбин: - Там так темно. Я бы ни за что не пошёл бы туда один.
ГГ: - Хорошо.
Талбин: - Спасибо. Я просто пойду за тобой.

Очевидность того, какой Проход имеется ввиду, однозначна...

Но дело даже не в несоответствии фразы субтитров смыслу в данном случае, а в том, что играя за мага, когда ГГ провожает Талбина от его стоянки до Прохода в Минентале, Талбин говорит правильную фразу "переведи меня ЧЕРЕЗ Проход"...

К сожалению, сейв из прошлого прохождения за мага у меня остался только один, в пятой главе, а консоль позволяет прыгнуть только в следующие главы, а не в предыдущие... поэтому перепроверить не могу... но, кажется, не ошибаюсь на этот счёт... но это не точно...о_О

MW 7 · 22 Фев 2024

там проверка стоит на расстояние и имеются разные реплики. фракция на это не влияет.

ru de

Daedalus:

func void DIA_Talbin_WOHIN_Info()
{
    AI_Output(other,self,"DIA_Talbin_WOHIN_15_00");    //Куда ты собрался?
    if(Npc_GetDistToWP(self,"START") < 1000)
    {
        AI_Output(self,other,"DIA_Talbin_WOHIN_07_01");    //Доведи меня до Прохода. Пожалуйста!
        Info_ClearChoices(DIA_Talbin_WOHIN);
        Info_AddChoice(DIA_Talbin_WOHIN,"У меня нет времени на тебя.",DIA_Talbin_WOHIN_);
        Info_AddChoice(DIA_Talbin_WOHIN,"Просто иди вперед.",DIA_Talbin_WOHIN_durch);
        Info_AddChoice(DIA_Talbin_WOHIN,"Хорошо.",DIA_Talbin_WOHIN_ok);
    }
    else
    {
        AI_Output(self,other,"DIA_Talbin_WOHIN_07_02");    //Я должен выбраться отсюда, через Проход!
        AI_StopProcessInfos(self);
    };
};

Daedalus:

func void DIA_Talbin_WOHIN_Info ()
{
    AI_Output            (other, self, "DIA_Talbin_WOHIN_15_00"); //Wo willst du hin?

        if (Npc_GetDistToWP(self,"START")<1000)
        {
            AI_Output            (self, other, "DIA_Talbin_WOHIN_07_01"); //Bring mich ьber den Pass. Bitte!!
       
            Info_ClearChoices    (DIA_Talbin_WOHIN);
            Info_AddChoice    (DIA_Talbin_WOHIN, "Ich habґ fьr dich keine Zeit.", DIA_Talbin_WOHIN_ );
            Info_AddChoice    (DIA_Talbin_WOHIN, "Geh doch einfach durch.", DIA_Talbin_WOHIN_durch );
            Info_AddChoice    (DIA_Talbin_WOHIN, "In Ordnung.", DIA_Talbin_WOHIN_ok );
        }
        else
        {
        AI_Output            (self, other, "DIA_Talbin_WOHIN_07_02"); //Nix wie raus hier ьber den Pass. Geh mir aus dem Weg.
        AI_StopProcessInfos (self);
        };


};

Niflheimr · 22 Фев 2024

MW 7, А когда играешь за мага... ГГ после того, как сообщил Талбину, что его кореш одержим и отдал шкуру, провожает Талбина от стоянки до Прохода в Минентале... или меня уже просто глючит...?о_О

Saior · 22 Фев 2024

Раз зашла речь о заклинаниях, может кто нибудь объяснит - все заклинания в свитках в мане значительно дешевле чем их вариант в руне, это оправдано - помогает в начале игры и позволяет поколдовать тем кто в ману не вкладывается. Но это не касается заклинаний что требуют заряда - они такие же дорогие, и скорей всего вообще использоваться не будут. Я всегда думал что с ними разрабы просто не доглядели или поленились пересчитывать стоимость, но в этом обновлении это не исправили. С этим есть какой то заплет что сделать это сложно, или все решили что так и надо и это не ошибка?

Niflheimr · 22 Фев 2024

Saior написал(а):
Но это не касается заклинаний что требуют заряда - они такие же дорогие, и скорей всего вообще использоваться не будут.

Они для начинающих магов, которые ещё пул маны чёрными грибами не нажрали...

Saior · 22 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
Они для начинающих магов, которые ещё пул маны чёрными грибами не нажрали...

Зачем им такие заклинания - большой огненный шар при полном заряде потратит начинающему магу 160 маны, но урона нанесет всего 300, ударив обычным огненным шаром 10 раз потратишь маны чуть меньше, и нанесешь 750 урона, а кастуется он быстро. Это немного утрированно и без учета сопротивления, но цифры есть цифры - смысла магу "которые ещё пул маны чёрными грибами не нажрали" тратить всю ману на такое заклинание вообще нет. В любой игре заклинания которые кастуются мгновенно всегда дороже чем те что требуют зарядки - ты жертвуешь эффективность ради скорости, но в НВ эти заклинания потребляют бочку маны а урон за неё весьма скромен, так ещё и надо время тратить нужно чтобы во всю "мощь" бахнуть. И свитки могли бы поправить такую ситуацию, но у тут этой маленькой группке заклинаний не повезло, безнадежно оставляя их на самом дне. Вот кто нибудь делал руну большого огненного шторма, есть ли смысл ей пользоваться?

Niflheimr · 22 Фев 2024

Saior написал(а):
смысла магу "которые ещё пул маны чёрными грибами не нажрали" тратить всю ману на такое заклинание вообще нет.

Э-эм... ты играя за мага, встречал ледяных големов в Минентале...?о_О

Эффективность большого огненного шара против них, просто запредельная, а тратить очки обучения на руну и само заклинание смысла нет, хотя это тоже спорно... вот тебе и целесообразность присутствия в игре свитка большого огненного шара...

Saior написал(а):
Зачем им такие заклинания - большой огненный шар при полном заряде потратит начинающему магу 160 маны, но урона нанесет всего 300, ударив обычным огненным шаром 10 раз потратишь маны чуть меньше, и нанесешь 750 урона, а кастуется он быстро

Где набраться, такого количества свитков огненного шара... это раз... есть ли смысл изучать заклинание "Огненный шар", если есть "Ледяное копьё"... это два...

raota · 22 Фев 2024

Saior написал(а):
Это немного утрированно и без учета сопротивления

вот сопротивление как раз и может принципиально поменять картину, грубо говоря на абстрактных цифрах:
мобу с сопротивлением 5
- 10 заклинаний по 10 урона нанесут 50 повреждений
- 1 заклинание на 100 урона нанесет 95 повреждений

Saior · 22 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
Э-эм... ты играя за мага, встречал ледяных големов в Минентале...?о_О

Эффективность большого огненного шара против них, просто запредельная, а тратить очки обучения на руну и само заклинание смысла нет, хотя это тоже спорно... вот тебе и целесообразность присутствия в игре свитка большого огненного шара...

Этих ледяных големов десяток на всю игру, а большой огненный шар не безъальтернативное оружие против него - остальные огненные заклинания тоже против него работают. Я не говорю что наличие свитков нецелесообразно - я говорю что заклинание неэффективно, и что это, могло бы немного поправить если-бы у свитка уменьшили бы цену каста как и у большинства заклинаний в игре.

Пост автоматически объединён: 22 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
Где набраться, такого количества свитков огненного шара... это раз

подсчет по цене руны - такого количества свитков огненного шара не нужно.

Пост автоматически объединён: 22 Фев 2024

Niflheimr написал(а):
есть ли смысл изучать заклинание "Огненный шар", если есть "Ледяное копьё"... это два...

по такой логике - зачем копье, если есть молния? Урон/стоимость у них одинаковая так что в целом это уже на любителя - я просто сравнивал огненный шар с огненным шаром для наглядности. Огненный шар кстати лучше чем ледяное копьё действует на ледяных големов.

Пост автоматически объединён: 22 Фев 2024

raota написал(а):
вот сопротивление как раз и может принципиально поменять картину, грубо говоря на абстрактных цифрах:
мобу с сопротивлением 5
- 10 заклинаний по 10 урона нанесут 50 повреждений
- 1 заклинание на 100 урона нанесет 95 повреждений

У одного из самых массовых мобов (из тех на кого вообще стоит обращать внимание) орка-воина сопротивление магии, если не изменяет память, 30.
Получается Большой огненный шар нанесет 270 повреждений, а 10 обычный 450, эффективность по прежнему не на стороне зарядного заклинания.
И чем выше сопротивления - тем как правило это более редкий моб к которому отдельный подход - как например против ледяного голема нужно имень несколько свитков мощного огненного заклинания, делать руну нет никакой необходимости.

Dimus · 22 Фев 2024

Boockman написал(а):
и Ватраса ( кстати, почему он отдельно выделен?)

Потому что это единственный маг Воды на острове Хоринис, имеющий гильдию "горожанин" (GIL_VLK).

ElderGamer · 22 Фев 2024

Dimus написал(а):
единственный маг Воды на острове Хоринис

Дополняю. В классической Г2 других магов Воды не было. Разрабы не стали мутить из-за одного непися отдельную гильдию. Поленились. А в скриптах аддона не стали это править. Опять поленились.

Niflheimr · 22 Фев 2024

Saior написал(а):
по такой логике

Кажется в тирании слов, логика потерялась... в таком случае, целесообразно вернуться к изначальному комментарию...

Saior написал(а):
Раз зашла речь о заклинаниях, может кто нибудь объяснит - все заклинания в свитках в мане значительно дешевле чем их вариант в руне, это оправдано - помогает в начале игры и позволяет поколдовать тем кто в ману не вкладывается. Но это не касается заклинаний что требуют заряда - они такие же дорогие, и скорей всего вообще использоваться не будут. Я всегда думал что с ними разрабы просто не доглядели или поленились пересчитывать стоимость, но в этом обновлении это не исправили. С этим есть какой то заплет что сделать это сложно, или все решили что так и надо и это не ошибка?

Давай так, попроще... в твоём вИдении, какую стоимость должны иметь зарядные заклинания в свитках, чтобы восстановилось вселенское равновесие и, главное, какой в этом смысл... чтобы, что...?

И почему ты решил, что такие заклинания в свитках не будут использоваться, потому что дорогие... дорогие для кого... наёмника, который например качает двуручник и лук...? Так нахрена они ему нужны эти свитки с зарядными заклинаниями, если он боец... а главное - где и когда ты их собрался использовать эти свитки с зарядными заклинаниями...?

Какую вообще смысловую нагрузку несёт твоё недоумение по поводу дороговизны зарядного заклинания в свитках... с чем это связано...?
Не подумай, что я докапываюсь или троллю, мне просто интересно, какой ты вкладываешь смысл, чтобы устраивать суету вокруг всего этого...

Попробую догадаться... свиток заклинания "Огненный дождь"... его доступность и цена по мане обосновано оправданы, чтобы любой мог воспользоваться массовым уроном и не париться с теми же бандосами у Декстера... а тут зарядное и дорогое - нипарядок...

Заклинание "Большой огненный шар" требует заряда для нанесения мощного урона... единственный случай, где я нашёл этому заклинанию эффективное применение это на ледяных големах, т.к. играя за мага я попробовал ковырять их шпагой мастера, посохом, луком\арбалетом, свитком заклинания "Молния" прикинул сколько их штук там и подумал, да ну его нафик... заюзал свитки "Большого огненного шара", снёс ему практически всё HP и добил... и так каждого... но это ситуативное, т.е. тактическое решение стратегической задачи, вкладываться очками обучения и качать руну "Большого огненного шара" смысла я не нашёл... наверно он есть, но это не точно...

Вариативность сколько и как можно плясать вокруг этого бесконечна... только, какой в этом смысл... прояснить, почему разрабы игры так сделали...? Плять, простите за мой французский - потому что могли... почему разработчики Неоф. обновления должны это поправить... ХЗ...

X-Proxy · 22 Фев 2024

Для себя поставил такие же требования маны у свитков как и у рун. Так было в Г1, в Г2 и в Г3, не понимаю, почему в Г2 НВ должно быть иначе.

Готика 2: НВ Неофициальное обновление для Г2 НВ

Модостроитель

Участник форума

Модостроитель

Участник форума

Участник форума

★★★★★★★★★★★Администратор

Участник форума

★★★★★★★★★★★Администратор

Участник форума

Модостроитель

Участник форума

Участник форума

Участник форума

Участник форума

Участник форума

Участник форума

Участник форума

★★★★★★★★★Супермодератор

Модостроитель

Участник форума

Участник форума

★★★★★★★★★★★
Администратор

★★★★★★★★★★★
Администратор

★★★★★★★★★
Супермодератор