Так тогда так и пиши, что баг это поведение живности, которая втыкается в текстуры и застревает в них, а не то, что стрельба с возвышенности багоюз. Потому что смысл фразы "стрельба с возвышенности - это багоюз" получается такой, что сама стрельба какая-то читерная, а между тем исконный смысл в том, что противник просто беспомощно застревает в текстурах, и убить его можно необязательно при стрельбе и даже не обязательно используя возвышенности.
И да, и нет. Я не оспаривал того, что игрок может как забираться на уступы, так и даже стрелять с них. Но дискуссия (по крайней мере с моей стороны) изначально была контекстно привязана к тому, что: 1) Толку от лучника без уступов ноль, что само по себе предполагало ввязывание в конфликты с превосходящими силами противника не соразмерными уровню героя, используя недоработку ИИ. 2) То, что пункт первый признавался по умолчанию не багоюзом. В то время как, растрел ИИ, который не знает, что делать и втыкается в препятствие - это багоюз.
Потому что лучник должен на подходе бахать (Что он и делает расскачавшись), а сидя на уступе, это абуз тупого АИ, ради прокачки, да.
Так не бывает
Да не от лучника без уступов толку ноль, а эффективность такого отыгрыша была близка бы к нулю в виду своей нудности и необоснованной хардкорности в сравнении с иными вариантами раскачки персонажа. Опять ты меняешь смысл написанного. Твоя фраза "от лучника без уступов толку ноль" несет в себе смысл, что вне возвышенности лучник никого не может убить. Мое же высказывание про эффективность несет в себе смысл, что лучник без использования уступов будет убивать противников, но будет это делать намного дольше и опаснее для собственной шкуры. Особенно если не использовать быстрое лечение при стрельбе в упор (настраивается в ини-файле), не тратить очки обучения на изучение зелья ускорения и не лазить в монастырь через горы (по сути так же через багоюз). То есть отыгрыш честного лучника, который полагается только на свою меткость, ловкость и ноги, не имеет смысла в сравнении с другими вариантами развития этого класса, ибо неэффективно. Это все равно что всю игру проходить в кожанке и стяжелой палкой в руке, играя за милишника. Возможно, но нафига это надо, если только с целью пощекотать себе нервы. Внимательно перечитай средний абзац этого моего поста.
Я уже не раз писал по этому поводу, опять повторяться не хочу, ты мне надоел.
Ну, скажем, маголучник, выпускающий на врага пару-тройку скелетов гоблина и отстреливающий его, пока тот занимается верткими засранцами, вполне себе жизнеспособен, ИМХО. Но это уже мультикласс)
Это да, согласен полностью. Но мультиклассы это уже другой разговор. Гибрид воина и лучника, где все же упор сделан на ближний бой, тоже вполне жизнеспособен и в на равнинной местности, т.к. лук можно использовать для убиения слабых мобов, а сильным скашивать НР, чтобы добить их в ближнем бою за гораздо меньшее время. Особенно, если учесть, что увороты помогают выживать в ближнем бою даже с самыми крепкими мобами типа варгов, мракорисов и т.д.
Бывает, когда слова не являются полностью верными и полностью ложнымиТак не бывает
А я и не спорил с тем, что отстреливать воткнутых в уступ болванчиков, смиренно принимающих свою смерть - крепко помогает в игре.
Ну... Это не моя фраза )) Но я понял, о чем ты. Согласись, фраза достаточно категоричная и сама по себе не отражает реального положения вещей. Можно подкачаться с Бартеком, Бартесом... в общем лучник на площади. Можно подкачаться с Ларесом, без отвода его куда бы то ни было через агр. Квесты повыполнять в поселениях. Конечно, местами придется проявить ловкость/смекалку, чтобы расстрелять и добить кого-нибудь Валентино зубочисткой. Но ничего сверхестественного.
Так мы оба писали. Просто каждый о своем. Я тебе про отстрел забаговавших мобов с возвышенности, а ты мне про стрельбу с возвышенности в принципе. Теперь разобрались.
Не соглашусь.
Иди в лес качайся. Бартес тебя ждет...
Извини, херней не занимаюсь.
Ётить... 2 дня прошло, пока ты допёр до этого.
Т.е. херней (нормальным прохождением) ты не занимаешься, но багоюзишь воткнувшихся в уступ врагов любой степени сложности, но при этом с багоюзами ты не играешь. Шикарно.
Я исходил из того, что ты говоришь не о будничной прогулке по уступам, и не про ваншоты врагов оттуда же. А про то, что "от лучника без уступов толку ноль". Соотвественно, ты оттуда отстреливаешь забаговавших врагов.
Ты сам нормальным прохождением без багоюзов не занимаешься, так что помалкивай.
А я люблю наблюдать за птицами.
А ты попробуй в неофициальном обновлении включить режим трусости у части людей и некоторых видов зверья. Когда-то мне пришлось выслушать кучу жалоб от тех игроков, кто не привык, что противник может сбежать с поля боя. Также были случаи, когда преследующие убегающих врагов NPC переключались на других, например, в погоне за гоблинами Кавалорн мог убить охраняющего вход в пещеру бандита до того, как тот поговорит с ГГ.
Чем, как и когда я занимаюсь - это мое личное дело. Я играю игру для себя, и прохожу ее так, как посчитаю нужным. Или я должен отчитываться? Когда говорить, или молчать - я тоже решу сам. {сдается место под шутки про бан или сам бан}
А если они дергаются взад-вперед и то же огребают - то все нормально, нравится и это не считается за "нагнуть можно любого врага"?
==================
держи в курсе
Я совершенно не спорю, что если устранить одни недоработки, то могут появиться другие недоработки. Но к сути вопроса - это отношения не имеет.
Как и мое личное дело, то, как я прохожу игру.
Мы это уже обсуждали, не вижу смысла что-то повторять по энному разу. Если тебе хочется играть в "повторяшки", то купи себе попугая, научи его фразе "Пустош - дурак" и играй с ним, сколько тебе захочется. А я тебе не попугай, чтобы повторять одно и тоже всякий раз, когда тебе вздумается.
Обойдешься.
Пропиши ему в скриптах, чтобы ГГ молния била по голове, если он забагованного врага бьет. Оформи этот мод и выложи у нас на форуме. Потом запасись пивом, а лучше валидолом, чтобы услышать о себе много "доброго".
Я тебе не указывал каким образом проходить игру.
Я спросил у тебя не про стрельбу с вызвышенности в общем, а про уничтожение тупящего ИИ с возвышенности - багоюз ли это. Вопросы были составлены маскимально корректно. Но, как и ожидалось, ты съехал с ответа. Твое "мне не понравилось" к сути вопроса отношение не имеет.
Ну, пожалуйста
Человек, выступающий за любое комфортное прохождение игры, должен писать мод, наказывающий ГГ за багоюз, по рекомендации человека, который называет расстрел тупящего ИИ тактикой, но это ему не нравится. Дожили
Какая взаимосвязь между желанием определиться с понятиями и "за реализьм ратует"?
Я за любое прохожение игры. Писал много раз.
Прикинь, я тебе тоже не указывал, как тебе проходить игру. Я лишь констатировал факт, который ты сам не отрицал, что ты играешь с багоюзами.
Обратись к доктору, чтобы память подлечить. Ответ на твой вопрос был дан мной еще на прошлой странице.
ты сам начал предлагать модостроителю свои идеи. Отрицать это бессмысленно, ибо ты ясно написал:
---
Если ты желаешь определиться с терминологией (с понятиями определяйся с зеками из своего двора), то это уже произошло. Ты написал это:
А теперь какого-то лешего начинаешь переливать из пустого в порожнее снова и снова. Именно поэтому я тебе написал, что не желаю обсуждать всё это еще раз. Хочешь повторить эту дискуссию - купи попугая, как я писал выше.
Отскок имба, запишем в багоюз!
Только ща решил прочесть с чего начался весь сыр, да бор, а тут такой вкусный комментарий, нет дружок, они ввели подобную фигню только потому что скудоумие не позволило обойтись без костылей и поэтому они мало того что дали дальнобойную атаку мобам, они еще и привязали к этой атаке автоайм - Вот это красавцы, йоба был бы ими доволен, ведь где еще можно встретить тролля что только хочет метнуть в тебя валуном, ты стрейфаешься, а он чудесным образом закручивает (нет, не закручивает, тупо по прямой летит в лицо Джаксу) валун и отправляет его тебе в лицо
Да, ладно... То ты не можешь ответить на вопросы, то пишешь то, что и так всем известно и было упомянуто множество раз. Спасибо, Кэп.
Отлично, я уж понадеялся с "мне не понравилось" ты поменял мнение, но увы.
Отрицать бессмыслено что? Твои фантазии и искаверканное изложение моих слов?
Я соболезную тому, что тебе приходиться жить с зеками во дворе.
Отюдь. Я ошибся, когда писал: "Я тебе про отстрел забаговавших мобов с возвышенности, а ты мне про стрельбу с возвышенности в принципе". Ты тоже писал про отстрел забаговавших врагов. И я попробовал переубедить тебя иначе. Не подействовало.
Я акцентировал на том, что разработчики осознавали проблему уступов и пытались ее решить. Как у них это получилось - не суть важно.
Если ты продолжишь троллить и будешь требовать, чтобы я опять тебе все это разжевывал, я тебя отправлю в молчанку, потому что ты реально задолбал своей непроходимой тупизной.
Не ври, я не коверкал твоих слов. В цитате не изменено ни слова. Ты действительно писал те слова Димусу, который является первым разработчиком неофициального патча на оригинал Г2 НВ.
Я как раз живу с нормальными людьми, ибо в отличие от тебя оперирую фактами и терминами, а не понятиями. Так что соболезнуй самому себе.
Нет, ты не ошибся ТОГДА. Перечитывай этот мой пост, а лучше наизусть выучи.
