Готика 1: Сиквел Русификация Сиквела (слив).. 5.0

[MaGoth]

Обсуждение по материалам попавшим в сеть по игре вести в рамках правил форума.
Любые ссылки на материалы Сиквела здесь выкладывать запрещено! За публикацию ссылок будет вечный бан.

 

[MaGoth]

Я сильно сомневаюсь,

Там немногим больше чем ты думаешь..

 

[Zack Fair]

Насчет страницы дневника Нефариуса , там в описании 129 дня есть словосочетание такое странное "повредились рассудком" , может лучше заменить на "сошли с ума" ведь повреждение рассудка это вроде-бы сумасшествие , да и с лексической точки зрения верно будет .

 

[odin68]

словосочетание такое странное "повредились рассудком"

И чем оно странное для тебя? Никогда его раньше не слышал?

 

[Zack Fair]

И чем оно странное для тебя? Никогда его раньше не слышал?

Не , раньше не слышал , да и в принципе не часто можно услышать такое словосочетание в привычной речи , но в плане контекста оно и так понятно , просто мне так врезалось в ухо что не смог пройти мимо )

 

[odin68]

Не , раньше не слышал

Это прискорбно, но это объясняет - почему фраза резанула глаз. На самом деле, выражение это расхожее, встречается часто. Синонимов у этого выражения много, в случае перевода каждый переводчик просто выбирает на свой вкус и цвет. Тронуться умом (рассудком), потерять разум, лишиться рассудка, помешаться умом, повредиться в уме, спрыгнуть с ума, сойти с ума, сбрендить, свихнуться, чокнуться, шизануться, обезуметь... и т.д.
"Я те прямо скажу… ты, Кожемякин, блаженный!.. Повредился несколько умом" (М. Горький)

с лексической точки зрения верно будет

Можно поподробнее, что там с лексикой?

 

[IdeaGen]

лишиться рассудка

вот это расходное выражение.

 

[odin68]

это расходное выражение

расхожее... в общем, читайте просто больше, больше ничего не могу посоветовать)
Данное замечание не относится к конструктивной критике, это обычная вкусовщина. Соответственно изменений фразы не последует.

 

[odin68]

Новая версия русификсилятора к Готик Сиквелу от Mighty DWARF.

Обновил ресурс Gothic 1: Sequel — Русификатор новой записью:
Русификатор для не вышедшего официального аддона к игре "Готика 1".

Версия 5.0 (01.11.2017)
Исправления перевода:
— Имя Хулдрич изменено на Хульдрих.
— Имя Уильферн изменено на Вильферн.
— Имя Албин изменено на Альбин.
— Исправлены незначительные неточности перевода и опечатки.

Исправления скриптов Сиквела:
— У "Каменного корня" теперь работает эффект, указанный в его описании.
— У Готмара больше не появляется диалог об услуге, после того как ГГ ее выполнит.
— У Гордиана исправлен диалог с...

Узнать больше об этом обновлении...

 

[Zack Fair]

Смотрел цены у Руги , обнаружил у него квест , посмотрел журнальчик и опечатку там увидел .
Вот :

Спойлер

 

[Gor]

Предлагаю обсудить найденные ошибки скриптов и затем исправить их.

Спойлер

ERR01
Вот нашел такую ошибку в файле B_Functions.d в функции b_punderinvitems
есть строка

if(itemInstance == itmi_silver)

думаю должно быть так

if(itemInstance == HLP_GETINSTANCEID(itmi_silver))

потому что значение переменной itemInstance ранее в скриптах определялось через функцию HLP_GETINSTANCEID

ERR02
В файле b_learnshortsword.d есть такая функция

func int b_learnwoodberry()
{
    if(!KNOWS_WOODBERRY)
    {
        PRINTSCREEN(_STR_MESSAGE_LEARNPLANTS,-1,_YPOS_MESSAGE_LEARN,FONT_OLD_BIG,_TIME_MESSAGE_LEARN);
        LOG_CREATETOPIC(GE_PLANTS,LOG_NOTE);
        B_LogEntry(GE_PLANTS,"ЛЕСНЫЕ ЯГОДЫ не любят сильно освещенные места. Они растут в основном среди редкого кустарника, но попадаются и в более густых лесах.");
    };
};

По мне так эта функция не должна возвращать значение и должна быть записана как

func void b_learnwoodberry()

Аналогичные ошибки в этом же файле представлю ниже

ERR03

func int b_learnflameberry()

ERR04

func int b_learntrollberry()

ERR05

func int b_learncavemushroom()

ERR06

func int b_learnmountainmoss()

ERR07

func int b_learnstoneroot()

ERR08

func int b_learnbloodthistle()

ERR09

func int b_learnorcleaf()

ERR10

func int b_learnravenherb()

ERR11

func int b_learnnightshade()

Продолжение следует...

 

[Gor]

Лес рук желающих обсудить ошибки.
Ладно, еще один пост сделаю. Если так и дальше пойдет - завязываю с ненужной никому информацией.

Спойлер

ERR12
В файле B_SetDayTolerance.d функция

func int B_SetDayTolerance()
{
    if(WLD_ISTIME(22,0,23,59))
    {
        return WLD_GETDAY() + 1;
    }
    else
    {
        return WLD_GETDAY();
    };
};

по моему должна выглядеть так

func int B_SetDayTolerance()
{
    if(WLD_ISTIME(22,0,23,59))
    {
        return WLD_GETDAY() + 1;
    };
    return WLD_GETDAY();
};

ERR13
В файле b_arena_npcscore.d функция

func int b_arena_npcscore(var int npcinstance1,var int npcinstance2)

не возвращает значение, а при вызове ее из функции b_arena_unselectfight вызывается так, чтобы не принимать возвращаемое значение. Мое мнение объявление функции должно выглядеть так

func void b_arena_npcscore(var int npcinstance1,var int npcinstance2)

ERR14
В файле b_arena_greetings.d функция

func string b_arena_greetings(var C_Npc slf)

не возвращает значение, а при вызове ее из функций zs_arenafight_loop и zs_arenanpc_loop вызывается так, чтобы не принимать возвращаемое значение. Мое мнение объявление функции должно выглядеть так

func void b_arena_greetings(var C_Npc slf)

Следующие 4 функции нигде не используются, но в будущем могут быть использованы. Они задумывались как переключатели состояний процессов и вряд ли что то возвращают. В любом случае пока не используются возвращаемое значение пока должно быть void

ERR15

func int mob_arenawheel_s0()

не возвращает значение, не используется

ERR16

func int mob_arenawheel_s1()

не возвращает значение, не используется

ERR17

func int mob_ocwheel_s0()

не возвращает значение, не используется

ERR18

func int mob_ocwheel_s1()

не возвращает значение, не используется

ERR19
Функция

func int B_MM_DeSynchronize()

не возвращает значение, а при вызове ее из функции B_MM_ReactToOthersDamage вызывается так, чтобы не принимать возвращаемое значение. Мое мнение объявление функции должно выглядеть так

func void B_MM_DeSynchronize()

ERR20
В функции

func int ZS_HealSelf_Loop()
{
    PrintDebugNpc(PD_ZS_LOOP,"ZS_HealSelf_Loop");
    if(c_npchasfullpower(self) || (self.flags == NPC_FLAG_IMMORTAL))
    {
        PrintDebugNpc(PD_ZS_Check,"...vollstдndig geheilt!");
        return LOOP_END;
    }
    else
    {
        CREATEINVITEM(self,ItFo_Potion_Health_03);
        AI_USEITEM(self,ItFo_Potion_Health_03);
    };
    if(c_npchasfullmana(self))
    {
        PrintDebugNpc(PD_ZS_Check,"...Mana voll regeneriert!");
        return LOOP_END;
    }
    else
    {
        CREATEINVITEM(self,ItFo_Potion_Mana_03);
        AI_USEITEM(self,ItFo_Potion_Mana_03);
    };
};

не хватает в двух блоках else возвращаемого значения. Какого пока под вопросом.
Возможно в конце функции это нужно добавить

    AI_WAIT(self,0.5);
    return LOOP_CONTINUE;

 

[Myxomop]

Лес рук желающих обсудить ошибки.
Ладно, еще один пост сделаю. Если так и дальше пойдет - завязываю с ненужной никому информацией.

А ты хотел восторженных аплодисментов и бурю оваций?
Большинство этих исправлений для сиквела бесполезные, т.к. от изменения типа int на void работа функции в данном случае не изменится, часть функций вообще не используется. Вероятно из сотни "исправлений" и найдется парочка стоящих, может кому-то для общего развития полезно будет.

 

[Gor]

А ты хотел восторженных аплодисментов и бурю оваций?

Нет, хотел изменений, а увидел, что интерес к скриптам сиквела равен 0. Хех. Ну и гори они синим пламенем.

 

[Myxomop]

Нет, хотел изменений, а увидел, что интерес к скриптам сиквела равен 0. Хех.

В последних сборках русика практически одни фиксы скриптов и были, многие исправление брались и из этой темы. Причем те, кто выкладывал исправления, не требовал от других какого либо обсуждения или другого проявления интереса.

Ну и гори они синим пламенем.

Аминь!

 

[Gor]

В последних сборках русика практически одни фиксы скриптов и были, многие исправление брались и из этой темы. Причем те, кто выкладывал исправления, не требовал от других какого либо обсуждения или другого проявления интереса.

Предлагаю обсудить найденные ошибки скриптов и затем исправить их.

Я требовал?
Ладно, завязываю с офтопом.

 

[Myxomop]

Я требовал?

А как это по твоему выглядит?

Ладно, еще один пост сделаю. Если так и дальше пойдет - завязываю с ненужной никому информацией.

Похоже на одолжение, нет? Все прям взяли и побежали обсуждать и исправлять?

 

[Ur-tRall]

А ещё удивляемся, почему модострой по Готике не слишком то и развит. С отношением исправляйте, кто хотите и как хотите конечно же никто не потянется помогать. Человек, которому до сиквела абсолютно нет никакого дела, но разбирается в скриптах и развлечения ради, открывает их, чтобы немного помочь, да и обсудить ошибки, но в довольно известной теме все просто мимо его просьбы проходят. Ладно если бы в скриптах не разбирались, как я например, отчего и не стал вступать в обсуждение. Но до этого было множество обсуждений скриптов. У меня бы на месте Гора вообще после такого пропало бы желание кому-либо помогать по скриптовой части.

Кажется в этом и видна одна из причин вялопротекающего модостроения. Оценивается в модострое не труд модостроителя, не труд тех, кто принимал участие, а труд только главного скриптолога. А то что этот проект тестировали, кто-то его корректировал, кто-то доделывал дыры в 3д максе, кто-то занимался вобингом, это никем в расчёт не берётся.
Нельзя же всё-таки так относится к людям, которые хотят сделать лучше игру. И одолжений от Гора никаких не было, он начал править ошибки Пираний, сказал, люди, только обсудите со мной ошибки, я весь сиквел напишу, а ему в ответ лишь затравку и молчание. Не слишком то приятно, когда какой-то труд обесценивают. Впрочем такая ситуация на сайте не в первый раз уже. Видимо где-то произошёл системный сбой.

 

[Myxomop]

Ur-tRall
Ну, т.к. никто до сего момента больше не ответил, а Gor в ультимативной форме заявил о прекращении, вот я в аналогичной форме и обсудил, и кстати кроме твоей бесполезной простыни никто также ничего по теме скриптов не сказал, т.к. говорить по сути нечего. Какой запрос - такой и ответ.

 

[Gor]

Gor в ультимативной форме заявил о прекращении, вот я в аналогичной форме и обсудил

Не было ультимативной формы, тебе привиделось. Была констатация факта, что если никому не нужно, значит я время тоже не стану тратить, что вполне логично. А по поводу оваций вообще твое заявление как минимум странное, ведь я тебе предлагал все это в личке сделать, какие овации в личке? Но ты сам предложил выкладывать мне ошибки на форуме, ибо тебе, как я понял это не интересно.

 

[Myxomop]

Не было ультимативной формы, тебе привиделось.

if(не обсуждаем)
{
Проект закрывается! Давайте до свидания!
};

Была констатация факта, что если никому не нужно, значит я время тоже не стану тратить, что вполне логично.

Ага. см. выше.
Т.е. если в течение пары часов/дней никто не ответил - значит никому не нужно? Молчание еще не означает, что материал бесполезен.

А по поводу оваций вообще твое заявление как минимум странное, ведь я тебе предлагал все это в личке сделать, какие овации в личке? Но ты сам предложил выкладывать мне ошибки на форуме, ибо тебе, как я понял это не интересно.

Да, могу и здесь сказать, конкретно мне доработка Сиквела не интересна, но если наберется достаточно исправлений, возможно они еще пригодятся в следующих сборках фикс-русика, а если не пригодятся для фикса, то возможно другим будут полезны. Разве это плохо?