Это одно из достоинств длинных мечей, бои красивее и безопаснее. Поэтому я обычно жертвую уроном в пользу длины меча. На видео у меня грубый полуторный меч.
Это обидно, когда выстраданное потом и кровью вылетает из головы, приходится заново открывать. А это килотонны информации.
Простейший двуручный посох на 15 силы, у Сары купленный. Кирка слишком коротка для двуруча.
Слабым героем нет смысла в группу ввязываться. Тех, кто выманивается, выманивать. Кто не выманивается (варги, например) уже прокачанным гг валить надо. Или с напарником, или всякие полу-багнутые финты использовать. У меня в групповом бою принцип сильным гг - натиск, т.е. сближение и атака, слабым - отход и атака.
А можешь ролик запилить, если время будет?
Хорошо, не возражаю) Кстати, финты это обязательное условие или можно на отскоках втаскивать?
Можно, просто это менее эффективно. Когда уже попробовал финты не хочется прямолинейно отходить. И это менее логично - орки часто лепят вертикалки с разбега и имеют перевес по силе и массе оружия. При отходе назад придется все это часто гасить своими руками с риском быстро вымотаться, ошибиться или неудачно подставить оружие и его сломают. Так что с зашагом вбок эффективнее и безопаснее было бы.
Коготь я тоже не люблю и сразу его Сатурасу сдаю, после презентации Ксардасу.
Собственно выше ответил. С отскоком у двуруча только проблемы будут. Но жизнь двуруча по определению не сахар.
Просто шаг в сторону не закручивает противника и это есть как раз выход для двуруча, и вообще логичный тактический ход. Но малейший поворот в сторону уже активирует финт. Тут довольно сложно получается для управления, пытаться отделить одно от другого.
Собственно вот.
Такие атаки легко пресекаются серией режущих ударов. Но не стоит продолжать серию комбо ударов, потому что при выполнении удара с разворота игрок может получить от врага ответную серию плюх.
Не поверишь, но с тяжелым оружием - начиная с полнопрофильных ударов одноручником выше 1 кг весом - из за особенностей биомеханики человека при сочетании работы ног и работы клинком и корпусом на заднем маневре движение будет постоянно включать в себя ни что иное как так называемое "крутить *опой". Если реальные противники вздумали бы при этом так же тупо как боты в Г2 с разбега вкладывать полную дурь в вертикалки а у тебя хватало ловкости от них уходить назад-чуть в сторону(это реально удобней и выгодней), некоторые удары отмахивая в сторону когда не успеваешь чисто отойти (они там именно с разбега наскакивают а ноги при движении назад устанут быстрей чем у них на движении вперед) - то вертикалку надо провести за противоположную хвату ногу (за левую если оружие в правой) и по ходу развернуть. Боюсь что по реалу еще сильней заносило бы))) Так что этот баг с учетом пары условностей (а там весь фехт условен, не только этот финт) - не такой уж баг, и не менее "реалистичен" чем все остальное. А чисто назад много отходить не очень хорошо было бы, и предсказуемо и догнать достаточно легко.
А часто не от переднего а от тех кто сзади него отгребаешь. Причем неодновременно, все не отблокируешь. То есть риск наполучать все равно нерационально большой.
Я написал, что злоупотребление этим приемом считаю багом - именно как целевую тактику. В реале противник не настолько туп, чтобы крутиться как волчок, вообще это крайне глупо выглядит. Но у меня на видео ты увидишь, что я изредка использую этот прием, обычно когда мне в морду летит несколько топоров с разных сторон. К тому же, в реале кручение в битве с несколькими противниками слишком непредсказуемый прием и, увернувшись от одного топора, ты можешь поздороваться с другим.
Я и говорю, что для двуруча это мог бы быть выход, надо тестить. Но в управлении это сложно делать без закручивания.
