Конкурс от "Ордена Хранителей" Литературный конкурс "Плечом к плечу" (межфорумный)

[Phoenix NewDragon]

Правила
Конкурсные работы и объявление голосования
С 21-го сообщения обсуждение конкурсных работ и голосование
81-ое сообщение – результаты

Настало время провести очередной ежегодный литературный конкурс по Готике. Орден Хранителей в сотрудничестве с Gothic | Risen | Elex | Piranha Bytes и worldofplayers.ru как раз проводит такой.

1. Общие положения.

1.1. На конкурс принимаются фентезийные произведения малых прозаических жанровых форм (рассказы, эссе, новеллы и т.д.) по вселенной серии игр Готика.
1.2. На конкурс не принимаются ранее публиковавшиеся произведения.
1.3. Текст должен быть написан грамотным литературным русским языком. Запрещено использовать ненормативную лексику.
1.4. К участию в конкурсе не допускаются произведения, нарушающие законодательство РФ.
1.5. Один автор может быть представлен на конкурсе произвольным количеством произведений.
1.6. Возможно соавторство.
1.7. Критерии оценки, в том числе и степень соответствия заданной теме, определяется самим голосующим.
1.8. Организаторы являются высшим органом, регулирующим процедуры проведения конкурса и подведения его итогов.
1.9. Настоящие правила могут быть изменены организатором конкурса в случае непредвиденных обстоятельств.

2. Правила конкурса.

2.1. Тема конкурса - "Плечом к плечу или дружба в мире Готики".
2.2. Конкурс разделен на две номинации. В первую номинацию попадают произведения объемом 1000-10000 символов, включая пробелы. Во вторую номинацию попадают произведения объемом 10000-100000 символов.
2.3. Все работы необходимо высылать на почту konkurs.gothic@gmail.com с темой письма "Плечом к плечу". В письме следует указать имя/ник автора и ссылку на страницу в социальных сетях или на форумах.
2.4. В течении трех дней с момента отправки работы должно прийти оповещение о том. что работа действительно принята на конкурс. Если оповещение не пришло, нужно связаться с организаторами конкурса для уточнения статуса работы.
2.5. Участие возможно как под подлинным именем, так и под псевдонимом или анонимно. Об этом необходимо сообщить в письме.
2.6. Приветствуется открытое обсуждение работ, публикация отзывов и рецензий.
2.7. Запрещается раскрывать авторство конкурсного произведения до конца голосования. Вплоть до объявления результатов имя автора знают только организаторы. Нарушение карается дисквалификацией работы.

3. Голосование.

3.1. Голосование проводится в открытой форме посредством написания комментариев с оценкой работ.
3.2. Комментарии следует оставлять к публикации о голосовании или в личные сообщения организаторам конкурса.
3.3. Голосование осуществляется по системе ранжирования. Необходимо выделить, какие произведения Вы бы поставили на первое и последующие места.
3.4. Разрешается ставить на одно место несколько произведений, кроме первого места. Оно принадлежит только безоговорочному победителю с Вашей точки зрения.
3.5. В каждой из номинаций своё голосование. Голоса между номинациями не переносятся.
3.6. Голоса за свои работы не учитываются в итоговой оценке.
3.7. Запрещена накрутка голосов. Это карается дисквалификацией работы и полным игнорированием голосов тех, кто замечен в накрутке.

4. Организаторы конкурса.

4.1. Организатором конкурса является творческое объединение Орден Хранителей в сотрудничестве с группой Gothic | Risen | Elex | Piranha Bytes (Gothic | Risen | Elex | Piranha Bytes) и форумом https://worldofplayers.ru
4.2. Представителем Ордена Хранителей является Phoenix_NewDragon (Станислав Винокуров). Все вопросы, касающиеся конкурса, решаются через него.

5. Сроки.

5.1. Прием работ: 20 ноября 2018 года - 31 декабря 2018 года по московскому времени.
5.2. Голосование: 1 января 2019 года - 13 января 2019 года по московскому времени.
5.3. Сроки могут быть изменены по просьбе авторов работ.

6. Призы.

6.1. Информация о призах принципиально не раскрывается. Но это не означает, что призов нет. Победители в каждой номинации гарантированно получают небольшой финансовый приз.
6.2. Возможны призы от независимых источников.

7. Публикация.

7.1. По окончании конкурса может быть опубликован электронный сборник с конкурсными работами.
7.2. Присылая свою работу на конкурс, автор соглашается с её публикацией в сборнике.
7.3. Приветствуется распространение информации о конкурсе на всех ресурсах, связанных с игрой Gothic. При этом желательно проинформировать организаторов конкурса об этом.
7.4. Во время проведения конкурса запрещено публиковать конкурсные работы на сторонних ресурсах.

Удачи всем участникам!

 

[Phoenix NewDragon]

Вот и подошел к концу конкурс "Плечом к плечу". Были в нем свои положительные и отрицательные моменты. Но пока - результаты.

Номинация больших рассказов.
1 место. "Дважды предавший", автор Дикарь. Кто бы сомневался =)
2 место. "Человек дождя", автор Naja. Naja так же сделала несколько юморезок по каждому рассказу и вообще большая молодец.
3 место. "Набросок", автор Дикарь. Когда я шутил, что Дикарь написал около 10 рассказов на конкурс, я шутил только наполовину.

Авторство остальных работ.
"Седина в бороду", автор Акара, соавтор Дикарь. Могло попасть в тройку, но судьбу решили последние пара голосов.
"Письмо", автор Дикарь. Снова. Я определенно не шутил)
"Под знаком Тьмы", автор Absolut. Помнится, кто-то смог разгадать, кто автор этой работы.
"Хороший друг-мертвый друг", автор LoneWarg. Много раз отмечалась скомканность, так что все ждут переработанную часть.
"Наставник", автор Сергей Белый.
"Простая история", автор KhaZar
"Пламя возмездия", автор предпочел быть неизвестным.
"Друид-олень", автор Infasector

Номинация малых рассказов.
1 место. "Орки под Фарингом", автор Владимиров Юрий
2 место. "По мотивам Готики", автор Азарных Марина / "История рудокопа Джейкоба", автор Asturiel
3 место. "Ополченцы" , автор Radevor / "Плечом к плечу", автор Agri

Авторство остальных работ.
"Пятая стена", автор ProAlizz
"Иное пространство", автор ProAlizz

Авторство внеконкурсных работ.
"Одна история из шахты", автор Drurhang
"Путешествие", автор Дикарь, соавтор Акара
"Однажды летней ночью", автор Sandrin

Заранее извиняюсь, если ошибся в названии работ/авторстве. Сообщайте, буду править.

И немного личных впечатлений. Сам по себе конкурс мне понравился. Работ было много, приняло участие 17 разных авторов. Их них, правда, пять Дикарей, две Акары и два ProAlizz, но с кем не бывает. Я так и не смог найти время на чтение всех рассказов, но судя по отзывам, все произведения были достаточно годными. Все победители в течении месяца получат от меня небольшой финансовый приз, для этого нужно будет связаться со мной в личных сообщениях.
Понравилась поддержка форумов, в том числе тех. что не были заявлены, как сотрудничающие с нами в плане проведения конкурсов. Так что мои искренние благодарности администрации форумов World of Players RU, Gothic Game Online World - Главная, RPG Russia.

О минусах.
Конкурс так же базировался и на паре других форумов и в социальной сети вКонтакте, но активности там не было почти никакой.
Самый большой минус. Читателей было меньше, чем писателей. В основном оценивали рассказы те, кто их и писал. Это крайне печально. Выходит, что рассказы нужны только их авторам. Наверное, нужно все-таки привлекать к пиару конкурса более медийных личностей ака стримеров Возвращения. Учтем на будущее, так как я лично от проведения конкурсов отказываться не собираюсь.

#Цербербоссвернись

 

[Iris Heart]

Читателей было меньше, чем писателей. В основном оценивали рассказы те, кто их и писал. Это крайне печально. Выходит, что рассказы нужны только их авторам. Наверное, нужно все-таки привлекать к пиару конкурса более медийных личностей ака стримеров Возвращения.

Дело не в пиаре. Ставь правила - от одного человека только одна работа. Никто не будет сидеть и читать 19 рассказов подряд, я серьезно говорю. Да не просто читать, а еще проанализировать как-то, и оценку дать. Именно вот эта загруженность отпугнула большую часть потенциальных читателей от вашего конкурса. Ведь рассказы нужно прочитать обязательно все, согласно правилам, чтобы оценить их.
Я хотела принять участие в голосовании, потому что после конкурса анкет мне понравилось оценивать. Но как увидела там 19 работ, - всё, нафиг. 19, в канун нового года. Отличная идея. В связи с праздниками и приезжающими родственниками у меня относительно свободные дни начались лишь после 10-12 января, до этого мне даже у себя дома редко удавалось побывать. Если взять сегодняшнюю дату, получим ... Ну где-то 16 дней чтобы прочитать 19 рассказов. Звучит как подготовка к ЕГЭ, когда надо вычеркнуть все дела, и только упорно читать, обмотав голову повязкой. =)
И я более чем уверена что не одну меня количество работ выбило из колеи и не позволило принять участие в голосовании.

Даже 6-8 рассказов уже может показаться многовато, но их хотя бы можно осилить прочесть за пару недель и выдать вердикт. Для обычных читателей это нормальное количество, оптимальное. Но не 19, и точно не в новогодние праздники (вторая отличная идея). Даже блин если читать по одному рассказу в день - это 19 дней! 19! Вы предлагаете зрителям сидеть и читать что-то 19 дней подряд. Йоу! ^^
Должна быть только одна работа от одного человека. Иначе конкурс так и будет представлять из себя маленький междусобойчик среди писак, которые друг друга оценивают. Что тоже немного обидно. =)

 

[Absolut]

И я более чем уверена что не одну меня количество работ выбило из колеи и не позволило принять участие в голосовании

я вот тоже с этим согласен. Я за ограничение по количеству конкурсных работ от одного участника. Дикарю тогда придется выбирать лучший из своих опусов) От себя бы добавил таки сделать ограничения по верхнему пределу знаков, и еще не самую удобную систему оценок. Суммирование набранных баллов по какой-нибудь шкале было бы проще и удобнее ранжирования, однако это уже не столь важно, просто личные ощущения.

 

[Phoenix NewDragon]

Ок, допустим, Дикарь будет присылать только одну работу. Это решит проблему? Нет. Но ввести такое правило я могу, оно вводилось во времена, когда участников было мало.
Все равно остается 17 участников и их 17 рассказов. Ок, 3 рассказа было внеконкурсных - и их осталось 14. Но и этого все равно много. Большой конкурс, который проходит раз в год - никому не нужен.
Проводить маленькие, на 2-3 участника, со сроком в одну неделю и столько же на оценку? Это я тоже могу, а участвовать в таких кто будет?

 

[Absolut]

Большой конкурс, который проходит раз в год - никому не нужен

мы все лишь обозначили один из моментов, но согласен, что это не основная проблема. Рассказы мало кому интересны кроме самих участников, да и то не всем. Я думаю написать отзыв хотя бы в одно предложение не так уж сложно, но для этого надо рассказы прочитать, хотя бы по диагонали. И тут в дело вступает великая сила - лень. Тут уж ничего не поделаешь, разве что параллельно проводить конкурс критиканства с плюшками. Но и это не гарантирует.

 

[Iris Heart]

@Phoenix_NewDragon, тут сложность то в чем заключается. Раньше этот лит конкурс проводился только на ВоПе. Если на других ресурсах и были лит. конкурсы, то самостоятельные.
Однако твой конкурс получается единым для всех ресурсов, и тем самым ты привлекаешь больше людей для участия. Это неоспоримый плюс.
Но - из-за увеличения количества участников рядовым читателям становится гораздо сложнее что-то оценивать. Ведь количество этих читателей не меняется! Они никак не объединены, они находятся на разных сайтах. И каждой такой маленькой группе читателей надо суметь оценить все работы участников со всех ресурсов, где проводился конкурс. =)

Мне пока сложно что-то подсказать. Но ты прав, здесь не помогут уменьшение числа работ с автора или ограничение количества знаков. Не поможет и выбор конкретной группы жюри, потому что бедным судьям придется в обязательном порядке читать все рассказы.
Твоя идея единого конкурса с несколькими ресурсами хорошая и полезная, но пока что в своем виде она показывает себя неработоспособной. Чем больше набирается участников, тем меньше простых обывателей захочет ввязываться в оценки и голосования из-за ну слишком большого количества материала, который надо прочесть. Поэтому увы, даже те, кто у нас оценивал рассказы в прошлые годы, предпочли этот конкурс обойти стороной.

Может проводить его как-то в несколько этапов, или делить авторов по разным группам, по мере отсеивания. Либо постепенно подавать работы, чередуя их между читателями на разных ресурсах . ?? =)
Сложно.

 

[Phoenix NewDragon]

В общем, будем думать. Может, действительно проводить конкурс поэтапно, поделив на большее количество номинаций и каждую номинацию проводить через какое-то время после предыдущей. Если есть еще какие идеи, можно сразу сюда писать, надо все-таки собрать материал, над которым думать будем.
Одно скажу - от системы ранжирования я все-таки вряд ли откажусь. Система с оценками показывает себя плохо (на мой взгляд), что было отлично видно на конкурсе квент, когда я своими оценками подвинул явных фаворитов. У системы ранжирования свой недостаток - она работает хорошо только при большом количестве голосующих. Когда их мало - любой голос меняет итоговую таблицу.

 

[Дикарь]

Спасибо организатору и всем участникам за интересный конкурс!

Что касается ограничений и прочего... Прошлый конкурс помните? Участников - три с половиной калеки, из которых двое снялись в процессе. Будь там ещё и ограничения, то конкурс пришлось бы признать несостоявшимся. Я и на этот раз поднапрягся так, потому что опасался, что участников опять будет мало.

Никто не будет сидеть и читать 19 рассказов подряд, я серьезно говорю.

Некоторые всё же прочли, не так ли? А для остальных были даны ещё полмесяца дополнительно, уже после того, как родственники разъехались и расстройство желудка от испортившегося оливье прошло. Но этим временем почти никто не воспользовался.

ЗЫ. Позже постараюсь ответить на критику своих рассказов и внести необходимые пояснения.

 

[Agri]

ммм, ребят?

На оценку была еще отсрочка в 2 недели.
Малые рассказы буквально по 3-4 странички каждый. Читаются за 2-3 минуты. Я ожидал, что хотя бы в номинации малых рассказов будет больше оценок, так как прочесть будет легче и выборка меньше.

Да и большие работы не сказать, что прям "большие". Там только парочка рассказов превышают отметку в 50 страниц, остальные даже меньше
Так что те, кто уповает на "нехватку" времени, вы попросту поленились))

 

[Absolut]

Да, кстати, углубившись в решение проблем, забыл про самое важное. Спасибо всем участникам - от победителей до дебютантов за разнообразный творческий подход и своеобразное видение мира. Обошлось без творческих сенсаций но, чем дальше автор уходил от шаблонов, тем становилось интереснее. Теперь об авторах.
Дикаря я угадал только в Дважды предавший и в Наброске. Письмо выглядел более простым рассказом на их фоне, поэтому я думал на кого-то другого.
Авторство Человека дождя тоже не было для меня секретом - с первых же строк всплывает тот самый рассказ об орке.
Sandrin. Вот никогда бы не подумал что Однажды Летней ночью это ее рассказ. ну слишком уж затянула, осилить я не смог, хотя старался, честно. И еще мне в какой-то момент подумалось что у Летней ночи и Пламени Возмездия один автор, но здесь не ручаюсь.
Пламя возмездия вполне мог написать и Хазар, однако тот почему-то решил пойти по более простому пути, который так и назвал - Простая история. Новшество, привнесенное рассказом в, казалось бы, известную всем историю не делает ее яркой и запоминающейся, но и совсем уж тусклой не назовешь.
Зато запомнился Мертвый друг, хотя это и не мой любимый жанр. Без глубокой философии, минимум душевных терзаний. Да и правильно, к черту вот это вот все. Автор молодец.
Меня же угадали все кто пытался, что и не удивительно, из года в год косяки одни и те же)
Авторы Друида оленя и Наставника мне незнакомы, но хотелось бы сказать по поводу друида. Как показывает голосование - это самый неудавшийся рассказ конкурса. Он действительно прихрамывает по некоторым аспектам, но сейчас хотелось бы про другое. Рассказ живой, содержащий неплохую идею и я уверен - автор начнет писать гораздо лучше. Этот просто дело техники и опыта.

С верой на небывалую активность как в написании, так и в осуждении, бесконечно ваш))

 

[Дикарь]

хотелось бы сказать по поводу друида. Как показывает голосование - это самый неудавшийся рассказ конкурса. Он действительно прихрамывает по некоторым аспектам, но сейчас хотелось бы про другое. Рассказ живой, содержащий неплохую идею и я уверен - автор начнет писать гораздо лучше. Этот просто дело техники и опыта.

Да, Настя недавно начала писать, это её второй или третий рассказ. Первые вообще были скорее просто зарисовками. Хорошее начало на самом деле.

 

[Рипперхед]

Я и на этот раз поднапрягся так, потому что опасался, что участников опять будет мало.

Дикарь, конкурс выбора лучшего из десятка рассказов одного конкурсанта - это такая себе тема. Обычно это называется выставкой работ имени одного автора, а не конкурсом. И оценивается совсем иначе. Плюс ко всему выставка десятка рассказов на конкурс - это повышение шансов одного участника на победу перед остальными. Я лично считаю это нечестным. Тем более учитывая что ты на текущий момент если не сильнейший, то один из сильнейших участников любого литкона. Выставлял бы тогда только одну работу на конкурс, а всё прочее вне конкурса. Такой спам работами это не во благо конкурса, а больше во вред всё таки. Вон, сам посмотри, две твои работы заняли сразу два призовых места. Определённо несправедливо по отношению к остальным участникам. Имхо, но с долей объективности.

 

[Дикарь]

Выставлял бы тогда только одну работу на конкурс, а всё прочее вне конкурса.

Да, пожалуй, так и стоит делать.

 

[Ur-tRall]

Что-то вы перегибаете палку насчёт голосующих и критикующих. Не голосовать на конкурсе найдётся на самом деле тысяча и одна причина. Проо себя скажу, что я оцениваю только те работы, которые полностью прочитал. А прочитал я только пару работ не до конца и забросил. Слова Агри про 2-3 минуты на малый рассказ да богу в уши дать бы слушать. Особенно зашкаливающие за 10000 знаков или все 20000. Основная причина, почему я не оценивал рассказы, потому что у меня лично просто не было времени на чтение всех рассказов. В Новогодние праздники занимался допиливанием перевода, который где то 10 числа под ночь релизнул, ну а потом вообще-то люди на работу выходят. И вы предлагаете после 12 часового дня, не отдыхая совсем, оценивать все рассказы? Или тратить свои законные выходные дни на оценку рассказов? Праздники прошли, началась работа. Это пожалуй одна из главных причин.

Другая причина, а кому оценивать рассказы? Да, голосовать могут все желающие, ка бы далеки они от литературы не были, но вот в чем главный вопрос, а зачем им это вообще надо? Они пришли на сайт за играми, за модамИ, может быть машинимы посмотреть, если им фильмы не нравятся, а тут ещё читать произведения, причём авторов, которые в реале не одной настоящей книги не выпустили? Если он захочет, он прочитает известную Донцову, Маринину или им подобных. Тем более это должен быть человек, располагающим временем на чтение рассказов и предпочитающий играм рассказы, а раз он пришёл на сайт из-за игры, то и игра его должна больше всего интересовать. Тем более имея свободное время у людей найдутся более важные дела - уборка дома, уход за детьми, подчинка двигателя, поедание оливье. Вы сейчас видите много людей покупающих книги? Газеты закрывают печатные издания, игровые издания переходят на электронные варианты изданий, и в этот век выожидаете большого наплыва читателей?

Однако если бы проводился конкурс скажем на лучший мод года или вообще, то думаю голосующих было бы гораздо больше. Правда там тоже надо проводить с умом, а не также неудачно, как в Хрониках Мордрага выбирать среди трёх русских и 7 немецких тройку лучших модов.

Количество голосующих могло бы пожалуй быть и выше, если бы о конкурсе для начала знали бы на литературных сайтах. Там как раз занимаются критикой и подобные конкурсы, пусть и не по знакомой игре им были бы просто в радость. Ну и без недостатков конечно же.
З.Ы. Думал автор Летней ночи Дикарь, думал, кому ещё известно из готоманов про Этайн, Бентайн, кто интересуется историей Хориниса по могильным плитам, правда из-за плохого знания скриптов пропустил около 70% всех могильных плит. А оказывается это Сандрин. Ну а соавторство Акары и Дикаря тоже вызвало неоднозначное впечатление. Дикарь написал один рассказ, а потом продолжение этого же рассказа написал уже не он оказывается. Экстрасенсорика. не иначе.

 

[I_hate_Gothic]

Впервые я участвовал в конкурсе такого типа, и впервые писал рассказ на публику. Но, вполне мог лучше =) В недавнем конкурсе скринов тоже не задалось)) И ситуация у меня что там, что здесь, одна и та же —я и ленился, и был занят, откладываю всё на потом, и в последние дни иду что-то делать. Но в этот раз я всё же пытался исправить эту ситуацию, и начал почти с самого начала конкурса писать. Готовился совсем другой рассказ, и он должен был быть большим, но по моим вышеперечисленным ситуациям, я откладывал, и откладывал, пока не дошёл до 10к символов. Всё, пропущу конкурс — подумал я, а потом доглядел, что там идут номинации больших и малых произведений. Это уже было хорошо для меня. Да и удалось вместе в Варгом выбить отсрочку )) Но я решил не дописывать старое, а написать новое, с нуля. Потому что тот рассказ был никак не на тему дружбы. Её там нужно было раскрывать, а на это у меня не было времени. Но и тут я не очень постарался, от балды скорее написал. Имя главных персонажей это название сиропа от кашля)))))) Всё остальное придумал по быстрому, поэтому есть нелогичность, и упущенные моменты, вот спросили, "где же ходил Бион когда его товарищи отправлялись в пещеру?". Да много где он ходить мог)) Парень хоть и хилый с виду, но храбр духом, и решил проявить себя, взяв бандитов ночью в одиночку. Так что претензии тупости уже к персонажу =) Выделить курсивом это вообще дебильное решение, я хз даже зачем я его добавил, но стрельнула вот такая мысль, перед тем как отправить рассказ. Может даже где не выделил, а то я его с дня начала конкурса больше и не читал И ошибки там точно есть, и вообще фигня, а не рассказ)) Да и спалили меня на двух форумах, в угадайке своей-то, и обе женщины. Женская интуиция, хех))) А по запятым тут отдельное, нахлынуло вот в последнее время ставить запятые по интонации. А она может быть у каждого своя, и я вот так фигню делаю крч) Надо будет хоть когда-то уже правила глянуть, а то я просто пишу, и тем самым совершенствуюсь =)

Изначально ни на что не рассчитывал, но приятно удивлён, что рассказ оценили по меркам "ну вроде неплохо", и что даже занял третье место в мелких рассказах разделив его с Agri Критика даст мне толчок в лучшую сторону. Если что, я никого не подкупал Спасибо, что составили достойную конкуренцию....Дикарю

Сам я не оценивал работы не потому, что не хотел давать баллы другим, а потому что я навряд ли бы оценил их так хорошо, как другие судьи) Им большой респект за это, что не поленились прочитать тонну текста, и не скупились ещё и на объемные оценки работ. Респект также и благодарность Фениксу, за организацию и проведение конкурса. Надеюсь, не последний) Респект и форумам, которые помогали чем могли, и привлекали новых юзеров для оценки работ. Всех призёров с победными занятыми местами, остальных призываю не отчаиваться, всё ещё впереди. И респект за то, что прислали такое кол.во работ Думаю никто не обидеться, если я такие же слова раскину на других форумах. Компания почти везде одна и та же

 

[Sandrin]

З.Ы. Думал автор Летней ночи Дикарь, думал, кому ещё известно из готоманов про Этайн, Бентайн, кто интересуется историей Хориниса по могильным плитам, правда из-за плохого знания скриптов пропустил около 70% всех могильных плит. А оказывается это Сандрин.

Хех, да меня никто не отгадал, хотя думала, что быстро спалят. Я немного шифровалась, опасаясь критиков с ГГ, которые меня по ФРПГ знают, потому часть вещей, типичных для меня, была изменена. Но в итоге читали меня вовсе не те, кого знаю по ФРПГ, так что зря шифровалась.

Пингви, ты не эти скриптики имеешь в виду?

Спойлер

const string MOBNAME_GRAVE_01 = "Барон Генрих фон Стал 551 - 589 'Пришел, увидел, упал в обморок'";
const string MOBNAME_GRAVE_02 = "Бертран 465 - 480 'Я всегда любил есть поганки'";
const string MOBNAME_GRAVE_03 = "Изольда 525 - 550";
const string MOBNAME_GRAVE_04 = "Неизвестный";
const string MOBNAME_GRAVE_05 = "Декс Кантионис 325 - 431 'Я уже неделю ничего не ел'";
const string MOBNAME_GRAVE_06 = "Утар Лайтбрингер 205 - 532";
const string MOBNAME_GRAVE_07 = "Жасмин 510 - 546";
const string MOBNAME_GRAVE_08 = "Онурб 634 - 579 - ' Этлемеркегму красный'";
const string MOBNAME_GRAVE_09 = "Неизвестный солдат";
const string MOBNAME_GRAVE_10 = "Грозный карлик 2894-3787 - 'Все это чушь! Верь мне...'";
const string MOBNAME_GRAVE_11 = "Теодор 220 - 310 - 'Спи спокойно'";
const string MOBNAME_GRAVE_12 = "Вераним Садеа 390 - 'Преисподняя была вся в его распоряжении'";
const string MOBNAME_GRAVE_13 = "Серано Укара 234 - 298 'Страж башни'";
const string MOBNAME_GRAVE_14 = "Виктимо Сорн 456 - 512 'Только Феникс смог остановить его'";
const string MOBNAME_GRAVE_15 = " +432 'Его звали Геристун, он вышел из моря'";
const string MOBNAME_GRAVE_16 = "Эрнесто Ортой 350 - 410 'Я всегда буду с вами'";
const string MOBNAME_GRAVE_17 = "Артаг Амашрог 730 - 756";
const string MOBNAME_GRAVE_18 = "Иотар 721 - 762";
const string MOBNAME_GRAVE_19 = "Мидос 757 - 759";
const string MOBNAME_GRAVE_20 = "Оскар Сорн 703 - 736";
const string MOBNAME_GRAVE_21 = "Марта Укара 732 - 771";
const string MOBNAME_GRAVE_22 = "Вилфилд Укара 722 - 764";
const string MOBNAME_GRAVE_23 = "Викторус Стал 741 - 755";
const string MOBNAME_GRAVE_24 = "Себ 725 - 773";
const string MOBNAME_GRAVE_25 = "Неизвестный";
const string MOBNAME_GRAVE_26 = "Март Мулго 721 - 779";
const string MOBNAME_GRAVE_27 = "Захра 713 - 752";
const string MOBNAME_GRAVE_28 = "Барон Симбус Карский 120 - 212";
const string MOBNAME_GRAVE_29 = "Граф Аниеб Валдфридский 117 - 212";
const string MOBNAME_GRAVE_30 = "Граф Лазарь Сьегбургский 156 - 212";
const string MOBNAME_GRAVE_31 = "Мечник Асуб Укара 145 - 212";
const string MOBNAME_GRAVE_32 = "Мечник Дьетмар Укара 112 - 212";
const string MOBNAME_GRAVE_33 = "Почетный страж Утар Серанис 178 - 212";

Как же я не могу знать файлик Text.d из папки Story, трижды моды переводила, трижды ручками там каждую строчку с русского на испанский заменяла. У меня все эти имена давно на слуху, но, боюсь, если бы я рассказала историю ВСЕХ похороненных хоринисцев, то написала бы четыре тома "Войны и мира". И, кстати, некоторые персонажи таки присутствуют в других частях моей писанины, просто в эту не попали, опять же, из соображений того, что они там были не нужны.

Насчет конкурса: общие впечатления хорошие, было много интересных рассказов, за "Человека Дождя" болела до последнего, но увы и ах, появился на Плейсе некий Джейсон и его совсем занизил. Как считаю, незаслуженно. Это и многое другое наводит меня на мысль о том, что конкурсу всё-таки необходимо жюри. Но вот забавно, кто же будет судить, если почти все судьи - еще и пишут?

Насчет "нету времени" - все мы работаем, все мы встречали праздники и было овердофига других важных дел. К примеру, я пожертвовала доведением до ума одного перевода и совместным творческим проектом на праздники ради чтения рассказов. Форум, на мой взгляд, включает в себя многообразные виды деятельности, не только скрины, моды и мувы, но и письменное творчество. Это ж "Готика", ёшкин кот, наша любимая игра, почему же мы не можем поддержать единственный литературный конкурс? Раз в год проводится всего! И нам лениво?
Так что при желании можно найти время. Можно повременить с другими хобби. И не важно, сколько там рассказов. Радовались бы, честное слово, "Готика" живет, по ней пишут! И интересно пишут.

Так что малое количество критиков оставило неприятный осадок. Те же из критиков, кто написал отзыв - им спасибо. Хотя некоторые оценки казались мне уж очень и очень субъективными (и да, не только моего рассказа-повести это касается).

На критику я постараюсь ответить позже, потому что косяки у меня, безусловно, есть, но не столько, сколько обозначили.

Поздравляю всех призеров, а также вообще всех участников, и отдельно тех, для кого конкурс стал дебютом.

 

[Рипперхед]

Они пришли на сайт за играми, за модамИ

Утрировано, но редкий случай, когда я согласен с Ур-Траллом. Люди в большинстве своём на игровой форум идут за другим контентом и впечатлениями, нежели читать фанфики. У участников есть заинтересованность участвовать - приз, плюс потешить самомнение, и азарт от участия. У зрителей нет мотивации оценивать. Тем более вспомните Вована с его: "Я вообще никогда ничего не читаю". Таких экземпляров тоже много. Поэтому лучше назначать на судейство определённую группу более-менее адекватных людей. Можно например кого-нибудь со сторонних ресурсов приглашать, что бы была объективная незаинтересованность. Мало ли у нас адекватных модераторов на различных литресах?

Ну или на крайняк надо искать способ мотивировать народ на "увлекательное" чтиво. Например за самый развёрнутый и объективный отзыв тоже делать приз. Два конкурса в одном.

Или делать необъективную голосовалку в теме, где люди смогут просто пройти мимо, тыркнуть в первый попавшийся вариант, и уйти, даже не читая работ. Вот в таком варианте у нас всегда люди любили на форуме голосовать. Но сами понимаете, что это такой себе вариант. Не лучший мягко скажем.

 

[Sandrin]

Ах да. Наверняка все мы здесь курсируем с форума на форум, пусть и в качестве гостей, но мало ли...

В общем, послание Варга Абсолюту:
Gothic Game Online World - Показать сообщение отдельно - Литературный конкурс "Плечом к плечу или дружба в мире Готики"

Сорри, если он и так его видел.

Можно например кого-нибудь со сторонних ресурсов приглашать, что бы была объективная незаинтересованность. Мало ли у нас адекватных модераторов на различных литресах?

Можно, но есть нюанс. Всё-таки если они не знают "Готику" от слова совсем, то могут быть необъективны касательно ее мира. Скажем, мы можем простить автору некоторые условности в рассказе, перекочевавшие из игры (к тому же, допустим, в "Письме" они были хорошо обыграны), а критик сторонний ножом по этому резанет, потом доказывай, что ты не верблюд и виновата "Готика".

Я бы остановилась на выборе жюри, как это было в конкурсе квент, но обязательно с критериями, чтобы не превратилось всё в чистую вкусовщину. Потому что я не особенный любитель хоррора, а кто-то такие тексты воспринимает на ура, кому-то показался затянуто-унылым "Человек дождя", а я и Абсолют были в полном восторге. Варг честно сказал, что, без обид, но лирику в готических рассказах не любит, и т.п. С критериями было бы легче и объективнее, как по мне.

Можно, кстати, сделать отдельное жюри для малых рассказов, а другое жюри - для больших.

 

[Phoenix NewDragon]

Критерии на конкурсе квент не помогли, так как я их трактовал иначе, чем другие члены жюри) Так что если и делать жюри, то тщательно выбирать на него людей и согласиться с любым их решением. Я, конечно, могу доверить выбор тому или иному человеку. Но скорее всего это люди, которых я хотел бы видеть как участников конкурса, а не членов жюри. И уж скорее я наоборот бы выбирал людей с диаметрально противоположными взглядами, чтобы они замечали разные вещи. В общем, это довольно-таки сложный вопрос. Идея с дроблением конкурса на несколько разных этапов мне пока нравится больше, так как требует больше подготовки только от меня, а не от группы людей.

 

[Рипперхед]

Критерии на конкурсе квент не помогли, так как я их трактовал иначе, чем другие члены жюри)

Тут была скорее моя вина, т.к. плохо продумал этот момент. В будущем, как я уже говорил, придётся продумывать более корректный подход к оценке работ. По сути мы с тобой можем скооперироваться в том же дискорде или телеге и подумать, как можно судить разные конкурсы и по каким критериям. Также можно привлечь дополнительные умы для решения проблемы и составить для наших конкурсов некие единые принципы оценок, достаточно понятные и доступные, что бы не выходило недоразумений.